Hans Stolp Rudolf Steiner voorspelde deze Crisis

Deze week in The Trueman Show: Hans Stolp!🔥 Wat als je veel meer bent dan je lichaam? En waarom verdween dat inzicht ooit uit de kerk? Hans Stolp studeerde theologie en was jarenlang pastor in een academisch ziekenhuis en bij de IKON. Daar hoorde hij bijna elke week verhalen van mensen over ervaringen met de geestelijke wereld, maar binnen de kerk mocht daar niet over gesproken worden. Op zijn 54e ontdekte hij Rudolf Steiner en vond daar de uitleg voor wat hij zelf al lang had ervaren.🕯️ In deze aflevering duiken we in het leven en werk van Steiner, van de natuurgeesten in de bossen van zijn jeugd tot de breuk met de theosofen en het ontstaan van de antroposofie. Hans legt uit hoe Steiner de mens ziet als lichaam, ziel en geest, wat het etherisch en astraal lichaam zijn en hoe karma en reïncarnatie ons leven vormen.🌿 Ook bespreken we waarom de kerk de geest in 869 uit het mensbeeld schrapte en waarom de rol van de kerken volgens Hans bijna is uitgespeeld. Volgens Steiner ging in 1899 het gordijn naar de geestelijke wereld weer open. Hans vertelt over de verschijningen van Christus in onze tijd en waarom zulke ervaringen zo vaak worden weggepraat.✨ Tot slot gaat het over de crisis waar we volgens Steiner nu middenin zitten, over het oprukkende materialisme en techniek zonder geestelijk besef, en over de opdracht waarmee ieder mens hier volgens Hans komt. Wie ben jij eigenlijk, voorbij je lichaam?🌍 00:00:00 Intro 00:02:44 Het kind dat zijn dode tante zag in de wachtkamer 00:12:08 Antroposofie, en de breuk met de Theosofische Vereniging 00:17:19 Ahriman en de techniek: wat Steiner zag aankomen 00:24:06 Concilie van 869: toen de kerk de geest schrapte 00:32:05 Eens per duizend jaar terug: hoe reïncarnatie werkt 00:39:53 1899: het jaar waarin het gordijn openging 00:45:22 In de kerk gezien als een zonderling en een half idioot 00:52:36 Wat er gebeurt als je je levensopdracht niet oppakt 01:01:08 Ita Wegman en het ontstaan van de antroposofische kliniek 01:08:19 Van vrijescholen tot China, en de Akasha-kroniek 01:17:41 Crisis tussen 2020 en 2040: wat Steiner voorspelde 01:24:18 Een nieuw Atlantis: waarom het nu of nooit is 01:30:58 Christus in de Jappenkampen, en Steiners eenzaamheid In deze podcast: 🌲 Het leven van Rudolf Steiner en het ontstaan van de antroposofie 🧍 De mens als lichaam, ziel en geest 🔄 Karma en reïncarnatie ⛪ Waarom de kerk de geest uit het mensbeeld schrapte 🚪 1899 en het gordijn naar de geestelijke wereld ✨ De verschijningen van Christus in onze tijd 🏫 Vrije scholen en antroposofische geneeskunde 🌍 Materialisme, techniek en de crisis van nu Meer lezen van Hans Stolp? Bestel zijn boek Rudolf Steiner hier: https://shop.thatsthespirit.nu/produc…

Toepassingen die er toe doen

Van Hans Kamperman 

Solutions Healing Earth

Solutions Healing Earth producten

SHE-onderzetter Bamboe

SHE-onderzetter Bamboe

€ 15,00

SHE-onderzetter Bamboe. Het is een mooi alternatief om je drinken mee op te laden (energetiseren).

Het leven is zo bijzonder! Karen Hamaker Zondag over astrologie en de kracht van de mens

Op 11 september zat ik aan tafel met Huibrecht Boluijt en voor we het wisten zaten we in een heel diep gesprek over bijzondere ervaringen, kwetsbare thema’s en een wereld die verder reikt dan onze zintuigen alleen. Ook gingen we in op de huidige tijd waarin we in angst worden gehouden, maar waarin uitgerekend nu de kiemen van vernieuwing ontstaan. Een gesprek in een warme sfeer waarin ook mijn persoonlijke ervaringen en gevoelens aan. bod kwamen, wat ja, het programma heet Soul Session, en dat was het!

Geweldig gesprek over alle facetten van AI: Tussen Utopie en Dystopie

Geweldig gesprek over alle facetten van AI - 119615
Samenvatting van het artikel Een geweldig gesprek over alle relevante facetten van AI met Bert Slagter.
In deze aflevering van De Nieuwe Wereld gaat Jelle van Baardenwijk in gesprek met tech- en crypto-expert Bert Slagter over de ingrijpende opmars van kunstmatige intelligentie (AI). Wat begon in 2022 als een laagdrempelig taaltjesmodel dat net Sinterklaasgedichten kon rijmen, is in korte tijd uitgegroeid tot een krachtig systeem dat complexe wiskundige problemen oplost en menselijke processen nabootst. Waar gaat deze ontwikkeling ons de komende jaren brengen? Jelle en Bert bespreken de technische evolutie achter de schermen, de overgang van simpele chat-interfaces naar autonome AI-agents en de opkomst van fysieke robotica. Ook zoomen ze breed in op de maatschappelijke, economische en geopolitieke gevolgen: van de impact van AI op het onderwijs, de wetenschap en de waarde van menselijke authenticiteit tot aan de relatie met het veranderende geldsysteem, de dollar, cryptovaluta zoals stablecoins en Bitcoin, en het dreigende spanningsveld tussen utopie en dystopie.

Lees volledig artikel: Geweldig gesprek over alle facetten van AI

Leestijd: < 1 minuut

Aanrader

Bert Slagter weet heel veel van AI (en ook andere onderwerpen, zoals cryptocurrency). Hij heeft ook een wekelijkse podcast over AI (Turing Station)

Jelle van Baardewijk van De Nieuwe Wereld heeft een uitgebreid gesprek met hem gevoerd, dat ik iedereen echt aanraad om te bekijken.

Dit is de link naar het gesprek

En dit zijn de onderdelen:

  • 0:00 Introductie en kennismaking met Bert Slagter
  • 3:51 De evolutie van ChatGPT sinds november 2022
  • 4:10 Hoe een taalmodel (GPT) wordt getraind
  • 8:46 De historische achtergrond van AI en de twee stromingen
  • 14:33 Wat er de afgelopen jaren is veranderd: Van krakkemikkig naar krachtig
  • 18:28 Redenerende modellen (Reasoning models) en het gebruik van tools
  • 23:57 Hoe zit het met gebruikersdata en determinisme?
  • 32:32 Veiligheid, privacy en open source modellen
  • 33:36 De toekomst: Van chat-interface naar AI-agents
  • 43:13 Fysieke AI en humanoid robots
  • 47:57 Maatschappelijke en geopolitieke uitdagingen voor Europa
  • 55:00 De impact van AI op het onderwijs, wetenschap en de praktijk van het leren
  • 1:10:00 Utopie vs. dystopie: Economie, deflatie en overvloed
  • 1:17:07 De AI-investeringsbubbel en de rol van techbedrijven
  • 1:25:05 Geopolitiek, de dollar en het netwerkeffect
  • 1:26:40 Cryptovaluta, stablecoins en Bitcoin als digitaal goud
  • 1:34:50 Deglobalisering, inflatie en de machtsverschuivingen
  • 1:46:28 Cryptografie, quantumcomputers en veiligheid
  • 1:51:39 Afsluiting en de podcast Turing Station

Dinsdag zal het gesprek tussen Ad Verbrugge en Maurice de Hond over AI worden gepubliceerd bij De Nieuwe Wereld

Turing Station

Word lid

 

Nu uit de podcastDe week van de goedkope modellen en Project Panama ontrafeld.
De AI-podcast van Nederland

Haal meer uit je werk met AI.

Elke week duiken Bart, Bert en Peter in wat er écht gebeurt in AI. Zodat jij kunt bijblijven, begrijpen en vooral: steeds meer met AI kunt doen.

met Bart Mol · Bert Slagter · Peter Slagter

5.000+ luisteraars · 1.000+ Letter-lezers

Gratis, elke week

Wekelijks · gratis

De Turing Letter

Word lid en ontvang alles wat we maken gratis in je inbox. Guides, tools en tips die je meteen kunt gebruiken.

Liever eerst lezen? Bekijk een openbare editie

Deze week · aflevering 14

Beslismachine Jev, OpenAI sloopt de wiskunde en AI-films als kijktips

Turing Station bespreekt het beslismodel Jev, OpenAI’s wiskundige doorbraak en de gevolgen daarvan, plus AI-filmtips.

In deze afleveringNaar de aflevering

01Introductie00:00:0002Luisteraarsreacties en AI-risico’s00:01:5303Nieuws in het kort00:16:0704Beslismachine Jev00:30:33

Luister aflevering 14Lees het transcript
Bekijk op YouTubeLuister op SpotifyApple PodcastsRSS
Cover van aflevering 14
Aflevering 14102 min

“Jev zou 200 keer zo snel en 400 keer zo goedkoop zijn als bestaande taalmodellen.”

Turing Station · afl. 14
De makers

De makers van Turing Station

Turing Station wordt geproduceerd door doorgewinterde podcastmakers, elk met een eigen specialisme en blik op de wereld van AI.

Meer over de makers

TechniekBart Mol

Bart Mol

Vertaalt de techniek naar de vraag die eronder ligt: wat verandert er, en voor wie?

PatronenBert Slagter

Bert Slagter

Zoekt de patronen en de langere lijn, van Bletchley Park tot nu.

DuidingPeter Slagter

Peter Slagter

Houdt de duiding scherp en toegankelijk, zonder jargon als rookgordijn.

Nieuws · Kennis · Toolbox

Verder bij Turing Station

Wat we naast de podcast maken.

Nieuws

Kort en geduid. De dagelijkse AI-koppen, teruggebracht tot wat je moet weten en waarom.

Binnenkort

Kennis

Van waan naar weten. Guides, uitleg en longreads voor wie verder wil dan de headlines.

Ga naar Kennis

Toolbox

Prompts, templates en tools die we zelf gebruiken en getest hebben.

Binnenkort

Meer dan de podcast
Open archief · MCP

Praat met Turing Station

Alles wat we maken blijft openbaar en doorzoekbaar. Koppel Turing Station aan je AI-assistent en stel je vraag. Je krijgt antwoord met een verwijzing naar de aflevering en het moment waarop het besproken is.

Wat vertelde Turing Station over Bletchley Park?

In aflevering 7 leggen ze uit hoe mens en machine samenkomen: de mens die de patronen zoekt, de machine die de rekenkracht levert.

Bron · Aflevering 7 · 28:40 · Mens en machine in Bletchley Park

Koppel je assistent

Discord

Community

Op Discord stellen leden vragen, delen ze voorbeelden en denken ze mee over wat we maken.

+

leden & makers, elke dag actief

Ga naar de community

 

De Turing Letter

Word lid en ontvang alles wat we maken gratis in je inbox.

Zonder bewijs: 137 dagen cel Jan Nieboer; EU Commissie erkent platicvervuiling WindTurbines

Wat doe je als je opkomt voor je eigen leefomgeving, en de staat je daarvoor opsluit? Jan Nieboer werd in 2010 bij toeval betrokken bij de plannen voor 285 windturbines in Groningen en Drenthe. Hij werd woordvoerder van duizenden bewoners en voerde vijftien jaar lang het gesprek dat niemand anders durfde te voeren.💨 In deze aflevering vertelt Jan hoe die plannen tot stand kwamen, waarom bezwaar maken bij voorbaat kansloos was en wat windturbines volgens hem doen met mens, dier en de waarde van je huis. Van slagschaduw en laagfrequent geluid tot mensen die in een camper slapen omdat het in huis niet meer lukt. Ook leggen we de geldstromen bloot. Wie betaalt die turbines eigenlijk, wie verdient eraan en wat staat er precies op jouw energierekening?💶 Daarna gaat het over de prijs die Jan betaalde. Hij vertelt over de dreigbrieven waar hij niets mee te maken had, over het arrestatieteam dat hem in 2019 uit een DHL-busje kwam ophalen en over de jaren van procedures die volgden. De procureur-generaal concludeerde dat het bewijs ontbrak, de Hoge Raad veroordeelde hem toch.⚖️ Tot slot spreken we over hoe het nu verder gaat, over de gang naar het Europese Hof en over de vraag waarom hij ondanks alles doorgaat. Want wat blijft er van een rechtsstaat over als iemand zonder bewijs veroordeeld kan worden?🌍 00:00:00 Intro 00:03:09 Hoe 100 megawatt elk bezwaar bij voorbaat kansloos maakte 00:10:55 Platform Storm, 285 turbines en de streepjescodegesprekken 00:17:15 Laagfrequent geluid, slagschaduw en een verdikte hartspier 00:23:20 Wie betaalt dit? Kijk op je eigen energierekening 00:30:58 Een DHL-busje voor de deur, acht man in het arrestatieteam 00:34:51 Brandende hooischuur en betonblokken in het graan 00:42:30 Een ton van je huiswaarde af, en niemand die luistert 00:50:55 Veroordeeld zonder een enkel bewijsstuk 00:56:04 Afgeluisterd sinds 2014, met een tracker onder zijn auto 01:02:35 137 dagen cel en een Hoge Raad die niets motiveert 01:12:11 Zeven landen slopen ze al: de gang naar het Europees Hof In deze podcast: 💨 De plannen voor 285 windturbines en hoe die erdoorheen kwamen 😴 Slagschaduw, laagfrequent geluid en wat het met mensen doet 🐄 De gevolgen voor dieren en de waarde van je woning 💶 Wie betaalt de windturbines en wie verdient eraan 📨 De dreigbrieven en de aanhouding door het arrestatieteam ⚖️ Veroordeeld terwijl het bewijs volgens de procureur-generaal ontbrak 🇪🇺 De gang naar het Europese Hof ✨ Waarom hij ondanks alles doorgaat

Microplastics afkomstig van windturbines: Europese Commissie erkent voor het eerst officieel plasticvervuiling

Brussel – De Europese Commissie heeft voor het eerst officieel toegegeven dat windturbines kunststofdeeltjes verspreiden en dat deze slijtagedeeltjes ongecontroleerd in het milieu terechtkomen. Dit volgde op een vraag van het Oostenrijkse Europarlementslid Gerald Hauser, die een schatting noemde van maximaal 62 kilogram microplastics per windturbine per jaar, meldt Blackout News.

Hoewel de Commissie dit cijfer niet accepteert, bevestigt zij expliciet de plasticuitstoot zelf, onder verwijzing naar wetenschappelijke studies. Dit is een officiële bevestiging van een voorheen weinig opgemerkte milieubelasting, met name in de context van elektriciteitsopwekking die politiek gezien als bijzonder milieuvriendelijk wordt beschouwd.

Microplastics afkomstig van windturbines zijn daarom geen theoretisch probleem meer.

De cruciale passage in het antwoord van de Commissie is opvallend ondubbelzinnig. Er staat: “Studies tonen aan dat de plasticuitstoot van windturbines veel lager is dan die van andere bronnen.” Hiermee discussieert Brussel niet langer over de vraag of windturbines plastic uitstoten. De Commissie plaatst de hoeveelheid slechts in perspectief door deze te vergelijken met banden, verf of textiel.

Dit punt verandert de classificatie van het milieubeleid. Windturbines stoten tijdens hun werking geen verbrandingsgassen uit zoals kolen- of gasgestookte elektriciteitscentrales. Desondanks zijn het geen emissievrije industriële installaties. Regen, hagel en vuil botsen met hoge snelheid tegen de gecoate rotorbladen. Dit veroorzaakt erosie, met name van de voorranden, terwijl er tegelijkertijd plastic materiaal van de beschermende coatings afbrokkelt.

Het gewicht van 62 kilogram blijft controversieel, maar de schaafwonden niet.

De door Hauser genoemde 62 kilogram per turbine is gebaseerd op een Noorse extrapolatie. De Commissie bevestigt dit cijfer niet expliciet. Ze verwerpt de fundamentele uitstoot van microplastics echter ook niet, maar verwijst naar andere studies met lagere waarden. Een DTU-studie uit 2026 schat, onder ongunstige omstandigheden, de uitstoot op maximaal 340 gram microplastics per rotorblad per jaar. Met drie rotorbladen zou dit theoretisch neerkomen op ongeveer één kilogram per turbine.

Andere berekeningen leveren echter afwijkende resultaten op. Een DTU-studie uit 2024 concludeerde dat offshore windturbines tussen de 80 en 1000 gram plastic per rotorblad per jaar verliezen. TNO berekende daarentegen ongeveer 240 gram per jaar voor een moderne offshore turbine van 15 megawatt in 2025. De exacte orde van grootte blijft daarom onzeker. Deze studies betwisten echter niet dat er plastic van de rotorbladen slijt.

Zelfs bij onderhoudswerkzaamheden komen er extra plasticdeeltjes vrij.

Er is ook een tweede emissieroute. Tijdens reparaties slijpen technici beschadigde oppervlakken af ​​en werken ze met composietmaterialen. Een studie van de Technische Universiteit van Denemarken schat de resulterende plasticuitstoot op 40 tot 160 gram per blad per jaar op het land. Op zee lopen de berekeningen uiteen van 90 tot 600 gram. Microplastics ontstaan ​​dus niet alleen door weersinvloeden, maar ook tijdens onderhoudswerkzaamheden.

Het is daarom opmerkelijk dat de EU zelf nu om uitgebreidere studies vraagt. Een Horizon Europe-programma roept op tot veldmetingen van de milieueffecten van offshore windparken tijdens de exploitatie, het onderhoud en de ontmanteling. In de oproep tot het indienen van voorstellen wordt expliciet melding gemaakt van de productie van plastic deeltjes door een groot aantal windturbines. Bovendien moeten de potentiële cumulatieve effecten van de enorme offshore-uitbreiding worden onderzocht. Daarmee erkent de EU dat belangrijke aspecten van de milieueffectbeoordeling nog niet volledig zijn vastgesteld.

Het gevolg hiervan is dat windenergie niet zomaar gelijkgesteld kan worden aan kolen- of gascentrales. Conventionele energiecentrales veroorzaken aanzienlijke extra emissies vanwege hun brandstoffen. De politieke voorstelling van windenergie als een praktisch “schone” elektriciteitsbron schiet echter ook tekort. Decennialang lag de focus van regelgeving op emissies van fossiele brandstofcentrales, filtertechnologie en emissiegrenzen. Daarentegen is de systematische overweging van dergelijke materiële emissies van windturbines pas relatief recent begonnen. De officiële erkenning door de Commissie maakt deze lacune nu zichtbaar.

Auteur: Blackout News
Bronnen gebruikt: OTS (31.08.26) – Politique Papers (12.08.26) – TKP (31.08.26)

Headerafbeelding: De Europese Commissie bevestigt de aanwezigheid van microplastics afkomstig van windturbines: deeltjes laten los van de rotorbladen en komen ongecontroleerd in het milieu terecht.
Symbolische afbeelding: gegenereerd door AI.

Zijn windturbines zijn schadelijk voor het milieu?

 

Op basis van de beschikbare gegevens is het aannemelijk dat de vrijkomende deeltjes van Bisfenol A (BPA) en microplastics door windturbines de bijdrage van windturbines aan de totale BPA-blootstelling van mensen zeer gering is, zeker in vergelijking met alledaagse bronnen zoals voedselverpakkingen, plastic flessen en thermisch papier. De exacte bijdrage hangt af van factoren als het type gebruikte materialen en de omstandigheden waaronder deze aan het milieu worden blootgesteld.

“De geschatte jaarlijkse emissie van Bisfenol A (BPA) per windturbine is maximaal 2 gram. Dat is verwaarloosbaar ten opzichte van andere bronnen.”
— Provincie Flevoland/ Sweco, 2023

Lees meerAlle 7 meest gestelde vragenVragen en antwoorden

Wat is Bisfenol A (BPA)?

Bisfenol A (BPA) is een chemische stof die in veel producten voorkomt in plastic producten die worden toegepast in bijvoorbeeld bouwmaterialen, elektronica, plastic flessen, (voedsel)verpakkingsmateriaal en speelgoed. Daarnaast wordt BPA onder meer gebruikt als basis voor epoxy-verven en -lijmen.

De website Waar Zit Wat In van de Rijksoverheid laat zien dat BPA in veel plastic producten zit en soms wordt gebruikt in verpakkingsmateriaal voor voedsel. BPA kan uit producten loskomen (migreren), vooral via eten en drinken, en zo in kleine hoeveelheden in ons voedsel terechtkomen.

Bij windturbines kan BPA in kleine hoeveelheden in epoxy zitten, dat wordt gebruikt als hars voor de bladen van de turbines en een basis kan zijn voor de beschermende coatings. Voor windturbines wordt ook veel gebruikgemaakt van coatings van polyurethaan, waar geen BPA in zit.

Hoeveel Bisfenol A krijgen we binnen?

Een RIVM-rapport uit 2016, Dietary sources of exposure to bisphenol A in the Netherlands concludeert dat de totale hoeveelheid BPA die mensen in Nederland via voedsel binnenkrijgen zeer beperkt is. Zelfs onder de meest ongunstige omstandigheden ligt de blootstelling 30 keer onder de toen geldende tolereerbare dagelijkse inname (TDI). Het onderzoek maakt ook duidelijk dat niet één voedselbron een grote bijdrage levert, maar dat alle voedselbronnen afzonderlijk een kleine bijdragen hebben.

De Europese Commissie (EC) heeft diverse maatregelen genomen om de blootstelling aan BPA te verlagen. Zo zorgden wetswijzigingen voor een verbod op het gebruik van BPA in kassabonnetjes of babyflesjes, meldt RIVM. Het gebruik van BPA en sommige andere bisfenolen in voedselcontactmaterialen wordt de komende jaren afgebouwd. Dit betekent dat Bisfenol A de komende jaren nog wel in voedselverpakkingsmaterialen kan zitten.

Zit BPA in windturbinebladen?

BPA kan in kleine hoeveelheden in de epoxy van windturbinebladen zitten, dat wordt gebruikt als hars voor de bladen en kan zo een basis kan zijn voor de beschermende coatings. Voor windturbines wordt echter ook veel gebruikgemaakt van coatings van polyurethaan, waar geen BPA in zit.

RIVM heeft een verkenning gedaan naar de uitstoot van chemische stoffen en microplastics bij windturbines op land. Deze quickscan is gedaan in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK).

Het is nog onbekend welke stoffen dit precies betreft, tot welke concentraties in het milieu dit leidt en of er daardoor daadwerkelijk sprake is van risico’s voor mens en milieu. Uit eerder uitgevoerde onderzoek blijkt dat dit sterk per coating kan verschillen en RIVM concludeert dat vervolgonderzoek nodig is om meer inzicht te verkrijgen. 

Wat zegt onafhankelijk Nederlands onderzoek?

“Windturbines dragen in zeer beperkte mate bij aan de emissie van microplastics. Deze bijdrage is verwaarloosbaar ten opzichte van andere bronnen zoals verkeer en textiel.”
— RIVM, Quickscan microplastics windturbines, 2022 (Zie ook: Helpdesk Wind op Land)

Witteveen+Bos concludeert in een notitie voor Waterschap Rijn en IJssel en IJsselwind dat de emissie van BPA per windturbine maximaal circa 2 gram per jaar bedraagt. Dit ligt ruim onder de wettelijke norm van 1,25 kilogram per jaar voor ‘Zeer Zorgwekkende Stoffen’ (ZZS) uit puntbronnen. De werkelijke uitstoot is vermoedelijk nog lager, zeker wanneer extra beschermende coatings op turbinebladen worden toegepast.

Ook Royal HaskoningDHV (RHDHV) bracht in opdracht van de provincie Flevoland de risico’s voor bodem en watersysteem in kaart. Zij becijferen een verwachte maximale uitstoot van 14 kg microplastics en 2 gram BPA per jaar per windturbine, met waarschijnlijk lagere waarden van respectievelijk 1 kg microplastics en 0,2 gram BPA. De conclusie van dit onderzoek is dat de uitstoot van microplastics en BPA uit windturbines marginaal is ten opzichte van andere bronnen zoals verkeer, industrie en landbouw.

Wat zegt internationaal peer viewed onderzoek?

In 2024 is relevant peer viewed onderzoek gedaan door de Technische Universiteit van Roskilde, in Denmark. (‘Microplastics Emission from Eroding Wind Turbine Blades: Preliminary Estimations of Volume‘).

Gebruikmakend van het volledige portfolio van Deense windparken kwantificeren de onderzoekers “de jaarlijkse massa van plastic afkomstig van bladslijtage op ongeveer 1,6 ton per jaar, wat een orde van grootte minder is dan die van schoeisel en wegmarkering en drie ordes van grootte minder dan die van banden.”

Daarbij wordt wel opgemerkt dat hoewel de bijdrage van windbladslijtage klein is in vergelijking met andere bronnen, de resultaten van dit werk het belang onderstrepen van (A) effectieve beschermingsranden van windturbines, (B) regelmatig en efficiënt onderhoud, en (C) de optimale keuze van gebruikte materialen.

Grafiek: Gegevens over de uitstoot van microplastic in de EU in 2016. | Bron: het genoemde onderzoek.

Wat betekent dit in de praktijk?

Bisfenol A (BPA) komt in discussies over windturbines vooral terug via één mogelijke route: slijtage van de buitenlaag van turbinebladen (leading edge erosion door regen en zand). In Nederlandse beoordelingen wordt de verwachte BPA-uitstoot per turbine ingeschat op grammen per jaar en daarmee zeer klein vergeleken met andere bronnen van BPA in het milieu.

In de praktijk richten ontwikkelaars en fabrikanten zich daarom vooral op het beperken van bladslijtage: betere bescherming van de voorrand (coatings, tapes of shells), inspectie en tijdige reparatie. Daarnaast worden productiereststromen en onderhoudsafval gecontroleerd afgevoerd, en investeert de sector in recycling en meer circulaire bladmaterialen om de milieu-impact over de hele keten verder te verminderen.

Waarom deze vraag vaak terugkomt

De vraag of windturbines schadelijk zijn voor het milieu komt regelmatig terug. Dat is begrijpelijk, omdat bij nieuwe energieprojecten niet alleen wordt gekeken naar de opbrengst van elektriciteit, maar ook naar mogelijke effecten op bodem, water en leefomgeving.

Daarom is het belangrijk om onderscheid te maken tussen het bestaan van emissies en de vraag hoe groot die in de praktijk zijn. Onderzoek laat zien dat windturbines in zeer beperkte mate kunnen bijdragen aan de uitstoot van microplastics en bisfenol A, maar dat deze bijdrage klein is in verhouding tot andere bronnen.

Dat neemt niet weg dat deze effecten zorgvuldig moeten worden beoordeeld. Juist daarom zijn onderzoek, monitoring en technische maatregelen, zoals beschermende coatings op turbinebladen, belangrijk om emissies verder te beperken.

Meer weten? Wij verwijzen hiervoor graag door naar de Helpdesk Wind op Land.

 

Ontdek de voordelen van het

“Bescherm De Burger Tegen De Overheid En NIET Andersom” | Gideon van Meijeren (FVD)

Gideon van Meijeren (FVD) komt in de Tweede Kamer met een stevige waarschuwing over de macht en werkwijze van de AIVD. Hij vraagt zich af waar de grens ligt wanneer kritiek op de overheid, wantrouwen richting instituties en bepaalde politieke standpunten worden gekoppeld aan mogelijke bedreigingen voor de democratische rechtsorde. Volgens Van Meijeren moet een rechtsstaat er in de eerste plaats zijn om burgers te beschermen tegen mogelijke machtsoverschrijding door de overheid, en niet andersom. Bekijk zijn volledige betoog en oordeel zelf over zijn kritiek op de AIVD en de Nederlandse overheid. Bron: tweedekamer.nl

https://youtu.be/_G-mKYXs1eI

 

De waarheid over bosbranden die Gerrit Hiemstra níet vertelt

Vrijdag 14 augustus om 19:00 uur:

“Vroeg of laat zijn wij ook een keer aan de beurt!” Wat zit er achter de recente grote Bosbranden in Europa? Volgens voormalig weerman Gerrit Hiemstra is het ‘dweilen met de kraan open’ en moeten we stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen om te voorkomen dat ‘de halve Veluwe afbrandt”. Maar, wat zit er werkelijk achter de grote bosbranden in Europa? Dat benoemt hij namelijk liever niet en behandelen wij wél.

Jetten geeft 9,5 miljard euro belastinggeld Subsidie aan windenergie bedrijven

Het minderheidskabinet van Rob Jetten heeft in alle stilte maar liefst 9,5 miljard euro aan publieke middelen gereserveerd om commerciële energiebedrijven en pensioenfondsen over te halen alsnog windturbines op zee neer te zetten. De zogenaamd zelfbedruipende energietransitie blijkt in werkelijkheid aan een gigantisch financieel infuus te hangen dat volledig wordt gevuld door de Nederlandse belastingbetaler.

Afbeelding weergeven