Oversterfte agv vaccins verzwegen?

Samenvatting van het artikel

Al een tijd is er iets bijzonders aan de gang met de oversterfte. De gemelde 850 extra doden in week 45 door het CBS zorgde voor het eerst echte belangstelling in de media. Maar onterecht werd het toegeschreven aan Covid-19. Intensief onderzoek naar een verklaring is urgent nodig. MdH ism Anton Teunissen (Virusvaria). Kijk ook naar Eric Boomsma op Cafe Weltschmerz.

Al sinds de zomer aan de gang

Cijferfanatici (zoals ik er één van ben) houden al een tijd de opmerkelijke ontwikkelingen van de oversterfte in de gaten in het verloop van dit jaar. De oversterfte is het aantal doden dat er in één week meer valt dan volgens de prognoses van de landelijke statistische organisaties (zoals in Nederland het CBS). Natuurlijk fluctueren de cijfers per week, maar dan bewegen ze zich doorgaans rondom de verwachte cijfers. Maar als de cijfers boven een bepaalde grens uitkomen, dan wordt dat als een belangrijk signaal gezien en een verklaring gezocht.

Zo was er vorig jaar half augustus ineens oversterfte. Die hing samen met de hittegolf en dan is er vaak sprake van een oversterfte.

Na een periode van oversterfte wegens een griepepidemie (zoals in 2018) volgt er vaak een periode van ondersterfte. Het overlijden is door de epidemie als het ware vervroegd.

Dit jaar was het opmerkelijk dat in veel landen al sinds begin van de zomer de echte sterfte vrijwel elke week duidelijk boven de verwachte sterfte lag. Maar doorgaans kwam het niet boven de grens die wordt aangemerkt als “oversterfte”.  (Binnen een bepaalde marge wordt het aan toeval toegeschreven).

Op 30 september hebben Anton en ik hier al een artikel aan gewijd met de titel “Over zomersterfte en uitgestelde zorg”. We signaleerden die oversterfte vanaf juni (net zoals in menig ander land), maar trokken geen conclusies over de oorzaak. Het direct overlijden aan Covid-19 was het in ieder geval niet, zoals in het artikel werd aangetoond.

Ondanks het feit dat die oversterfte in veel landen te zien was en ook door andere mensen werd gesignaleerd, was er in de traditionele media geen aandacht voor. De Spaanse Jose Gefaell heeft een speciale dropbox gemaakt, waarin de oversterfte te zien is in een groot aantal landen.

Dit is zijn plaatje van Nederland

850 in een week meer Lees meer

“Over het post-Corona en de toekomst”, zevende aflevering Tegenwind

In deze zevendelige documentaire reeks laat journalistenkoppel Jakobien Huisman en Alain Grootaers zes academici aan het woord die tijdens de coronacrisis de moed hadden om kritisch te staan tegenover het gevoerde coronabeleid en het officiële narratief. Deze laatste aflevering brengt hen allen samen voor een afsluitend rondetafelgesprek.

 Academici

Zes gerespecteerde academici met allen minstens Drs. en de meesten Prof. Dr. voor hun naam waarvan een aantal het afgelopen anderhalf jaar behoorlijk wat tegenwind kregen omwille van hun professionele visie op de crisis. Een paar van hen zijn monddood gemaakt, nog een aantal van hen werd openlijk geridiculiseerd of van LinkedIn gegooid. En een van hen, Sam Brokken, verloor zelfs zijn baan omdat hij zich anderhalve minuut op de mainstream media uitsprak tégen het kortzichtige coronabeleid.

 Israël

Op basis van de gegevens uit Israël merkte hij op 14 februari al op dat de vaccins niet de verwachte en geclaimde efficiëntie hadden en dat er veel doorbraakinfecties bij gevaccineerden werden vastgesteld. Iets dat toen met klem werd tegengesproken door epidemioloog Pierre Van Damme.  Vandaag zien we met eigen ogen het grote gelijk van Sam Brokken. Het is exemplarisch voor de enorme voorspellende gaven van deze ‘sensible six’. Ondanks het feit dat het rondetafelgesprek al op 2 juli is opgenomen, blijven al hun argumenten en hun inzichten overeind. Ze zijn stuk voor stuk visionair gebleken.

Ze waren het lang niet over alles eens, onze protagonisten, maar over een ding waren ze het eens: zonder dissidente stemmen in het debat kan er geen sprake zijn van wetenschap of vooruitgang.

 Censuur

Censuur is in feite slechts een uiting van angst. Angst voor de mening van een ander. Samen met Professor Lieven Annemans concludeerden de documentairemakers aan het einde van de zes portretten van Tegenwind dat het tegenovergestelde van angst liefde is. “In liefde voor onze wereld en onze vrijheid en die van onze kinderen hebben wij met deze documentaire tegengas gegeven en met een respectvolle benadering, die de waarden van de journalistiek in ere houdt, een alternatief geboden voor de polarisatie, de betutteling, de inperking van onze vrijheden en de angstcultuur die de huidige beleidsmakers bijna overal in de wereld hebben geïnstalleerd” aldus Jakobien Huisman en Alain Grootaers .

Misschien is het tijd voor wetenschappers om de hand in eigen boezem te steken en aan ‘gewetenschap’ te doen. En misschien is het tijd voor de journalistiek om terug te keren naar het principe van waarheidsvinding. Censuur staat uiteindelijk beide nobele doelen in de weg.

Indrukwekkende cast

De serie kent een indrukwekkende cast met Nederlandse en Belgische wetenschappers die allen minstens Drs. en de meesten Prof. Dr. voor hun naam hebben staan. Ze kregen allemaal een eigen aflevering van om en nabij een uur. Dit zijn de namen:

1) Lector gezondheidswetenschappen Drs. Sam Brokken

2) Klinisch psycholoog Prof. dr. Mattias Desmet

3) Vaccinoloog Prof. dr. Theo Schetters

4) Sociaal geograaf, statisticus en opiniepeiler Drs. Maurice de Hond

5) Privacyspecialist Prof. dr. Paul De Hert

6) Gezondheids- en welzijnseconoom Prof. dr. Lieven Annemans

7) Rondetafelgesprek

 

Wie is Jakobien Huisman en wat motiveerde haar?

Daags voor de release van deel 1 met Sam Brokken zond BLCKBX een programma uit waarbij programmamaker Flavio Pasquino de avontuurlijke Jakobien Huisman in de studio interviewde. Zij was in het gezelschap van Maurice de Hond die de vierde episode zal kleuren. Bekijk hier die uitzending om meer te weten te komen over de maker(s) en de drijfveren.

#1 Dr. Sam Brokken

De release van de documentaire-reeks vond plaats op 3 september 2021 met als aftrap de episode van Sam Brokken. Daarna volgt iedere week een nieuwe episode. BLCKBX mag deze serie exclusief distribueren en daar zijn we trots op. “Meer en meer talentvolle documentairemakers weten de weg naar ons te vinden en kiezen ons platform als distributie- en promotiepartner omdat we kennelijk een goede reputatie hebben ontwikkeld. Dat is een opsteker waar we trots op zijn,” vertelt Flavio Pasquino.

Bekijk de eerste episode met Drs. Sam Brokken hieronder.

#2 Prof. Dr. Mattias Desmet

In deel twee van de 6-delige docureeks van Tegenwind, is het de beurt aan klinisch psycholoog Prof. Dr. Mattias Desmet. Hij werd beroemd in Nederland na zijn indrukwekkende interview bij “De Nieuwe Wereld” waar Marlies Dekkers en Ab Verbrugge hem spraken over het thema “Massavorming”. De video ging viraal en scheen een nieuw licht op de coronacrisis en de eenduidige stellingname van burgers, wetenschappers en politici.

Bekijk deze uitzending hieronder:

#3 Prof. Dr. Theo Schetters

De derde aflevering van de spraakmakende documentaireserie Tegenwind waarin zes gerenommeerde en gerespecteerde wetenschappers zich ongecensureerd uitspreken over het coronabeleid, leest als één grote waarschuwing. Aan het woord is Prof. Dr. Theo Schetters, immunoloog en vaccinoloog. Schetters is verbonden aan de universiteit van Pretoria (Zuid-Afrika) en ontwikkelt vaccins.

Bekijk deze uitzending hieronder:

#4 Sociaal geograaf/statisticus Maurice de Hond

Aflevering vier van de ophefmakende documentaireserie Tegenwind is gewijd aan sociaal geograaf/statisticus Maurice de Hond, die in Nederland geen aankondiging behoeft, maar die in België minder bekend is. Toch paste de Belgische overheid in een eerder stadium de aanbevelingen van Drs. De Hond omtrent ventilatie hier en daar toe, terwijl de Nederlandse overheid en het OMT doof en blind bleven voor het ‘ventilatie Delta-plan’ van Maurice de Hond uit juni 2020.

Bekijk deze uitzending hieronder:

#5 Dataprotectie & privacy expert Prof. Dr. Paul de Hert

In de vijfde aflevering van Tegenwind komt privacyspecialist prof. dr. in de Rechten Paul De Hert (VUB en Universiteit Tilburg) aan het woord. De Hert bekijkt de coronacrisis op een kritische manier vanuit zijn vakgebied en passie, het juridische en meer bepaald de regels die een beschaafde en vrije maatschappij voor privacy hanteert.

Bekijk deze uitzending hieronder:

#6 Gezondheidseconoom prof. dr. Lieven Annemans

Gezondheid is meer dan de afwezigheid van ziekte. Dat is de boodschap die gezondheidseconoom prof. dr. Lieven Annemans wil uitdragen in het zesde en laatste portret van de serie Tegenwind. In dat opzicht ware de term ‘welzijnseconoom’ beter geweest, zo lezen we in het boek ‘Geluk vinden zonder het te zoeken’ dat professor Annemans schreef in de periode van de lockdown.

Bekijk deze uitzending hieronder:

Tegenwind.TV

Om de serie te realiseren hebben Jakobien Huisman, Alain Grootaers en regisseur Mark Sanders een website opgezet “Tegenwind.TV”, waar alle informatie rondom het project is te vinden. Zo ook mogelijkheden om te doneren voor een vervolgreeks met internationale namen die al gepland staat. Wil je een bijdrage leveren aan hun bijzondere productie, klik dan HIER.

Wil je op de hoogte blijven van BLCKBX nieuws?

Twitter        – https://twitter.com/blckbxnews

Telegram   – https://t.me/blckbxtv

Facebook   – https://www.facebook.com/blckbxnews

Instagram  – https://www.instagram.com/blckbx.tv

Jij kan helpen met een donatie maar ook door deze video te delen op social media en/of via Whatsapp, telegram, signal, messenger, what ever…als de video maar zoveel mogelijk mensen bereikt.

Doneren aan BLCKBX kan via https://blckbx.tv/doneren

Op weg naar het allesvernietigende G2-beleid

12-11 Maurice de Hond

Samenvatting van het artikel

Als je hoort wat het OMT adviseert en de regering voornemens is, dan besef je hoe weinig men ondertussen geleerd heeft. Dat men de fouten met de Coronapas nog wil kwadrateren met een principieel onacceptabel 2G-beleid, wat ook nog het tegendeel bereikt van wat men ermee hoopt te bereiken, maakt alles echt onverteerbaar. Plus dat we er dan ook nog tot de lente aan vast zitten. En wat men wel zou moeten doen, doet men nog steeds niet.

Schijnveiligheid van de Coronapas

Lees meer

Zandbak wetgeving: kaasschaafgewijs geen grondrechten meer

H11Hierin (deel 11) wordt ingegaan het doel en de reikwijdte van hoofdstuk Va van de Wet op de publieke gezondheid (in de volksmond ook wel de Spoedwet genoemd), de procedurevoorschriften ministeriële regelingen, alsmede §3a van hoofdstuk Va van de Wpg (coronatoegangsbewijzen). Deze paragraaf bestaat nu nog uit 7 artikelen (art. 58ra tot en met 58rg), maar deze zal langzamerhand uitgebreid worden zoals we nu al zien (teneinde niet-geïnjecteerden beetje bij beetje van hun grondrechten te ontdoen).  Sectoren worden gedwongen om in te stemmen omdat ze anders worden gemanipuleerd om te sluiten. Horeca, niet-essentiele winkels. niet essentiele cursisten, Levensmiddelen en zorg nog zonder coronapas beschikbaar. Wanneer komen supermarkten, levensmiddelen en banken aan de beurt. Pak de misdadigers!

https://rumble.com/vpb0m5-20211116-jeroen-pols-and-maria-louise.html

Christenunie pleit voor IG beleid

Het is niet verstandig om alleen maatregelen te treffen tegen ongevaccineerden, vindt M. Bikker ChristenUnie. In het coronadebat vroeg zij de minister om het draagvlak voor de coronamaatregelen te versterken, door zowel gevaccineerden als ongevaccineerden, te vragen naar alternatieven.

Het alternatief  is volgens haar 1G: iedereen, gevaccineerd en ongevaccineerd, laten testen om een coronatoegangsbewijs te krijgen. „Dat voorkomt tweedeling”, 1G zou het „passende beleid” zijn voor plekken waar mensen elkaar tegenkomen zoals op het werk, thuis, vrienden enz