90% van onze geschiedeenis over het verdwenen wereldrijk Tartarië” – Hans Scheffers

4 mrt 2026

In een nieuwe aflevering van de podcast van Jorn Luka gaat onderzoeker en auteur Hans Scheffers in op zijn theorie over Tartarië. Volgens Scheffers verwijzen oude kaarten, foto’s en gebouwen naar een verdwenen beschaving die grotendeels uit de geschiedenis is gewist. Zijn onderzoek en bevindingen beschreef hij in het boek Groot Tartarië.

Van wereldreizen naar een alternatieve geschiedenis

Scheffers vertelt dat zijn interesse in het onderwerp ontstond tijdens reizen die hij jarenlang met zijn inmiddels overleden vrouw maakte. Met boeken over oude beschavingen in zijn rugzak bezocht hij historische locaties over de hele wereld. Daar raakte hij gefascineerd door monumentale bouwwerken en architectuur waarvan hij zich afvroeg hoe die in het verleden tot stand waren gekomen.

Tijdens zijn zoektocht naar verklaringen verdiepte hij zich in onderwerpen als heilige geometrie, oude bouwtechnieken, frequenties en de Fibonacci-reeks. Daarbij stuitte hij op het begrip “Groot Tartarië”, een term die op veel oude kaarten en in oude encyclopedieën voorkomt, maar tegenwoordig nauwelijks nog in historische beschrijvingen wordt gebruikt.

“Onder elke steen ligt wel iets wat je omkeert,” zegt Scheffers in de podcast. “Dan gaat er een hele wereld voor je open.”

Een verdwenen wereldrijk

Volgens Scheffers was Tartarië geen klein land, maar een enorm gebied dat zich uitstrekte over grote delen van Azië en Europa. Op kaarten uit de 17e en 18e eeuw wordt het gebied vaak aangeduid als Tartaria Magna. Hij stelt dat deze beschaving over geavanceerde kennis beschikte en wereldwijd invloed had.

In zijn visie was Tartarië een samenleving met monumentale architectuur, kennis van geometrie en zelfs technologieën die tegenwoordig niet meer bestaan. Sporen daarvan zijn nog altijd zichtbaar in gebouwen die over de hele wereld te vinden zijn.

Scheffers wijst erop dat oude kaarten en documenten laten zien dat Tartarië nog relatief recent werd genoemd. “Tot ongeveer honderd jaar geleden werd Tartarië nog vermeld,” zegt hij. “Daarna verdwijnt het geleidelijk uit de geschiedenisboeken.”

Beschuldigingen van geschiedvervalsing

Hij stelt dat de geschiedenis door de eeuwen heen herhaaldelijk is herschreven. Daarbij speelden politieke en religieuze machtsstructuren een rol.

Hij verwijst onder meer naar oude encyclopedieën waarin Tartarië nog voorkomt en naar statistieken waaruit blijkt dat publicaties over het onderwerp in de twintigste eeuw vrijwel verdwenen. Ook noemt hij vrijgegeven documenten en alternatieve historische studies die wijzen op systematische aanpassingen van historische narratieven.

“Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars,” aldus Scheffers.

Mudfloods en verzonken gebouwen

Een ander element van zijn theorie betreft zogenaamde “mudfloods”, grote modderrampen die steden en gebouwen deels onder een laag sediment hebben bedekt. Hij wijst op gebouwen waarvan ramen en deuren onder het huidige straatniveau liggen en ziet dat als aanwijzing dat het oorspronkelijke maaiveld vroeger lager lag.

Dergelijke verschijnselen zijn op veel plekken in de wereld te vinden, van Europa tot de Verenigde Staten.

Monumentale architectuur en verdwenen gebouwen

In zijn onderzoek besteedt Scheffers ook aandacht aan monumentale gebouwen uit de negentiende eeuw, zoals stadhuizen, opera’s en regeringsgebouwen. De omvang en detaillering van deze bouwwerken zijn volgens hem moeilijk te verklaren met de bouwtechnieken die in die tijd officieel beschikbaar waren.

Ook verwijst hij naar de wereldtentoonstellingen van de negentiende en vroege twintigste eeuw, waar enorme paleisachtige gebouwen stonden die na afloop weer werden afgebroken. Dat roept vragen op.

Controversiële claims

In het interview gaat Scheffers nog verder door te suggereren dat sommige historische gebouwen bedoeld waren om energie uit de atmosfeer op te vangen. Ook verwijst hij naar verhalen over reuzenmensen en grote deuropeningen in oude gebouwen die daarmee verband houden.

Toenemende belangstelling

Ondanks de controverse merkt Scheffers dat er steeds meer belangstelling ontstaat voor het onderwerp. Zijn lezingen trekken een groeiend publiek, en zijn boeken worden goed verkocht.

Die interesse past in een bredere trend waarbij mensen vaker vragen stellen bij gevestigde historische verklaringen. “Mensen beginnen zelf op onderzoek uit te gaan,” zegt hij.

In 2017 overhandigde Vladimir Poetin tijdens een bezoek een kaart van het oude Tartarië aan de president van Tatarstan. Die kaart is gemaakt door de 17e-eeuwse Nederlandse cartograaf Willem Blaeu.

M’n boekbespreking van het boek van Scheffers over Tartarië vind je hier.

Onderzoeker Hans Scheffers duikt deze week in het mysterieuze rijk Tartarië, dat volgens hem uit de geschiedenisboeken is verdwenen.🏛️ Tijdens de uitzending laat hij foto’s en andere aanwijzingen zien die volgens hem het bestaan van deze beschaving ondersteunen. Volgens hem leefden er in die tijd reuzen van 2,5 tot zelfs 3,5 meter lang, hadden mensen toegang tot vrije energie uit de atmosfeer, en werden enorme gebouwen over de hele wereld gebouwd volgens heilige geometrie en frequenties. Hij stelt dat veel van deze gebouwen later zijn afgebroken of aangepast en dat een groot deel van de geschiedenis bewust is herschreven of verborgen.👁️ Nu ben je vast ontzettend nieuwsgierig naar de hele aflevering.🎧 Die is vanaf nu te bekijken op het streamingsplatform That’s the Spirit, samen met Uncensored. Vanaf morgen om 19:30 staat de podcast ook op YouTube.🔥
Transcript   Volg met het transcript.  Transcript tonen
Dit zijn reuzen uit het verdwenen wereldrijk Tartarië” – Hans Scheffers | The Trueman Show

Waarom God geen man met een baard is | Johan Oldenkamp

 12 feb 2026

Waarom God geen man met een baard is | Johan Oldenkamp | The Trueman Show #264 Deze week in The Trueman Show: Johan Oldenkamp De vraag was niet óf hij zou komen, maar wanneer. Aflevering #264 van The Trueman Show staat in het teken van Johan Oldenkamp.🔥 Hij is één van de meest aangevraagde gasten van de show en bekend als allround wetenschapper, spiritueel leermeester, schrijver (van inmiddels 70 boeken) en grondlegger van Wholly Science. We vallen direct met de deur in huis en gaan in gesprek over de samenhang tussen wetenschap en spiritualiteit, en hoe Johan daar al decennia onderzoek naar doet. Hij vertelt hoe zijn spirituele zoektocht begon tijdens zijn studententijd, waarom hij steeds meer afstand nam van het academische systeem en hoe hij uiteindelijk besloot radicaal zijn leven om te gooien. In dit gesprek spreken we over loskomen van het systeem zonder in strijd te blijven hangen, over soevereiniteit, verantwoordelijkheid en de vraag wat werkelijkheid eigenlijk is. Johan deelt zijn visie op bewustzijn als scheppende kracht, waarom maatschappelijk ‘wakker worden’ vaak niet genoeg is en waarom echte verandering volgens hem altijd van binnenuit komt. Ook bespreken we de rol van media, propaganda en mindcontrol, het verschil tussen geloven en zelf onderzoeken, en waarom onderscheidingsvermogen belangrijker is dan ooit. Daarnaast gaan we in op de Bijbel, niet als dogmatisch geloofsboek, maar als een tekst met een diepere, esoterische betekenis. 00:00 – Intro 00:02:13 – Over Johan Oldenkamp 00:04:52 – De radicale breuk met het systeem 00:11:14 – De werkelijkheid als co-creatie 00:14:00 – Maatschappelijk versus Spiritueel wakker worden 00:17:30 – De Bijbel voorbij religie 00:22:03 – De petroleum-illusie en schaarste 00:32:21 – Kritiek op Sitchin en de Anunnaki 00:46:21 – Informatie, waarheid en kritisch denken 01:02:07 – Religie, identiteit en persoonlijke verantwoordelijkheid 01:19:30 – De Godsvisie van Spinoza 01:32:40 – De Bijbel als ‘handleiding mens’ 01:40:09 – De betekenis van het menselijk bestaan 01:46:31 – Leven vanuit bewustzijn

Word de MEESTER van je eigen toekomst en bewustzijn | Monique Timmers

19 feb 2026

Word de MEESTER van je eigen toekomst en bewustzijn | Monique Timmers | The Trueman Show #265 Deze week in The Trueman Show: Monique Timmers Dag vrienden! Deze week gaat Jorn in gesprek met Monique Timmers. Zij is therapeut, auteur, spreker en iemand die al meer dan 35 jaar werkt op het snijvlak van bewustzijn, energie, kosmische kennis en innerlijke ontwikkeling.🌌 Ruim twee jaar geleden was ze ook al te gast bij The Trueman Show, en in deze aflevering gaan we nog dieper in op haar visie op de mens, bewustzijn en de tijd waarin we leven. Monique beschrijft haar werk als dat van een “dokter van de ziel”. In deze aflevering deelt ze haar visie op de huidige tijd, de overgang naar een nieuw bewustzijn en waarom ze gelooft dat de mensheid zich op een belangrijk kantelpunt bevindt. Volgens haar creëren we voortdurend onze werkelijkheid via gedachten, frequenties en bewustzijn, en ligt de sleutel tot verandering niet in het verleden, maar in hoe we de toekomst vormgeven.🧠 We spreken over therapie en heling in een nieuwe tijd, het verschil tussen het oude en nieuwe tijdperk, en waarom volgens Monique veel mensen onbewust blijven hangen in patronen van lijden en emotie. Ze pleit voor een verschuiving naar bewust kiezen, verantwoordelijkheid nemen en leven vanuit een hogere trilling. Daarnaast duiken we diep in haar kosmologische visie op de mensheid: waar we vandaan komen, waarom we hier zijn en hoe systemen als karma en reïncarnatie volgens haar mogelijk functioneren. We hebben het over bewustzijn, energievelden, de invloed van gedachten op gezondheid, het verhogen van je frequentie en de rol van technologie, AI en spiritualiteit in deze tijd.🧘🏻‍♀️ Ook bespreken we Atlantis, piramides, oude beschavingen, spirituele dwalingen, de toekomst van de mens en hoe ieder individu volgens haar kan bijdragen aan een collectieve bewustzijnssprong. In deze podcast: 00:00 – Intro 00:02:13 – Wonen in Duitsland & praktijk als ‘dokter van de ziel’ 00:04:45 – Spirituele omslag 35 jaar geleden 00:06:24 – Vissen- naar Waterman-tijdperk 00:11:46 – Kosmische instrumenten & werken met energievelden 00:22:01 – Oorlog, 5 mei & de staat van de wereld 00:29:26 – De oorsprong van de mens, demiurgen & het rad van reïncarnatie 00:38:41 – Het ‘licht’ na de dood & ontsnappen aan het hologram 00:45:20 – Hemel en hel op aarde & de kwantumsprong van bewustzijn 01:02:49 – Atlantis, piramides & oude beschavingen 01:15:39 – Reuzen, Anunnaki & genetische beïnvloeding 01:43:37 – Frequentie, verantwoordelijkheid & het creëren van een nieuwe aarde 02:01:53 – Hoe leef je bewust in deze wereld?

Infrasound agv WindTurBines veroorzaakt schade aan mensen itt industrie zegt

Historic Moment in Copenhagen – Prof. Ken Mattsson Separates Myth from Fact on Wind Turbine Noise

On October 8, 2025, Professor Ken Mattsson, Professor in Scientific Computing at Uppsala Unniversity (Sweden), delivered a ground-breaking lecture in Copenhagen titled “Separating Myth from Fact on Wind Turbine Noise.”

 Prof. Ken Mattsson, Copenhagen 2025

The seminar, organized by Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller took place during Denmark’s EU Presidency — in the very centre of Europe’s wind industry — and has already been described as a turning point for science, health and public policy.

25 Years of Research Behind SoundSim360

Prof. Mattsson has developed SoundSim360, a scientifically validated model for sound propagation based on more than 25 years of research in mathematics, acoustics and computational simulation.

His results demonstrate that official models such as Nord2000 underestimate real sound levels, particularly in the low-frequency and infrasound range.

“Sound power levels stated by manufacturers are one of the biggest lies — they can vary by more than 20 dB during a single day.” — Prof. Ken Mattsson

Wind turbines emit infrasound that can travel at least 10 kilometres from the source and has been shown to affect the human body and brain. Yet, authorities and the industry continue to ignore this, relying on A-weighted dBA scales that cannot describe low-frequency noise.

“The A-weighted scale is misused — it cannot describe infrasound or low-frequency noise accurately.”

— Prof. Ken Mattsson

Current models used by agencies in Denmark and Sweden are too simplified, allowing parameters to be adjusted to fit a desired outcome. This leads to distorted environmental assessments and gives a false sense of safety. Atmospheric layering and weather changes can amplify sound dramatically — effects that official methods fail to capture.

Mattsson urged governments and authorities to adopt modern, physics-based models that include pulsation, atmospheric influence and infrasound propagation. According to his analysis, a safe distance from large turbines should be between 5 and 10 kilometres to protect human health.

The second lecture of the day, “Infrasound Affects the Brain,” was given by Dr. Håkan Enbom, M.D., Ph.D., ENT-specialist and otoneurologist. Dr. Enbom explained how low-frequency sound influences the brain’s balance system and sensory processing, adding critical medical evidence to Mattsson’s physical findings.

Strong Political Support in Brussels

On the 25th of September, the European Parliament’s Committee on Petitions (PETI) held a historic session in Brussels concerning the petition on wind-turbine noise and human health.

Several major political groups expressed strong cross-party support for regulatory reform, including:

– EPP (European People’s Party – Moderates & Christian Democrats)

– S&D (Socialists & Democrats)

– PfE (Patriots for Europe)

– The Greens/EFA (Green Party & European Free Alliance)

Even the Chair of PETI, representing the ECR Group, endorsed the initiative.

The Committee praised the petition’s scientific quality and the data presented by independent experts, including Prof. Mattsson and Dr. Enbom.

The European Commission acknowledged that new perspectives are opening within both the Environmental Noise Directive review and the Renewable Energy Directive (RED) — particularly regarding Renewables Acceleration Areas. The Commission pledged to deliver a written opinion within three months and hinted at a forthcoming revision of the Noise Directive — a unique opportunity to finally bring wind-turbine noise into EU law.

The unanimous support in PETI now paves the way for:

– A PETI fact-finding mission in 2026.

– Possible ENVI Committee action to collect independent data on noise and health impacts.

This is a true breakthrough: for the first time, both the European Parliament and the European Commission recognize the need for clearer rules, scientific accuracy and human-health protection in relation to wind-turbine noise.

Prof. Ken Mattsson’s Copenhagen lecture, combined with the PETI Committee’s decision in Brussels, marks a turning point for science, politics and public health in Europe.

After decades of neglect, wind-turbine noise and infrasound are finally on the EU agenda.

This achievement reflects a decade of persistent, evidence-based collaboration — proving that truth and science can still influence policy in the age of the green transition.

Separating Myth from Fact on Wind Turbine Noise

 Prof. Ken Mattsson, Copenhagen 2025

Infrasound Affects the Brain

Dr. Håkan Enbim, Copenhagen 2025

Leon de Winter: optreden van Rob Jetten was misselijkmakend vertoon van geinige roekeloosheid

Een kleine twee jaar geleden legde klimaatminister Rob Jetten uit wat een budget van 28 miljard euro tegen het opwarmen van de atmosfeer betekende: een reductie van de stijging van de globale atmosferische temperatuur met maar liefst 0,00036 graden Celsius (of 0,000036 – het was niet duidelijk).

In de echte mensenwereld, buiten de bubbel van Rob Jetten, is zo’n getal onmeetbaar. De gemiddelde temperatuur van de atmosfeer is sowieso onmeetbaar: er zijn modellen die de illusie van meetbaarheid wekken, maar zoals bij elk model komt eruit wat je erin stopt.

Tijdens een debat in de Tweede Kamer liet Jetten dat getal 0,00036 los. Hij moest er zelf om lachen, en de lol leidde niet tot zelfreflectie. Grappig was het. Dat getal. 28 miljard. 0,00036 graden.
Jetten nam niets terug, hij grinnikte
Tijdens het debat hierover gaf hij toe dat Nederland maar voor een gering deel verantwoordelijk was voor de wereldwijde uitstoot van CO2, maar dat was geen argument om die 28 miljard in de portemonnee van de belastingbetaler te laten en de reductie van 0,00036 graden als onzin weg te schuiven. Jetten verdedigde die fictieve reductie van de onmeetbare opwarming. Het leek hem niet te deren. Hij nam niets terug. Hij grinnikte. Ik vond zijn optreden een misselijkmakend vertoon van geinige roekeloosheid.

Jetten weet niet dat het weer niet grilliger is geworden, dat er geen dramatische stijging van de zeeën is geconstateerd, dat het aantal bosbranden niet toeneemt. Hij leeft in zijn eigen heerlijke wereldje waarin kritische stemmen uit de weerbarstige werkelijkheid niet doorklinken. Not a care in the world, kwam bij me op toen ik Jetten bij dat debat gadesloeg. 0,00036. Miljardje hier. Miljardje daar.

Welke adviseur zal hem toefluisteren dat het zinnig is om een keer Bjørn Lomborg, de Deense politicoloog en directeur van het Copenhagen Consensus Center, uit te nodigen in het Torentje voor een serieus gesprek? Lomborg erkent dat klimaatverandering een echt fenomeen is, maar hij vindt ’zero’ CO2-plannen te duur, niet efficiënt en niet effectief. Lomborg roept op rationeel te blijven en klimaatangst te vermijden.

Jetten vindt alles leuk, ook vakanties in verre landen
Ik geef toe: Jetten lijkt niet door klimaatangst te worden gedreven. Hij vindt alles leuk, ook vakanties in verre landen. En in Den Haag vrolijk in de bubbel spartelen met adviseurs en ambtenaren die de Lomborgs op afstand houden, die net doen alsof de stichting van Nederlandse klimaatdissidenten Clintel niet bestaat, die geen idee hebben wat vooraanstaande klimaatwetenschappers als Richard Lindzen over het klimaat hebben gezegd. Wie zal Jetten vertellen dat hij zich moet openstellen voor afwijkende stemmen, voor dwarsliggers, voor andere perspectieven dan die die hij elke dag hoort en waarover je van gedachten moet kunnen verschillen?

Het is zo goed als onmogelijk om als dissidente ambtenaar in Den Haag te overleven. Kom je als dissident überhaupt door de selectieprocedures heen? In de monocultuur van Den Haag heersen ijzeren opvattingen. Wie twijfelt aan de onverbiddelijke programma’s over het klimaat, stikstof, de agrarische industrie (de beste in de wereld), asiel, sneuvelbereidheid, migratie, de visserij, aan alles wat nu door de overheden wordt afgesneden, heringedeeld, uiteengetrokken, afgeknepen, verschoven, opgeheven, is niet bij machte het oor van een kabinetslid te vinden.

Met als gevolg dat onze beoogde minister-president eenzijdig en dus een heel slecht geïnformeerd lachebekje blijft. Waarom zou hij zelf tegenstemmen opzoeken? Dat leidt misschien wel tot onrust bij zijn ambtenaren en adviseurs. En hoe zouden zijn vrienden en kennissen, die elkaar wijsmaken dat de aarde in brand staat terwijl ze nog een koel chardonnaytje inschenken, reageren als hij onthult dat het boek Unsettled: what climate science tells us, what it doesn’t, and why it matters van Steve Koonin op zijn nachtkastje ligt? Als realist en dissident zat Koonin in de regering-Obama. En volgt onze aanstaande premier het X-account van de Nederlandse journalist Marcel Crok, de eenzame strijder voor het respecteren van klimaatfeiten?

Overal in de westerse wereld worden bestuurders omringd door actiegroepen, ngo’s, ambtenaren en adviseurs die de lucht van dezelfde cultureel-ideologische bubbel inademen. Ze zijn immuun geworden voor ratio en logica. De klucht met de wolf is daarvan een voorbeeld. Er bestaat geen Nederlandse oernatuur meer, we leven in perfect aangelegde parken, dus is er geen ruimte voor grote roofdieren; en dus hoort ook de miskwalificatie van stikstofdepositie als een existentiële kwestie tot de lange rij onzinnigheden waaraan onze elites zich hebben overgegeven.

Bestuurlijke elites hebben een zelfmoordbom omgesnoerd
Daar komt nu ook belasting op niet-gerealiseerde winsten bij. Dat is een catastrofe voor investeerders en beleggers, een zelfmoordbom die onze bestuurlijke elites vrijwillig hebben omgesnoerd. Van alle gektes is deze misschien wel de meest mallotige, die duidelijk maakt dat we toe zijn aan het einde van het politieke bestel zoals dat nu functioneert. Alleen een dwingend referendum kan ons van de waanzin verlossen.

https://www.telegraaf.nl/opinie/leon-de-winter-optreden-van-rob-jetten-was-misselijkmakend-vertoon-van-geinige-roekeloosheid/133292323.html

WindTurbines: Een monster met financiële, gezondheid, milieu, democratische koppen moet stoppen

Schematische samenvatting juridische gebreken WTB DijkenWaard

Schematische samenvatting juridische gebreken WTB’s DijkenWaard   Rechtbank altijd nog onafhankelijk!?
0 Intrekken vergunning: Op 29-1-25 A’dam kaders zoeken; Zaak+olifant niet op tafel. Proces verbaal; Kafkaiaans steekspel, Ruis 1 Eis Intrekken vergunning: Gebreken gezondh., milieu, economisch., democr, techn. (zie uitspraak Frankrijk 5-2-26) WTB’s moeten weg! 2 Cultuurverand gemeente.

Van mensgericht naar conglomeraat hand in hand, met rug naar mensen. Uitbesteden, geen verantwoor-ding meer

 3 WOB1, WOO2, WOO3

W1 Onderzoek integriteit gem, gebrek medew, onnodig werk

W2:aanbesteding,parti.ruzie

W3: Geen SMB, MER
4 Gebrek medew HHW Gebrek aan SMB implementatie en gebrek MER, gebrek kennis, verantwoording, vertegen-woordiging voor burgers, Protocollen. dienaren! 5 Zembla reactie P Lange:

Nevele Arrest. Geluidsnormen door min Cramer versoepeld, gemid, Hoog % mensen overlast niet erkend. Niet gehandhaafd. Op 6-2-26 Rechtbank Frankr.: WTB oorzaak ziekte

 6 Inzicht Omzet/Subsidie/CO2 Geen transparante info naar gemeente over lasten/lusten. Omzet Energie 16-27; Subsidie 11; CO2 compens.9 mln; Last huizen 15%; geen particip.subs, planschade;Milieu,ziektetekst 7 Onjuiste geluidsmetingen

Gemeente geen techn kennis, onjuiste, onvolledige metingen, geen LFG meting, geen infra-sound meting. Gemeente, omgevingsdienst doen NIETS, laten geen onderzoek doen
8 Infrasound, LFG/Gezondheid Laagfrequent geluid: drukgol-ven door lucht, niet constant, variërend in tijd, in frequentie, in amplitude, druk, een kracht

6-2-26 Rechtbank Frankrijk: WTB oorzaak ziekte;1-1-2026 stortverbod Turbinebladen Europa

 9 Bisfenol-A zeer giftig!  Bisfenol-A, Europa verboden. Flesjes, wieken WTB’s, Veel erosie, Omgevingsdienst onderzoekt dit niet, geen MER. Verstorend hormonen,immuun systeem,vruchtbaarheid. Industrie rechters blokken publicatie BPA 10 Persoonlijk Aansprakelijk stellen: Overheden, B&W, raadsleden, medewerkers ism conglomeraat; mechanische overheid creëert monsters Hannah Arendt(Totalirisme) Banaliteit vh kwaad,meer dan WO2 (mechanische ontzielde overheid) 11 Reactie op brief 21-3

Plek WTB’s in StadvdZon ipv op 2 andere plaatsen (Dijk/Bos)

Gemeente, omgevingsdienst zijn er niet voor inwoners, maar voor Conglomeraat (FTM dec 2023 2 art) Falen ethisch bewustzijn, menselijk geweten
12 SMB/MER mr P. Lange, Nevele, Aarhus en 9 Europese wetten, die een MER vereisen. Strategische Milieu Beoordeling

Milieu Effect Rapportage

 13 Apocalyps:aanname nieuw

Nu voedt conglomeraat/media Angst.Nacorona,klimaat,CO2,En Vrije-energiePresent Ned bedrijf 10-2 Parijs; Kernfusie, Thorium

 14 Positie ik woon op gem 579 m van 3 WTB’s. Al vele zaken gedaan. Juistheid argumentatie wordt niet gezien,niet geaccep-teerd WOZ, Planschade/Integr 15 Olifant Symbool verbinder, heelheid, nieuwe adem, bezieling. Geheel natuurlijk vs opgedeeld stukjes, verdoezelen Macht. Bank,
Gezondheid: *Vooraf geen integraal gezondheidsonderzoek

*Onjuiste, onvolledige metingen, *geen cumulatie, Laag Frequent Geluid.Frankr toont WTB ziekmaker

 Unie en Bestuursrecht *Ontbreken SMB; *Geen geldige MER besluitvorming *Voortdurende strijd Unierecht

*Overtreding 10 wetten

 Democrat. Zorgvuldigh.

*inspraak en participatie niet wettelijk Ingericht

*WOO structureel onvolledig

* burger moet voorop staan!

 Evenredige lusten lasten

*Baten, lusten exploitant

*Onevenredige lasten burger

*Geen evenredige belangen-afweging
Ontbreken valide testen, Ontbreken MER, handhaving, onderzoek WTB’s, gezondheid, milieu, financieel, planschades. Data en informatie van juiste goede testen, resultaten ontbreken. Nu steeds gekleurd door het conglomeraat, aangepast aan behoefte en geholpen door overheden, ministers (Cramer), rechtbank. Data/info onderzoeken Dirk Bijl, TNO, audiologen, chemici (Bisfenol-A) spreekverbod) Wiki artsen. WTB’s op geluid, op LFG, op , data financiële winsten, data milieu last, data gezondh. schade

Recente artikelen uit Frankrijk (zie bijlage 3)

1 Franse rechtbank bevestigt: windmolens maken ziek   Frontnieuws 5 februari 5, 2026 Foto Credit: Report24.news

  1. Historische uitspraak: Infrasound van windturbines erkend als gezondheidsrisico
  2. Frans gerecht buigt zich over schade door windparken (niet opgenomen)

 

10 Europese wetten, die MER voor WTB’s ten alle tijde vereisen (milieu/gezondheid)

  1. SMB Richtlijn art 1 eerst milieu-effectrapportage (bestaande,verwachte milieusituatie, te verwachten verandering, monitoring, ingeplande acties, rapportages. Vlarem II/Nevele aanscherpingen om “een halt toe te roepen aan mogelijke strategieën ter ontwijking van in SMB-richtlijn verplichtingen. Koers bewoners recht op schadevergoeding
  2. Grondwetartikel 21 Voorzorgprincipe mogelijke ernstige schade aan milieu of gezondheid
  3. Grondwetartikel 22 Voorzorgprincipe mogelijke ernstige schade aan milieu of gezondheid
  4. Omgevingswet 1.2,1. bereiken in stand houden v.e.veilige, gezonde fysieke leefomg,aan bron aanpakken
  5. Omgevingswet 3,3.3 bereiken in stand houden v.e.veilige, gezonde fysieke leefomg,aan bron aanpakken
  6. Verdrag werking EU: art 168 “een hoog niveau  bescherming menselijke gezondheid”
  7. Verdrag oprichting EG art 174 punt 1 en punt 2: milieu, gezondheid; voorzorgprincipe
  8. Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten art 12 i. WRO keuze locatie
  9. Verdrag van Aarhus individu recht op toegang tot informatie+ inspraak bij besluitvorming over milieu Wet milieubeheer: stelt milieunormen voor geluid , slagschaduw, veiligheid, waaraan WTB’s moeten voldoen.
  10. Verbod lokale beleidsregels: Bisfenol-A brengt burgers en natuur in gevaar;

 

Vergrijp incidentele diefstal, fraude vs institutionele samenspanning nav klimaat kwestie; conglomeraat WTB’s, medicijnen, krediet/bankfraude; bouwfraude, examenfraude; Overheid en organisaties met dichtgesealde protocollen, emoties

Toelichting

  1. 1. Op 29-1-2025 mocht DE Olifant NIET GEZIEN WORDEN in case Wever vs Gem/Provincie en moest van tafel.
  2. Cultuurverandering: We zijn van een cultuur van vertrouwen, participeren, menselijke aanpak, verantwoordelijkheid naar risico mijden, naar een verzakelijking, bureaucratisering, efficiency, effectiviteit, overheid op afstand, procedures, digitaal, met de rug naar inwoners, een afrekencultuur. En experts, bureaus. Van mensgericht naar modelmatige ‘professionele’ bureaucratie, conglomeraat (zielloze totalirisme Hannah Arendt). Aannames ANGST corona, klimaat, CO2, stikstof. Deze door conglomeraat, media gevoed. Fysieke, digitale controle, maatregelen, wetten, instanties. Stad vd Zon van democratisch, communicerend, parti-cipatief naar technocratisch model als conglomeraat naar zakelijk, afstandelijk; Technocratie bureaucratie rol kost overheid geld
  3. WOB1(2020), WOO2(2023), WOO3(2024): beperkte, vertraagde info (ambtenaar: wachten op toestemming Eneco); Conflict wethouders + manag. Eneco: particip vergoeding hoe geregeld? (ene jaar, volgende geen probleem meer??). W1: Onderzoek integriteit wethouder,gemeente/bureau Langh W2: implementatieplan, beloften, participatie, voordelen Eneco, gemeente?? , W3: ruzie over particip.Vragen MER, SMB, milieueffect-rapportage; Zowel omgeving als omgevingsdienst leveren niets op. Geen milieueffectrapportage, geen logboek van metingen, protocol van herstel, incidentenlogboek. Voldoet geenszins aan Europese regelgeving; Gem ziet af van te winnen rechtszaak, honderden vragen onbeantwoord of doorverwezen naar andere diensten omgevingsdiensten; Stramien honderden locaties. Angst represailles weth, ambt.,Omgevingsd geen onderzoek, planschades onjuist (mij. % waarde veroorzaakte door gemeente. P. Lange: zolang de SMB-richtlijn door Nederlandse overheid, Europese lidstaat, niet correct is geïmplementeerd (een verplichting uit het loyaliteitsbeginsel) en de nuttige doorwerking daarvan niet in voldoende mate is verzekerd (een verplichting uit het doeltreffendheidsbeginsel) de bevoegde nationale autoriteiten, inclusief de nationale rechterlijke instanties, verplicht zijn om alle noodzakelijke maatregelen te treffen om het verzuim van een milieubeoordeling op te heffen.
  4. Gebrek medew. HHW: onthouden en vertragen informatie. Het is geen gelijk speelveld doordat er meer geld, menskracht aanwezig is. Verdrag van Aarhus Richtlijn2011/92 E-bescherming van het recht in milieu te leven passend voor pers gezondheid en welzijn. Nu niet voldoen aan Verdrag vereisten in bijzonder niet art. 7 inspraak plannen, programma’s, beleid mbt milieu. Alleen al uit het voorgaande volgt dat de gevolgde procedure en besluitvorming ondeugdelijk en onhoudbaar is.
  5. 5. Zembla, P. Lange Groene stroom is in werkelijkheid drie tot zes keer zo duur en kan alleen bestaan door miljarden aan subsidies. Gezondheid van vele burgers omlaag. Lange: Men zoekt de grenzen op van de regelgeving in plaats van waar denk ik overheden voor bedoeld zijn de bescherming aan de burger te bieden in plaats van die grenzen op te rekken en te onthouden. Windturbines draaien niet op wind maar op subsidie, macht. Hier spelen hele grote belangen, en dat is moeilijk te doorgronden.
  6. Economisch: Waardevermindering huizen, geen particip obligaties, geen lagere energie prijzen, mega omzetten (In 15 jaar 36-47) naar energie bedrijven, kosten gemeenten lasten (opruimen, milieu/gezondh schade voor inwoners)
  7. Onjuiste metingen en aannames: test slechts 1 keer gedaan, 1 punts bron voor één type turbine (Enercon E-70 E4 2.3 MW). Af fabriek. In ideale situatie. Resultaten beperkt publieks toegankelijk. Net als omzetten. Cramer onjuiste wetten, opstelling geluid (leonard. Baart en K. Bron), geen LFG, Intrasound, Onjuiste onderzoeken RIVM, windindustrie, Goed onderzoek D. Bijl TNO strategische milieubeoordeling (SMB). meer puntsmetingen, hoogten, meer soorten metingen, accumulatie, werkelijke metingen ipv fabrieksmeting, computersimulaties (bijlage Baart, Bron), kwaliteitsborging op alle niveaus ontbreekt, De gemeente is nalatig in zijn informatieverstrekking en nalatig in bescherming van burgers
  8. Infrasound/LFG /Geluid, zicht WTB’s: veroorzaken gezondheidsschade; dr. Mariana Alves Pereira bewijst schade door meten ultra fijne trillingen (zie bijlage) Windturbinesyndroom (30% mensen) veroorzaakt lichamelijke klachten zoals hoofdpijn, duizeligheid, slaap (65%)- geheugen stoornissen concentratie- en geheugenproblemen, hartritme-, zichtstoornissen, luchtwegproblemen, angst- en paniekklachten; Geluid of drukgolf door de lucht, een levenloze mechanische kracht die je wel/niet hoort. LFG, Infrasound gaat overal door heen 2000 meter en meer. FRANKRIJK NU BEWEZEN VOOR RECHTBANK!
  9. BPA Het is hormoonverstorend, schadelijk voor het immuunsysteem en slecht voor de vruchtbaarheid: bisfenol A (BPA). Voedselverpakkingen, verpakking en flesjes, wieken WTB’s. Presentatie, film BisfenolA bij NLVOW verboden op internet! BPA in Europa verboden. Toch stijging productie en gebruik. Niet uit milieu te krijgen! Veel erosie wieken. Windwiki artsen zeer bezorgd.
  10. Aansprakelijk stel ik: B&W, raad, ambtenaren zijn er niet voor haar burgers, maar voor het conglomeraat, persoonlijk schuldig aan het verkwanselen gezondheid, milieu, economische positie burgers gekozen maar voor het conglomeraat. Geen kritisch vermogen, geen verantwoording technisch, milieu, gezondh. Schuldig tgv onverschilligheid, nalatigheid, bewuste onwetendheid. weggeven’ van de schatten, opofferen mens, natuur. Burger verliest in rechtspraak, RvS. Windcomité: onderzoek naar overlast (2013);Energiekoplopers, ketengesprek alle partners zomaar gestopt. Veel protocollen, weinig kritisch onderzoek, communicatie.
  11. SMB en MER: niet voldoen aan de eisen van de SMB en ontbreken MER. In strijd met Verdrag van Aarhus, omdat de burger hierin onvoldoende gekend wordt. Ook 9 Europese wetten eisen maatregelen als ze gevaren opleveren voor mens, dier en natuur. Nevelearrest: staat dat een onrechtmatig besluit ongedaan moet worden gemaakt, zelfs als dat onherroepelijk is.    Daarom verzoek om vergunning voor de 3 WTB’s in het windmolen Lunapark (8-11-2010) in te trekken (31-5-2021)
  12. Toekomst: de heersende cultuur, het dominante narratief van macht, overheid en conglomeraat. Echte nieuwe energie vele ontwikkelingen: Vrije Energie (Ether+ electro magnetisch veld: de energie van de aardatmosfeer om te zetten in elektriciteit.); Kernfusie; Thorium

The Primordial Code 2: the Burning Essence | van documentairemaker Marijn Poels!

“De sleutel zit in onszelf”

‍

Vanwege de release van The Primordial Code III publiceren we deze maand alle delen van deze documentaire op ons kanaal. Stap voor stap ontvouwt zich een verhaal dat steeds fundamenteler vragen stelt over onze oorsprong, ons bewustzijn en de geschiedenis zoals die ons is verteld. De reeks mondt uit in een Aan de Waterkant-interview met Marijn Poels en het derde, afsluitende deel: The Primordial Code 3!

The Primordial Code | Het eerste deel van de trilogie van Marijn Poels!

“Onze geschiedenis klopt niet”

‍

Vanwege de release van The Primordial Code III publiceren we de komende weken alle delen van deze documentaire op ons kanaal. Stap voor stap ontvouwt zich een verhaal dat steeds fundamenteler vragen stelt over onze oorsprong, ons bewustzijn en de geschiedenis zoals die ons is verteld. De reeks mondt uit in een Aan de Waterkant-interview met Marijn Poels en het derde, afsluitende deel: The Primordial Code 3!

Vanavond om 19:00 uur starten we dus met eerste deel uit deze bijzondere trilogie. The Primordial Code is een documentaire van Marijn Poels die diep graaft onder de officiële geschiedenis van de mensheid. Wat als cruciale kennis over onze oorsprong, ons DNA en oude beschavingen bewust is verborgen of verdraaid? Deze film nodigt je uit om los te breken van vaste narratieven en zelf te onderzoeken wie wij werkelijk zijn.

‍

👉 Bekijk HIER de laatste uitzendingen van LightHouseTV
‍

🎟️ Boek hier je tickets voor BattleForScience:
‍

🚨 Steun onafhankelijke journalistiek – wij bestaan alleen door jullie: https://LightHouseTV.nl/steun

BattleForScience: the day after! Terugblik op het evenement, Del Bigtree, Peter McCullough & meer!

‍

Maurice de Hond, Rob Elens, Lieneke van de Griendt, Gerry van der Laan & Flavio Pasquino!

‍

In deze uitzending blikken we uitgebreid terug op Battle for Science met inzichten van key speakers zoals Del Bigtree, Peter McCullough en andere deskundigen die het wetenschapsdebat van vandaag vormgeven. We bespreken de belangrijkste momenten, controverses en lessen uit het event, en wat dit betekent voor de relatie tussen wetenschap, samenleving en beleid. Kijk mee hoe sprekers en deelnemers reflecteren op wat er is gezegd, waarom het belangrijk is, en wat we hierna kunnen verwachten.
‍

Wil jij het evenement met alle paneldiscussies terugkijken?  Dat kan hier!

‍

Wil jij je ticket veiligstellen voor het vervolgevenement: Battle Beyond Science – Klik dan hier

‍

Presentator: Gerry van der Laan

Gasten: Huisarts Rob Elens, Opiniepeiler en data-analist Maurice de Hond, Huisarts Lieneke van de Griendt en LHTV-oprichter en organisator van BattleForScience Flavio Pasquino

‍

👉 Bekijk HIER de laatste uitzendingen van LightHouseTV

Battle for science 9, 10 februari

Over het event

TV persoonlijkheid Del Bigtree, cardioloog Dr. Peter McCullough en vele andere internationale wetenschappers komen naar Nederland. Stuk voor stuk “corona-critici” van het eerste uur en ze gaan een exclusieve samenwerking aan met LightHouseTV.

Dit n.a.v. de meest recente documentaire van Bigtree “An Inconvenient Study”. Deze documentaire – die LightHouseTV in oktober ‘25 uitzond met Nederlandse ondertitels – opende de debatten over het failliet van de wetenschap. Een ongunste uitkomst van een vaccin studie werd niet gepubliceerd omdat het carrière-moord zou zijn. Bigtree legde de uitspraken van de bewuste wetenschapper vast op verborgen camera en dat schokte de hele wereld.

Exemplarisch voor waar de wetenschap zich begeeft. Een gepolitiseerd en door angst gedreven sector die vooral ideolische wens-wetenschap voortbrengt. Een mechanisme dat binnen vele wetenschappelijke vakgebieden de wetenschappers gijzelt. In de klimaatwetenschappen, de medische wetenschap maar ook de sociaalwetenschap waar ideologie de ratio verdringt. Dit zal het centrale thema zijn van de Battle For Science. Hoe kan wetenschap zichzelf weer bevrijden uit de greep van politiek en andere instituties?