Deze week, op donderdag vindt de afronding plaats van de plenaire behandeling van de Wet Toekomst Pensioenen. Deze wet is de grootste hervorming van de kabinetten Rutte, een herverdeling van 1400 miljard. De coalitie stond erop dat we deze wet zo snel mogelijk plenair zouden behandelen, terwijl de parameters op basis waarvan de 1400 miljard verdeeld wordt in individuele potjes, nog niet bekend zijn. De Kamer verdeelt dus de grootste pot geld ooit met een blinddoek op. Ook is er geen collectief instemmingsrecht voor de deelnemers. Er zijn ook andere problemen: zo zijn er situaties waarin nabestaanden zonder pensioen achterblijven en dat is zeer onwenselijk. 
Ik heb concrete wijzigingsvoorstellen (amendementen) ingediend onder andere om ervoor te zorgen dat nabestaanden toch een pensioen krijgen in de nieuwe wet (wanneer dat nu niet het geval is), om deelnemers zelf te laten besluiten of ze willen overstappen naar het nieuwe stelsel en om het beleggen met geleend geld te verbieden. Helaas krijg ik daarvoor weinig steun.

Ik ben jarenlang woordvoerder pensioenen en voor mijn bijdrage heb ik dan ook 110 minuten spreektijd aangevraagd. Het liefst zou ik artikelsgewijs door de nieuwe wet lopen, maar daar was geen meerderheid voor. In mijn bijdrage loop ik aan de hand van infographics door mijn bezwaren heen.

In mijn betoog heb ik het kabinet een duidelijke boodschap meegegeven: “Bezint eer gij begint’’. Zo’n grote en impactvolle wet er doorheen drukken in een onzekere tijd zonder berekeningen leidt tot grote problemen. De Kamer kan de wet eigenlijk pas behandelen als alle scenario’s berekend zijn en als deze berekeningen op tafel liggen. Ik heb hier samen met Eric Bergamin (pensioenjurist) een opiniestuk over geschreven. Die lees je hier.

Misbruik van modellen

Door het Planbureau voor de Leefomgeving werd ik uitgenodigd om te spreken over de grote risico’s van modellen. In het stikstofdossier zien we dat deze modellen enorm effect hebben op het beleid van de regering, maar worden deze wel juist gebruikt? Zo gaf het RIVM bij de technische briefing aan dat de rekenfout op stalniveau factor 2 kan zijn, dat betekent dat ze er 100% naast kunnen zitten. Dit heeft enorme gevolgen voor de boeren en wat zij moeten doen. 
Mijn lezing kan je als podcast luisteren, of hier lezen.

Agenda

Maandagavond zit ik in het programma Radar over pensioenen. 

18 November presenteert Roel Janssen zijn boek Gokkers & Graaiers over de financiële geschiedenis van Nederland. Ik zal bij deze avond aanwezig zijn om dieper op het onderwerp Nederland als doorstroomland in te gaan. Het is in de Concordia in Enschede en je kan hier je kaartje kopen om erbij te zijn.

Blijven volgen?

Op twitter zie je mijn dagelijkse werk zoals Kamervragen en debat-bijdragen. Op mijn YouTube kanaal staan de wat langere debatten (zoals over pensioenen). 
En op mijn website staat een aantal uitgebreidere stukken, zoals nota’s, blogs en ingezonden stukken.

Hartelijke groet,Wil je helpen om mijn werk breder te verspreiden en bijeenkomsten en lezingen mogelijk te maken? Dat kan via de Stichting Steunfonds Groep Omtzigt.