Op vele dossiers wordt slecht gewerkt, uitgegaan van onjuiste uitgangspunten, onzuivere doelstellingen, beleid van elders, verzwegen feiten en ontbreken van uitvoering. Deze overheid is bewust bezig om chaos te creeeren en bepaalde groepen te treffen. De tweedeling wordt systematisch versterkt.
Omtzigt wil dat Brussel open kaart speelt over de uitgelekte brief aan stikstofminister Van der Wal, waarin Nederland wordt gemaand vast te houden aan de stikstofdoelen. Ook wil hij weten wat de minister deze week in Brussel besprak met Eurocommissaris Sinkevičius (Milieu), die de brief schreef.
In de brief roept Virginijus Sinkevičius (Litouwen) het kabinet namens de Europese Commissie (EC) op het stikstofbeleid door te zetten en eist dat de zogeheten ’kritische depositiewaarde’ in geen enkel Natura 2000-gebied in Nederland mag worden overschreden. Verder zegt hij uit te kijken naar de resultaten van de maatregelen die het kabinet gaat nemen en maakt hij duidelijk ’volledig achter de doelstellingen’ van stikstofminister Christianne van der Wal (VVD) te staan. Die wil de stikstofuitstoot voor 2030 halveren, een voornemen dat sinds de verkiezingswinst van BBB op losse schroeven staat.
De brief lekte gisteren uit, vlak voor het kabinet bijeen kwam om over de verkiezingsuitslag – en de te volgen stikstofkoers – te vergaderen. “De brief komt op een zeer gevoelig moment in Nederland,” zegt kamerlid Pieter Omtzigt, die aangeeft het vreemd te vinden dat de EC zich op deze manier mengt in Nederlandse aangelegenheden.
Het Kamerlid merkt daarnaast op dat de brief in het Nederlands is geschreven en er geen officieel adres op staat. “Het kan, het mag, maar het is wel heel ongebruikelijk,” aldus Omtzigt. Hij sluit dan ook niet uit dat er ’enige vorm’ van vooroverleg heeft plaatsgevonden tussen het ministerie en de Commissie.
Omtzigt eist via een Woo-verzoek (Wet open overheid) dat de EC alle correspondentie rond de brief, en de totstandkoming ervan, inzichtelijk maakt voor de Tweede Kamer. Ook heeft hij het gespreksverslag opgevraagd van het onderhoud dat Van der Wal deze week had in Brussel met Sinkevičius.
Hij hoopt de correspondentie en het gespreksverslag voor het debat van komende dinsdag te ontvangen. Omtzigt zegt ook een verzoek om openbaarheid in te dienen bij het ministerie van Van der Wal.
BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas plaatst ook vraagtekens bij de gang van zaken. “Ik vind het een heel rare brief, eerlijk gezegd. Want ik weet dat Christianne dinsdag in Brussel is geweest en nu krijgt zij vandaag, op 30 maart, een brief van Sinkevičius. Helemaal in het Nederlands en normaal gesproken stuurt hij brieven gewoon in het Engels. Dus ik heb gewoon het idee dat deze brief niet echt is, of niet van hem,” zegt de BBB-leider. “De EU gaat niet over 2030 of 2035. De EU ziet toe op natuurbehoud. Misschien ben ik te achterdochtig. Maar het lijkt zorgvuldig gekozen opzet. En dan ook nog gelekt?
Van der Plas vindt het ook vreemd dat Van der Wal niet in eerste instantie reageert op feit dat de pers de brief heeft, als ze door de camera van RTL geconfronteerd wordt met de brief. “Vreemd dat ze direct inhoudelijk reageert en niet zegt: ‘Welke brief?’ ‘Hebben jullie die brief ook?’ ‘Hoe komen jullie aan deze brief?’ Doet ze pas in tweede instantie.”
Koersen kelderen en banken vallen om, toch stellen experts ons gerust. Is dat terecht of moeten we juist wel op onze hoede zijn? Na de winst van BBB vraagt Nederland zich af ‘gaat het kabinet vallen’, wat speelt er precies en wat zijn de mogelijke scenario’s? Dat en meer in blckbx today.
In de uitzending van vanavond onder andere:
Desk: publist Sietske Bergsma en NLP-deskundige Igor van Kaam
Presentatie: Sanae Orchi
De Franse overheid heeft videoplatform Rumble verzocht om alle Russische nieuwsbronnen uit te sluiten van haar platform. Als reactie hierop heeft het videoplatform besloten om hun diensten voorlopig niet beschikbaar te stellen in Frankrijk. Dit heeft helaas tot gevolg dat alle blckbx-uitzendingen die via Rumble worden verzorgd niet te zien zullen zien voor kijkers uit Frankrijk.
Als alternatief kunnen de blckbx today-uitzendingen bekeken worden via het YouTube-kanaal van blckbx.
Advocaat strafrecht en TBS-expert Job Knoester nam maandag bij Vandaag Inside uitgebreid van de gelegenheid gebruik om rechtstreeks aan premier Mark Rutte uit te leggen waarom hij volgens hem een psychopaat is. Rutte kon dit niet waarderen.
Het meest opzienbarende moment van de uitzending, met als hoofdgast Mark Rutte, was ongetwijfeld het optreden van advocaat strafrecht en TBS-expert Job Knoester. Knoester, die vaker te zien is bij Vandaag Inside, uitte als enige echt forse kritiek op het beleid van Rutte als premier.
“Het zit hem ook in betrouwbaarheid,” zei Knoester, die eerst alle schandalen opsomde waar Rutte steeds ‘geen actieve herinnering aan had’. “Ik heb het eens op een rij gezet. In 2015 had je de Teeven-deal, geen actieve herinnering. In 2018 de dividendbelasting-memo, geen actieve herinnering. In 2019 bombardement op Irak, zeventig doden geen actieve herinnering, dividendbelasting-memo, bombardement in Irak, 2021 Omtzigt, sms’jes.”
Op dat moment probeerde Rutte hem te onderbreken maar Knoester ging onverdroten verder. “Dan zeg je elke keer ‘geen herinnering aan’, maar dan denk ik: of je liegt op die momenten óf je hebt echt geen herinnering en dan ben je niet in staat om premier van dit land te zijn.”
“Dan zou ik nu op ieder van die punten moeten ingaan,” reageerde Rutte. “Neem nou bijvoorbeeld Omtzigt, ik heb nooit gezegd ‘functie elders’.”
“Maar het gaat om het geheel,” wierp Knoester tegen. “Als je zo vaak zegt ‘ik weet het allemaal niet meer’, kan je je dan verplaatsen in de burger die dan denkt ‘daar staat onze premier’?”
Even later kreeg Knoester van presentator Wilfred Genee ook de kans om een uitspraak die hij eerder deed toe te lichten, namelijk dat Mark Rutte een psychopaat zou zijn.
“Nou, dat kan ik heel goed uitleggen. Dat heeft te maken met dat wetenschappelijk onderzoek zegt dat er heel veel niet-criminele psychopaten zijn. Die zie je vooral terug in de top van het bedrijfsleven en in de top van de politiek. En eigenlijk heeft dat te maken met wat ik net zeg: als iemand zo vaak wegkomt met zoveel ellende, vergeet ook de toeslagenaffaire niet, en het glijdt allemaal zo makkelijk van je af. Bij Rutte zie je nooit dat hij ergens last van heeft.”
“Dat ga ik me niet laten aanleunen,” onderbrak de premier hem duidelijk geërgerd. “Dit glijdt niet makkelijk van me af. Wat jij hier nou zegt, is dat het mij niet raakt. En ik ga hier niet zitten vloeken. Maar dat is gewoon niet waar. Ik heb twee weken geleden met [het ouderpanel van de toeslagenaffaire] gezeten. Ik ga binnenkort weer met ze zitten. Dat zijn verschrikkelijke verhalen en die moeten we dus ook oplossen.”
De docu ‘STIK, stof tot nadenken’ toont hoe boeren in een hoek worden gedreven door Brussel en het onbetrouwbare stikstofrekenmodel AERIUS. En gaat het wel om stikstof, of om iets anders? Bekijk deze belangrijke film hier gratis!
Duizenden boerenbedrijven, die vaak al vele generaties familiebezit zijn, dreigen kapot te gaan als gevolg van de bizarre stikstofregels. Behalve dat mensen hun levenswerk in rook zien opgaan, komt zo ook de Nederlandse voedselzekerheid in gevaar, waarschuwen boeren.
Naast getroffen boeren laat de docu verschillende deskundigen aan het woord die het stikstofbeleid onderuithalen en gehakt maken van AERIUS, het rekenmodel waarop dat beleid grotendeels is gebaseerd. “Er zijn normen ingesteld en er is een model gebouwd. Die twee koppelen we aan elkaar en dat wordt de wet. Maar of dat ook maar iets met de werkelijkheid te maken heeft, weet men niet,” zegt wetenschapsjournalist Marcel Crok. “Dat gaat ten koste van het leven van boeren.”
Volgens chemicus Jaap Hanekamp weten beleidsmakers dit, maar kijkt men de andere kant op. Hij spreekt daarom van science denial, het ontkennen van wetenschappelijke kennis. “En dan ga je je afvragen wat er nou werkelijk aan de hand is. Gaat het nu over stikstof? Dat antwoord moet zijn: nee, het gaat niet over stikstof. Het gaat over iets heel anders. Misschien moet het parlement daar maar eens over gaan ruziën. Hebben we het over stikstof, een ordinaire machtsstrijd, gezichtsverlies, of iets anders?”
‘De wondere wereld’
Het is weer donderdag! En dus is het tijd voor een nieuwe aflevering van The Trueman Show. Nummer #111 met niemand minder dan Karen Hamaker-Zondag. Karen was al eens te gast in aflevering #39 én in aflevering #67 bij Op Hodenpijl. Ook is Karen vanaf 23 maart te zien op het gloednieuwe That’s the Spirit videoplatform met haar eigen serie genaamd: ‘De Onmogelijke Werkelijkheid’. Voor ons dé uitgelezen kans voor een nieuwe aflevering met Karen.
Het boek ‘Ken Uw Recht’ is te bestellen via deze link. In de podcast haalt Karen meerdere nuttige voorbeelden aan uit het boek. Karen gaat bijvoorbeeld in op de autonomiebeweging, waar het boek in zekere zin ook aan bijdraagt.
↓ LEES MEER
Verderop in de aflevering duiken Jorn en Mattias dieper in het waarheidsvinden en wat daarbinnen de rol van het rationeel denken en de gevoelswereld is. Ook de rol van het ego en opgroeien met ideaalbeelden komen aan bod. Ideaalbeelden leiden volgens Mattias tot vervreemding van onszelf waarna er eenzaamheid ontstaat. ‘Die eenzaamheid ligt aan de basis van massavorming’, aldus Mattias. Het oprechte spreken is volgens Mattias de oplossing voor deze vervreemding. Als weg naar onszelf en daardoor ook de ander: echte verbinding.
Een open en eerlijk gesprek welke tegelijkertijd behoorlijk de diepte in gaat. Om in termen van de aflevering te blijven: een gesprek dat enorm bij ons resoneert. We hopen dat dit ook voor jullie geldt en horen graag wat jullie van de aflevering vonden. Veel kijk- en luisterplezier!
