Volgende week zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten echter steeds meer mensen stemmen niet en haken af. Hoe kan dat? Vanavond gaat de documentaire ‘Stik, stof tot nadenken’ online in première en wij praten met één van de makers. Dat en meer in blckbx today.
Maak kans op een van de tien ticketcodes voor de docu ‘STIK, stof tot nadenken’
Dat verklaarde de in Nederland bekende Louise Fresco, oud voorzitter van de Wageningse Universiteit en gewaardeerd columnist van de Nederlandse kwaliteitskrant NRC op de Vlaamse TV. “Als bioloog-ecoloog-landbouwkundige zou ik zeggen dat ecosystemen altijd aan het veranderen zijn. Wij (in Vlaanderen en Nederland) hebben besloten dat droge gebieden – de Kempen hier of Brabant bij ons – dat dat kwetsbare gebieden zijn omdat daar een aantal soorten last hebben van stikstof. Bij ons betekent ‘instandhouding’ dat we die stikstof niet willen hebben.”
Vlaanderen en Nederland problematiseren stikstof, zegt Fresco. Dat is “een politieke keuze. Europa zegt niks over stikstof.” Op de vraag of het dan onzin is, antwoordt Fresco rolvast dat het een keuze is die gelegitimeerd is omdat het een politiek gedragen keuze is. In Nederland zei de aan de Utrechtse universiteit werkzame Duitse jurist Chris Backus nagenoeg hetzelfde.
Klinisch psycholoog Mattias Desmet en sociaal-wetenschapper aan de UvA Laurens Buijs worden vanwege hun opvattingen verguisd en tegengewerkt door de universiteiten waar zij werken. Aan tafel bij programmamaker Flavio Pasquino reflecteren zij op hun verstikkende situatie en de afkalvende vrijheid.
Desmets opvattingen schuren al langer met die van de Universiteit Gent, die hem er onlangs van beschuldigde dat hij wetenschappelijk niet integer is in zijn laatste boek ‘De psychologie van het totalitarisme’. De universiteit heeft hem daarom bevoegdheden ontnomen en het boek verboden, waarin Desmet waarschuwt: “Als de wolf haar welpen opeet, is het te laat.” Maar die waarschuwing lijkt steeds meer aan dovemansoren gericht. In dit essay haalt Desmet de aantijgingen over zijn integriteit onderuit.
Laurens Buijs is gender-wetenschapper, noemt zichzelf links, woke en helpt bedrijven met vraagstukken rond inclusiviteit. Daarmee voldoet hij aan het plaatje van de nieuwe religie, die ons steeds meer dicteert wat we wel en niet mogen zeggen, denken en voelen. Maar omdat er volgens hem geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van de identiteit ‘non-binair’, werd hij persona non grata. Volgens zijn critici is hij namelijk radicaal, gevaarlijk en hoort hij niet thuis op een universiteit.
In een onderhoudend gesprek met Pasquino reflecteren de dwarsdenkers op de absurditeit van hun situatie, hoe het zo ver heeft kunnen komen en wat dit zegt over de maatschappij.
Waar voorheen de Smart City vooral een concept was, krijgen nu tientallen Nederlandse steden miljoenen te besteden om dit idee tot uitvoering te brengen. Wat is de schaduwzijde hiervan? Babymelk op basis van genetisch gemanipuleerde melk-ingrediënten; bedrijven als Friesland Campina produceren het zonder dat de consument het beseft. Wat zijn de gevaren? Dat en meer in blckbx today.
Vrijdag 3 maart 2023
In de uitzending van vanavond onder andere:
Onderwaterhypotheken en mogelijkheden voor banken om je te verplichten tot een nieuw onderpand en zelfs om forse bedragen terug te betalen. De bijdrage van ondernemer Pim van Rijswijk in de uitzending van blckbx today op 27 januari, heeft bij onze kijkers veel vragen opgeleverd. Zo wordt er openlijk getwijfeld aan de ogenschijnlijke macht van de banken, maar is ook de vraag wat we er nu daadwerkelijk tegen kunnen doen. Pim is vandaag aanwezig voor opheldering.
Waar voorheen de Smart City vooral een concept was, krijgen nu tientallen Nederlandse steden miljoenen te besteden dit idee tot uitvoering te brengen. Gedragsdeskundige Romy Quint duidt de schaduwzijde van deze slimme steden welke de deur open zetten voor vergaande controle en gedragsmanipulatie.
Babymelk op basis van genetisch gemanipuleerde melk-ingrediënten; bedrijven als Friesland Campina produceren het zonder dat de consument het beseft. Onderzoeksjournalist Elze van Hamelen interviewde de Amerikaanse GMO-expert Jeffrey Smith over de gevaren van het genetisch manipuleren van voedsel en schreef erover in De Andere Krant.
Desk: gedragsdeskundige Romy Quint, onderzoeksjournalist Elze van Hamelen en ondernemer Pim van Rijswijk
Presentatie: Sanae Orchi
Voor kijkers uit Frankrijk: bekijk de uitzending via onderstaande video
De Franse overheid heeft videoplatform Rumble verzocht om alle Russische nieuwsbronnen uit te sluiten van haar platform. Als reactie hierop heeft het videoplatform besloten om hun diensten voorlopig niet beschikbaar te stellen in Frankrijk. Dit heeft helaas tot gevolg dat alle blckbx-uitzendingen die via Rumble worden verzorgd niet te zien zullen zien voor kijkers uit Frankrijk.
Als alternatief kunnen de blckbx today-uitzendingen bekeken worden via het YouTube-kanaal van blckbx.
Relevante achtergrondinformatie en bronnen
Website De Andere Krant: deanderekrant.nl (Artikel: GMO-bacteriën: “ongecontroleerd, wereldwijd experiment”)
Fake news en desinformatie in tijden van oorlog; in het televisieprogramma Buitenhof zet men zich ertegen af. In de praktijk maakt het programma zich er echter zelf schuldig aan. De geopolitieke spanningen tussen China en de VS lopen op. Na het incident met de Chinese ballon waarschuwde de VS China om geen wapens aan Rusland te leveren. Uit Beijing klinkt nu harde taal richting Washington. Stichting Stikstofclaim heeft gisterenochtend in Den Haag een zitting gehad tegen de staat over het inmiddels beruchte AERIUS-model. Dat en meer in blckbx today.
Woensdag 1 maart 2023
In de uitzending van vanavond onder andere:
Fake news en desinformatie in tijden van oorlog; in het televisieprogramma Buitenhof zet men zich ertegen af. In de praktijk maakt het programma zich er echter zelf schuldig aan. Redacteur David Boerstra staat vanavond aan tafel en ontleedt de oorlogspropaganda van presentator Twan Huys.
De geopolitieke spanningen tussen China en de VS lopen op. Na het incident met de Chinese ballon waarschuwde de VS China om geen wapens aan Rusland te leveren. Uit Beijing klinkt nu harde taal richting Washington. Dit doet onderzoeksjournalist Eric van de Beek denken aan het einde van de jaren zestig van de vorige eeuw. Hij spreekt van een historische breuklijn en neemt ons vanavond mee in de ontwikkelingen.
Stichting Stikstofclaim heeft gisterenochtend in Den Haag een zitting gehad tegen de staat over het inmiddels beruchte AERIUS-model. Het model dat de overheid gebruikt om de stikstof uitstoot te berekenen werkt volgens de stichting niet naar behoren en is instrumenteel bij de vele problemen binnen het landelijke stikstofdossier. Adviseur voor de stichting en ondernemer Jan Cees Vogelaar is vanavond bij ons aanwezig om ons bij te praten over de implicaties van deze zaak en de mogelijke gevolgen.
Desk: redacteur David Boerstra, onderzoeksjournalist Eric van de Beek en directeur van NewMob & ondernemer Jan Cees Vogelaar
Presentatie: Anne Willemsen
Brook Jackson, de toezichthouder op klinische proeven die Pfizer heeft verklikt over het testen van Covid-vaccins, heeft aangekondigd dat er een datum voor de rechtbank is vastgesteld.
Deze zal plaatsvinden op 1 maart 2023 om 14.00 uur in het Jack Brooks Federal Courthouse in Beaumont, Texas, meldt Becker News. Het kritische punt: “Alle partijen moeten persoonlijk aanwezig zijn.”
Ze overlegde een kopie van het juridische document met de datum en locatie van de rechtbank. Tijdens de hoorzitting worden de volgende verzoeken in behandeling genomen:
Motie van Pfizer om gewijzigde klacht van makelaar af te wijzen
ICON PLC Motie om de gewijzigde klacht van Relator af te wijzen
Ventavia Research Group, LLC’s gecorrigeerde motie tot afwijzing
Pfizer beweerde verder dat het vaccin “veilig en 100% effectief” was, zelfs bij jonge mensen die een laag risico lopen om de ziekte van Covid op te lopen.
In een persbericht van april 2021 publiceerde Pfizer de onwaarschijnlijke resultaten dat het vaccin “100% effectief was in het voorkomen van COVID-19-gevallen in Zuid-Afrika, waar de B.1.351-variant wijdverbreid is”.
De CDC ontdekte in juli 2021 dat de virale lading vergelijkbaar was tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd. Daarom zijn de mRNA-vaccins van het bedrijf mogelijk niet “100% effectief” in het voorkomen van “gevallen”.
“Vandaag zijn enkele van deze gegevens vrijgegeven in het Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) “Hoge virale ladingen wijzen op een verhoogd risico op overdracht en geven aanleiding tot bezorgdheid dat gevaccineerde personen die met Delta zijn geïnfecteerd, het virus kunnen overdragen, in tegenstelling tot andere varianten.”
Pfizer beweerde in april ook dat er geen “gevallen” waren onder jonge adolescenten in zijn klinische proeven met de Covid-mRNA-vaccins in vergelijking met een placebo.
In een onderzoek onder 2.260 Amerikaanse vrijwilligers van 12 tot 15 jaar toonden voorlopige gegevens aan dat “er geen gevallen van COVID-19 waren onder de volledig gevaccineerde jongeren, vergeleken met 18 onder degenen die placebo-vaccins kregen”, meldde Pfizer.
“Deze gegevens bevestigen het gunstige werkzaamheids- en veiligheidsprofiel van ons vaccin en stellen ons in staat om een aanvraag voor een biologisch geneesmiddel in te dienen bij de Amerikaanse Food and Drug Administration”, aldus Albert Bourla, CEO van Pfizer. “De hoge werkzaamheid van het vaccin, waargenomen tot zes maanden na een tweede dosis en tegen de variant die veel voorkomt in Zuid-Afrika, geeft vertrouwen in de algehele werkzaamheid van ons vaccin.”
In 2023 bleek uit wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd op de American Public Health Association dat degenen die waren gevaccineerd meer dan twee keer zoveel kans hadden om besmet te raken met Covid-19 dan degenen die een eerdere infectie hadden.
Vervolgens erkenden de reguliere media dat natuurlijke immuniteit even effectief is als gevaccineerde immuniteit bij het mobiliseren van weerstand tegen infectie. Het tijdschrift The Lancet publiceerde donderdag een door de Bill & Melinda Gates Foundation gefinancierde studie waaruit blijkt dat natuurlijke immuniteit op zijn minst gelijkwaardig is aan gevaccineerde immuniteit.
{..}
Jackson, een voormalig onderzoeker van klinische onderzoeken met meer dan 15 jaar ervaring in het coördineren en beheren van klinisch onderzoek, heeft de volgende beweringen gedaan over de klinische onderzoeken van Pfizer-aannemer Ventavia:
Deelnemers aan de klinische studie ontvingen hun tweede injectie buiten de periode van negentien tot drieëntwintig dagen die door het protocol wordt vereist. In ten minste vier gevallen was het vaccinconcentraat te sterk verdund, wat de werkzaamheid direct beïnvloedde en mogelijke bijwerkingen verminderde.
Ventavia heeft geen ernstige bijwerkingen gemeld aan Pfizer en Icon, ook al was deze informatie beschikbaar via de “elektronische dagboekaantekeningen” van de deelnemers aan de klinische studie. Dit is misschien wel de meest flagrante schending, niet alleen van het protocol van klinische proeven, maar ook van het vertrouwen van het publiek.
De documentatiepraktijken van Ventavia waren laks, slordig, onnauwkeurig en in veel gevallen nep. Pfizer had toegang tot deze gegevens en voldeed ook niet aan zijn toezichthoudende verantwoordelijkheden, wat redelijkerwijs suggereert dat gegevens van andere klinische onderzoeken net zo slecht, zo niet slechter zijn.
{…}
Disclaimer: Covid bestaat niet, het is de hernoemde griep. De symptomen zijn hetzelfde, de oversterfte is hetzelfde en toen Covid uitgevonden werd was de griep in ene verdwenen. Er is maar één logische verklaring voor.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Bij de evaluatie van het coronabeleid, afgelopen week in de Tweede Kamer, was het als vanouds. De regeringspartijen steunden de regering, met links en rechts een ‘nou-nou-dat-had-wel-iets-beter-gedaan-kunnen-worden’-commentaar, maar de essentiële zaken werden verzwegen. Jazeker, er wordt vooral gezwegen over álle grote beleidsfouten, ook al is het natuurlijk logisch, dat bij een situatie zoals we die hadden, fouten gemaakt kunnen worden. Maar dit dan achteraf verzwjigen, ontkénnen en/of verzachten zelfs, is schadelijk voor het democratische proces.
Het rapport werd opgesteld, door Jeroen Dijsselbloem, oud PvdA-minister. En in het 314-pagina dikke rapport wordt vooral ingegaan op de technische aspecten van het beleid. Een simpele vorm van ‘overzicht verliezen’, door je te richten op details, het zg. ‘micromanagen’. Maar er wordt met geen woord gerept over het opsluiten van de bevolking middels lockdowns, de vaccinatiepropaganda van de overheid, de sluipmoord op het MKB, de toename van huiselijk geweld. Het beleid heeft zóveel desastreuze gevolgen gehad.
Luister 20 minuten naar deze feitelijk en zéér gefundeerde toespraak van FvD-voorman Thierry Baudet over het rapport en het ‘beleid’ van Rutte cs. in de afgelopen periode. De moeite waar(d) vinden wij, méér dan de moeite waard zelfs. (Mocht YouTube overigens weer zo vriendelijk zijn, de video onder onze site weg te trekken, door blokkade van embedden, klik dan op deze link HIER)
Onderzoeker Frank Hoogerbeets voorspelde de grote aardbeving een paar dagen voor de ramp, en ook de tweede aardbeving van afgelopen maandag. Waar baseert Frank zijn kennis op? Terwijl Putin in zijn State in the Union waarschuwde voor het voortbestaan van zijn land, werd Amerika door China terechtgewezen en de BRICS-landen naar elkaar toegedreven. Ondertussen reflecteert Donald Trump op de rol van Amerika en haar buitenlandpolitiek. Cartoonisten van o.a. Charlie Hebdo konden in de afgelopen weken op veel aandacht rekenen door hun getekende werk over de aardbeving in Turkije, maar ook cartoons uit eigen land worden breed gedeeld. Zo ook tekenaar Wilfred Klap, cartoonist bij nieuwsblad Gezond Verstand. Dat en meer in blckbx today.
Win een exemplaar van CARTOONS: hét cartoonboek van Gezond Verstand
Onderzoeker Frank Hoogerbeets bereikte met zijn voorspellingen over de aardbevingen in Turkije en Syrië een miljoenenpubliek. Hij voorspelde de grote aardbeving een paar dagen voor de ramp, en ook de tweede aardbeving van afgelopen maandag. Waar baseert Frank zijn kennis op?
Cartoonisten van o.a. Charlie Hebdo konden in de afgelopen weken op veel aandacht rekenen door hun getekende werk over de aardbeving in Turkije, maar ook cartoons uit eigen land worden breed gedeeld. Zo ook tekenaar Wilfred Klap, cartoonist bij nieuwsblad Gezond Verstand. Zijn cartoon over Rusland en Oekraïne haalde de cover bij de laatste editie. Het beste werk van alle cartoonisten werd gebundeld in het boek “Cartoons”.
Terwijl Putin in zijn State of the Union waarschuwde voor het voortbestaan van zijn land, werd Amerika door China terechtgewezen en werden de BRICS-landen naar elkaar toegedreven. Ondertussen reflecteert Donald Trump op de rol van Amerika en haar buitenlandpolitiek. David Boerstra staat vanavond stil bij dit huidige internationale schaakspel.
Desk: Onderzoeker Frank Hoogerbeets, cartoonist Wilfred Klap en redacteur David Boerstra
Presentatie: Sanae Orchi
Voor kijkers uit Frankrijk: bekijk de uitzending via onderstaande video
De Franse overheid heeft videoplatform Rumble verzocht om alle Russische nieuwsbronnen uit te sluiten van haar platform. Als reactie hierop heeft het videoplatform besloten om hun diensten voorlopig niet beschikbaar te stellen in Frankrijk. Dit heeft helaas tot gevolg dat alle blckbx-uitzendingen die via Rumble worden verzorgd niet te zien zullen zien voor kijkers uit Frankrijk.
Als alternatief kunnen de blckbx today-uitzendingen bekeken worden via het YouTube-kanaal van blckbx.
In maart begint in de VS een zeer belangrijke rechtszaak tegen Pfizer, aangespannen door voormalig Ventavia-directeur Brook Jackson. Zij zegt bewijs te hebben dat Pfizer heeft gefraudeerd met de data van de klinische proeven om goedkeuring voor het mRNA-vaccin te krijgen. ‘Een veroordeling kan het faillissement betekenen voor Pfizer’.
Met de woorden See you in court criminals – zie jullie in de rechtbank criminelen, vierde klokkenluider Brook Jackson afgelopen zaterdag het aanhangig maken van haar rechtszaak tegen Pfizer. Op 1 maart zal het bedrijf in persoon moeten verschijnen voor de Amerikaanse federale rechtbank in Texas om terecht te staan voor het mogelijkerwijs overtreden van de False Claims Act.
De geneesmiddelenfabrikant wordt ervan verdacht mRNA-vaccins aan de Amerikaanse overheid te hebben verkocht op basis van vervalste data van de klinische proeven. Hoewel Pfizer immuniteit geniet als het gaat om aansprakelijkheid voor bijwerkingen van haar COVID-vaccin, geldt dat niet als er sprake is geweest van misleiding en fraude om goedkeuring te verkrijgen voor noodtoelating. Een dergelijk misdrijf valt in de VS onder de False Claims Act. Volgens de wet kunnen individuen namens de overheid een rechtszaak aanspannen en een schadevergoeding toegewezen krijgen als zij kunnen bewijzen dat een persoon of bedrijf opzettelijk tegen de overheid heeft gelogen.
De zaak heeft betrekking op onthullingen van Jackson. Zij hield in 2020, als regionaal directeur van de onderzoeksorganisatie Ventavia Research Group, in Texas toezicht op de klinische proeven van Pfizer met het mRNA-vaccin voor COVID. Jackson constateerde tijdens de proeven dat er op alle fronten en op grote schaal werd gefraudeerd. Niet alleen was er sprake van slecht laboratoriumbeheer, ook waren er grote problemen met de veiligheid van patiënten en werd er gefraudeerd met data.
Veel overtredingen
Tijdens de twee weken dat Jackson op de locatie werkzaam was, zag zij onder andere dat deelnemers niet werden geblindeerd. Blindering is een belangrijk aspect van elk uitgevoerd onderzoek om bewuste of onbewuste vooringenomenheid in de opzet en uitvoering van een klinisch onderzoek te vermijden en te voorkomen. Daarnaast zag zij dat deelnemers die na de injectie in een gang werden geplaatst niet werden gecontroleerd door klinisch personeel en dat er gebrek was aan tijdige follow-up van patiënten met bijwerkingen. Jackson constateerde bovendien dat protocolafwijkingen niet werden gerapporteerd, vaccins niet op de juiste temperatuur werden bewaard en dat laboratoriummonsters verkeerd werden gelabeld.
Als verantwoordelijk toezichthouder waarschuwde zij het management van Ventavia, maar toen daar geen gehoor werd gegeven, waarschuwde ze Pfizer. Helaas wilden geen van beide partijen actie ondernemen op de geconstateerde overtredingen, dus belde Jackson medicijnwaakhond de Food and Drug Administration (FDA). Een paar uur nadat ze het agentschap op de hoogte had gebracht, werd ze – om onduidelijke redenen – ontslagen. Het was de eerste keer in haar meer dan twintigjarige loopbaan dat ze ontslag kreeg.
Jackson besloot daarop als klokkenluider naar buiten te treden over de misstanden bij Pfizer en Ventavia tijdens de klinische testfase. Zij nam onder meer contact op met de British Medical Journal (BMJ), aan wie zij ook bewijsmateriaal overlegde, waaronder foto’s en opnames van gesprekken met leidinggevenden. Daarbij verstrekte zij ook bewijs dat Pfizer en Ventavia de misstanden andere het tapijt probeerden te vegen en probeerden te verbergen voor een mogelijke audit door inspecteurs van de FDA. De BMJ heeft dit in een artikel op 2 november 2021 gepubliceerd – een aanrader voor iedereen die de beschuldigingen tegen Pfizer tot in detail wil nalezen.
Pfizer failliet?
Pfizer heeft de rechtszaak lang proberen tegen te houden, maar hij gaat op 1 maart dus toch van start. Volgens advocaten die Brook Jackson vertegenwoordigen, is dit de ernstigste fraudezaak in de wereldgeschiedenis met een potentiële schadewaarde van 3,3 biljoen dollar wegens fraude tegen de federale overheid en het publiek. Warner Mendenhall, een van de advocaten die de zaak behandelen en wiens advocatenkantoor veel False Claims Act zaken heeft gewonnen, baseert zijn schatting op de meer dan 2 miljard dollar die de Amerikaanse regering aan Pfizer betaalde voor meer dan 100 miljoen doses van het COVID-19-vaccin. De advocaten van Jackson houden er niet alleen rekening mee dat deze ene zaak tot gevolg kan hebben dat het contract van de overheid met Pfizer wordt verbroken en dat het vaccinatieprogramma wordt stopgezet, ook zou het bij een veroordeling zomaar kunnen zijn dat Pfizer als bedrijf failliet verklaard wordt.
Die Welt
Afgelopen vrijdag wees de Duitse mainstream krant Die Welt op mogelijke fraude tijdens de toelatingsstudies voor het vaccin van Pfizer/BioNTech. “De noodgoedkeuring van het mRNA-vaccin is mogelijk gebaseerd op valse data. Pfizer ontwijkt de beschuldigingen en weigert de data te herzien,” schreef Die Welt. Dit ging echter niet over de zaak Brook Jackson maar over fraude tijdens de klinische testfase in Argentinië.
De (on)betrouwbare Overheid (2) (P.Omtzigt was nr 1)
Gepubliceerd 26 apr. 2021
Het Toeslagen schandaal legt feilloos bloot hoe de Overheid burgers kan opjagen en schade kan aandoen. Hoe moet de Overheid deze schade goedmaken en het vertrouwen van burgers in de Overheid herstellen? Welke systeemveranderingen zijn daarvoor nodig?
Tijdens deze tweede avond in de reeks De (on)betrouwbare Overheid zal SP Parlementariër Renske Leijten in een lezing haar visie uiteenzetten voor een betrouwbare Overheid, waarna we haar voorstellen bespreken met een panel.
Leijten stond mede aan de basis van de onthulling van het Toeslagen schandaal. Tijdens het eerste programma in de reeks De (on)betrouwbare overheid gaf CDA kamerlid Pieter Omtzigt al tien voorstellen voor een betere macht en tegenmacht in Nederland. Renske Leijten zal in haar toespraak de nadruk leggen op hoe de Toeslagen Affaire een product is van een neoliberaal systeem.
De Toeslagen Affaire
In 2013 gaat een speciaal Team van De Belastingdienst op zoek naar fraude bij Toeslagen. Door de keiharde aanpak van dit Team worden duizenden ouders onterecht als fraudeur gezien en vervolgens in de financiële ellende gestort. De speciaal ingeroepen Commissie Van Dam deed onderzoek naar het schandaal en publiceerde het RapportOngekend Onrecht, waarna het Kabinet opstapte. Ouders krijgen minimaal 30.000 euro compensatie. Een nieuw Toeslagen systeem moet een nieuwe start gaan betekenen en een Staatscommissie Discriminatie en Racisme moet licht schijnen op hoe discriminatie door de Overheid kan worden tegengegaan.
Het rapport werd opgesteld, door Jeroen Dijsselbloem, oud PvdA-minister. En in het 314-pagina dikke rapport wordt vooral ingegaan op de technische aspecten van het beleid. Een simpele vorm van ‘overzicht verliezen’, door je te richten op details, het zg. ‘micromanagen’. Maar er wordt met geen woord gerept over het opsluiten van de bevolking middels lockdowns, de vaccinatiepropaganda van de overheid, de sluipmoord op het MKB, de toename van huiselijk geweld. Het beleid heeft zóveel desastreuze gevolgen gehad.
