Waarom is Mark Rutte een psychopaat?

Advocaat strafrecht en TBS-expert Job Knoester nam maandag bij Vandaag Inside uitgebreid van de gelegenheid gebruik om rechtstreeks aan premier Mark Rutte uit te leggen waarom hij volgens hem een psychopaat is. Rutte kon dit niet waarderen.

Het meest opzienbarende moment van de uitzending, met als hoofdgast Mark Rutte, was ongetwijfeld het optreden van advocaat strafrecht en TBS-expert Job Knoester. Knoester, die vaker te zien is bij Vandaag Inside, uitte als enige echt forse kritiek op het beleid van Rutte als premier.

“Het zit hem ook in betrouwbaarheid,” zei Knoester, die eerst alle schandalen opsomde waar Rutte steeds ‘geen actieve herinnering aan had’. “Ik heb het eens op een rij gezet. In 2015 had je de Teeven-deal, geen actieve herinnering. In 2018 de dividendbelasting-memo, geen actieve herinnering. In 2019 bombardement op Irak, zeventig doden geen actieve herinnering, dividendbelasting-memo, bombardement in Irak, 2021 Omtzigt, sms’jes.”

Op dat moment probeerde Rutte hem te onderbreken maar Knoester ging onverdroten verder. “Dan zeg je elke keer ‘geen herinnering aan’, maar dan denk ik: of je liegt op die momenten óf je hebt echt geen herinnering en dan ben je niet in staat om premier van dit land te zijn.”

“Dan zou ik nu op ieder van die punten moeten ingaan,” reageerde Rutte. “Neem nou bijvoorbeeld Omtzigt, ik heb nooit gezegd ‘functie elders’.”

“Maar het gaat om het geheel,” wierp Knoester tegen. “Als je zo vaak zegt ‘ik weet het allemaal niet meer’, kan je je dan verplaatsen in de burger die dan denkt ‘daar staat onze premier’?”

‘Rutte psychopaat’

Even later kreeg Knoester van presentator Wilfred Genee ook de kans om een uitspraak die hij eerder deed toe te lichten, namelijk dat Mark Rutte een psychopaat zou zijn.

“Nou, dat kan ik heel goed uitleggen. Dat heeft te maken met dat wetenschappelijk onderzoek zegt dat er heel veel niet-criminele psychopaten zijn. Die zie je vooral terug in de top van het bedrijfsleven en in de top van de politiek. En eigenlijk heeft dat te maken met wat ik net zeg: als iemand zo vaak wegkomt met zoveel ellende, vergeet ook de toeslagenaffaire niet, en het glijdt allemaal zo makkelijk van je af. Bij Rutte zie je nooit dat hij ergens last van heeft.”

“Dat ga ik me niet laten aanleunen,” onderbrak de premier hem duidelijk geërgerd. “Dit glijdt niet makkelijk van me af. Wat jij hier nou zegt, is dat het mij niet raakt. En ik ga hier niet zitten vloeken. Maar dat is gewoon niet waar. Ik heb twee weken geleden met [het ouderpanel van de toeslagenaffaire] gezeten. Ik ga binnenkort weer met ze zitten. Dat zijn verschrikkelijke verhalen en die moeten we dus ook oplossen.”

 ‘STIK, stof tot nadenken’: Over de meedogenloze strijd tegen de boeren

The Trueman Show #111 Karen Hamaker-Zondag

‘De wondere wereld’

Het is weer donderdag! En dus is het tijd voor een nieuwe aflevering van The Trueman Show. Nummer #111 met niemand minder dan Karen Hamaker-Zondag. Karen was al eens te gast in aflevering #39 én in aflevering #67 bij Op Hodenpijl. Ook is Karen vanaf 23 maart te zien op het gloednieuwe That’s the Spirit videoplatform met haar eigen serie genaamd: ‘De Onmogelijke Werkelijkheid’. Voor ons dé uitgelezen kans voor een nieuwe aflevering met Karen.

Het boek ‘Ken Uw Recht’ is te bestellen via deze link. In de podcast haalt Karen meerdere nuttige voorbeelden aan uit het boek. Karen gaat bijvoorbeeld in op de autonomiebeweging, waar het boek in zekere zin ook aan bijdraagt.

↓ LEES MEER

Toeslagenaffaire nog donkerder ? Gesprek over ‘adoptie’ met Roelie Post

‘Boekverbod op bestseller’ Mattias Desmet

‘Boekverbod op bestseller’
Een nieuwe aflevering met een vriend van de show: Mattias Desmet. In aflevering #31 waren we bij Mattias op bezoek in België. Dit keer schuift Mattias bij ons aan in de studio. Mattias is professor klinische psychologie en schreef het boek ‘De Psychologie Van Het Totalitarisme’. In zijn boek beschrijft Mattias de psychologie achter massavorming wat kan leiden tot totalitarisme. In aflevering #31 bespraken we hoe de coronacrisis een stuitend voorbeeld is van dit fenomeen

Zijn boek werd (grotendeels) verboden als lesmateriaal op de Universiteit van Gent, waar Mattias les geeft. Ook werd Mattias gedeeltelijk uit zijn functie ontheven als leraar van het vak cultuur- en maatschappijkritiek. Een vak waarbinnen blijkbaar alleen plek is voor getolereerde kritiek; ironisch, maar ook treurig. In de podcast gaat Mattias in op alle commotie. Ook legt Mattias uit hoe hij rustig weet te blijven onder de situatie en hoe hij zijn waarheid blijft spreken.

Verderop in de aflevering duiken Jorn en Mattias dieper in het waarheidsvinden en wat daarbinnen de rol van het rationeel denken en de gevoelswereld is. Ook de rol van het ego en opgroeien met ideaalbeelden komen aan bod. Ideaalbeelden leiden volgens Mattias tot vervreemding van onszelf waarna er eenzaamheid ontstaat. ‘Die eenzaamheid ligt aan de basis van massavorming’, aldus Mattias. Het oprechte spreken is volgens Mattias de oplossing voor deze vervreemding. Als weg naar onszelf en daardoor ook de ander: echte verbinding.

Een open en eerlijk gesprek welke tegelijkertijd behoorlijk de diepte in gaat. Om in termen van de aflevering te blijven: een gesprek dat enorm bij ons resoneert. We hopen dat dit ook voor jullie geldt en horen graag wat jullie van de aflevering vonden. Veel kijk- en luisterplezier!

Marcel Crok ‘Klimaatcrisis: echt of niet?’

Wel of niet stemmen | Docu: ‘STIK: stof tot nadenken’ | Agenda 2030 eist 30% oceaan op

Fresco: ‘stikstofprobleem is een politieke keuze’

Dat verklaarde de in Nederland bekende Louise Fresco, oud voorzitter van de Wageningse Universiteit en gewaardeerd columnist van de Nederlandse kwaliteitskrant NRC op de Vlaamse TV. “Als bioloog-ecoloog-landbouwkundige zou ik zeggen dat ecosystemen altijd aan het veranderen zijn. Wij (in Vlaanderen en Nederland) hebben besloten dat droge gebieden – de Kempen hier of Brabant bij ons – dat dat kwetsbare gebieden zijn omdat daar een aantal soorten last hebben van stikstof. Bij ons betekent ‘instandhouding’ dat we die stikstof niet willen hebben.”

Fresco: ‘stikstofprobleem is een politieke keuze’

Fresco: ‘stikstofprobleem is een politieke keuze’© Louise Fresco, gefotografeerd door Jeroen Oerlemans

Vlaanderen en Nederland problematiseren stikstof, zegt Fresco. Dat is “een politieke keuze. Europa zegt niks over stikstof.” Op de vraag of het dan onzin is, antwoordt Fresco rolvast dat het een keuze is die gelegitimeerd is omdat het een politiek gedragen keuze is. In Nederland zei de aan de Utrechtse universiteit werkzame Duitse jurist Chris Backus nagenoeg hetzelfde.

@LouiseOFresco over de stikstofproblematiek in #deafspraak

Roependen in de academische woestijn: Mattias Desmet en Laurens Buijs