Een nieuwe aflevering met een vriend van de show: Mattias Desmet. In aflevering #31 waren we bij Mattias op bezoek in België. Dit keer schuift Mattias bij ons aan in de studio. Mattias is professor klinische psychologie en schreef het boek ‘De Psychologie Van Het Totalitarisme’. In zijn boek beschrijft Mattias de psychologie achter massavorming wat kan leiden tot totalitarisme. In aflevering #31 bespraken we hoe de coronacrisis een stuitend voorbeeld is van dit fenomeen
Zijn boek werd (grotendeels) verboden als lesmateriaal op de Universiteit van Gent, waar Mattias les geeft. Ook werd Mattias gedeeltelijk uit zijn functie ontheven als leraar van het vak cultuur- en maatschappijkritiek. Een vak waarbinnen blijkbaar alleen plek is voor getolereerde kritiek; ironisch, maar ook treurig. In de podcast gaat Mattias in op alle commotie. Ook legt Mattias uit hoe hij rustig weet te blijven onder de situatie en hoe hij zijn waarheid blijft spreken.
Verderop in de aflevering duiken Jorn en Mattias dieper in het waarheidsvinden en wat daarbinnen de rol van het rationeel denken en de gevoelswereld is. Ook de rol van het ego en opgroeien met ideaalbeelden komen aan bod. Ideaalbeelden leiden volgens Mattias tot vervreemding van onszelf waarna er eenzaamheid ontstaat. ‘Die eenzaamheid ligt aan de basis van massavorming’, aldus Mattias. Het oprechte spreken is volgens Mattias de oplossing voor deze vervreemding. Als weg naar onszelf en daardoor ook de ander: echte verbinding.
Een open en eerlijk gesprek welke tegelijkertijd behoorlijk de diepte in gaat. Om in termen van de aflevering te blijven: een gesprek dat enorm bij ons resoneert. We hopen dat dit ook voor jullie geldt en horen graag wat jullie van de aflevering vonden. Veel kijk- en luisterplezier!
aflevering #109 met Marcel Crok. Marcel is wetenschapsjournalist en medeoprichter van de Climate Intelligence Foundation (Clintel): Een onafhankelijke stichting die objectief bericht over klimaatverandering en klimaatbeleid. Clintel wil stem geven in het vaak oververhitte klimaatdebat. Ook is Marcel schrijver van het boek ‘De Staat Van Het Klimaat: Een Koele Blik Op Een Verhit Debat’. Meer informatie over dit boek vind je hier: https://destaatvanhet-klimaat.nl/ecom… Het boek is direct én gesigneerd bij Marcel te bestellen via deze link: https://destaatvanhet-klimaat.nl/de-s… Nog een boek welke in de podcast besproken wordt is het boek van Patrick Moore (voormalig president van Greenpeace): ‘Onzichtbare Neprampen En Verzonnen Onheil’, te bestellen via: https://www.succesboeken.nl/book/9789… Naast beide boeken vertelt Marcel in deze podcast over het hockeystickverhaal waar hij in 2005 een groot en kritisch stuk over publiceerde in maandblad Natuurwetenschap & Techniek (NWT). Marcel gaat in op het belang en ontstaan van de grafiek en op hoe er met data is gesjoemeld. Dit werd in 2009 bevestigd op basis van openbaar gemaakte e-mails (Climategate). Ook deze e-mails komen aan bod. Jorn en Marcel gaan de diepte in en weten het ontstaan van de klimaatagenda terug te herleiden tot de familie Rockefeller. Ook de belangen achter een klimaatcrisis worden besproken. Bijvoorbeeld m.b.t. de recente Urgenda rechtszaak tegen Shell. Met Clintel wil Marcel meedoen in deze zaak en in de podcast benoemt hij waarom dit belangrijk is. De kernvraag of er überhaupt wel een klimaatcrisis is wordt ook beantwoord. Tot slot geeft Marcel zijn visie op ‘milieuproblemen’ zoals: De plasticsoep, het uitsterven van biodiversiteit en de Amazone als longen van de aarde. Ook hier heeft Marcel een eigen en tegelijkertijd onpopulaire kijk op. Een super interessante en verfrissende podcast. Ook voor degene die zich al eens in het klimaat verdiept hebben. Wij hebben in ieder geval weer een hoop geleerd. We wensen jullie veel kijk- en luisterplezier! #THETRUEMANSHOW#JORNLUKA#MARCELCROK#CLINTEL#KLIMAAT#KLIMAATVERANDERING#CLIMATEGATE#ROCKEFELLER#URGENDA#SHELL#MILIEU#GREENPEACE#CO2#PLASTICSOEP#AMAZONE#BIODIVERSITEIT
Volgende week zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten echter steeds meer mensen stemmen niet en haken af. Hoe kan dat? Vanavond gaat de documentaire ‘Stik, stof tot nadenken’ online in première en wij praten met één van de makers. Dat en meer in blckbx today.
Maak kans op een van de tien ticketcodes voor de docu ‘STIK, stof tot nadenken’
Dat verklaarde de in Nederland bekende Louise Fresco, oud voorzitter van de Wageningse Universiteit en gewaardeerd columnist van de Nederlandse kwaliteitskrant NRC op de Vlaamse TV. “Als bioloog-ecoloog-landbouwkundige zou ik zeggen dat ecosystemen altijd aan het veranderen zijn. Wij (in Vlaanderen en Nederland) hebben besloten dat droge gebieden – de Kempen hier of Brabant bij ons – dat dat kwetsbare gebieden zijn omdat daar een aantal soorten last hebben van stikstof. Bij ons betekent ‘instandhouding’ dat we die stikstof niet willen hebben.”
Vlaanderen en Nederland problematiseren stikstof, zegt Fresco. Dat is “een politieke keuze. Europa zegt niks over stikstof.” Op de vraag of het dan onzin is, antwoordt Fresco rolvast dat het een keuze is die gelegitimeerd is omdat het een politiek gedragen keuze is. In Nederland zei de aan de Utrechtse universiteit werkzame Duitse jurist Chris Backus nagenoeg hetzelfde.
Klinisch psycholoog Mattias Desmet en sociaal-wetenschapper aan de UvA Laurens Buijs worden vanwege hun opvattingen verguisd en tegengewerkt door de universiteiten waar zij werken. Aan tafel bij programmamaker Flavio Pasquino reflecteren zij op hun verstikkende situatie en de afkalvende vrijheid.
Desmets opvattingen schuren al langer met die van de Universiteit Gent, die hem er onlangs van beschuldigde dat hij wetenschappelijk niet integer is in zijn laatste boek ‘De psychologie van het totalitarisme’. De universiteit heeft hem daarom bevoegdheden ontnomen en het boek verboden, waarin Desmet waarschuwt: “Als de wolf haar welpen opeet, is het te laat.” Maar die waarschuwing lijkt steeds meer aan dovemansoren gericht. In dit essay haalt Desmet de aantijgingen over zijn integriteit onderuit.
Laurens Buijs is gender-wetenschapper, noemt zichzelf links, woke en helpt bedrijven met vraagstukken rond inclusiviteit. Daarmee voldoet hij aan het plaatje van de nieuwe religie, die ons steeds meer dicteert wat we wel en niet mogen zeggen, denken en voelen. Maar omdat er volgens hem geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van de identiteit ‘non-binair’, werd hij persona non grata. Volgens zijn critici is hij namelijk radicaal, gevaarlijk en hoort hij niet thuis op een universiteit.
In een onderhoudend gesprek met Pasquino reflecteren de dwarsdenkers op de absurditeit van hun situatie, hoe het zo ver heeft kunnen komen en wat dit zegt over de maatschappij.
Waar voorheen de Smart City vooral een concept was, krijgen nu tientallen Nederlandse steden miljoenen te besteden om dit idee tot uitvoering te brengen. Wat is de schaduwzijde hiervan? Babymelk op basis van genetisch gemanipuleerde melk-ingrediënten; bedrijven als Friesland Campina produceren het zonder dat de consument het beseft. Wat zijn de gevaren? Dat en meer in blckbx today.
Vrijdag 3 maart 2023
In de uitzending van vanavond onder andere:
Onderwaterhypotheken en mogelijkheden voor banken om je te verplichten tot een nieuw onderpand en zelfs om forse bedragen terug te betalen. De bijdrage van ondernemer Pim van Rijswijk in de uitzending van blckbx today op 27 januari, heeft bij onze kijkers veel vragen opgeleverd. Zo wordt er openlijk getwijfeld aan de ogenschijnlijke macht van de banken, maar is ook de vraag wat we er nu daadwerkelijk tegen kunnen doen. Pim is vandaag aanwezig voor opheldering.
Waar voorheen de Smart City vooral een concept was, krijgen nu tientallen Nederlandse steden miljoenen te besteden dit idee tot uitvoering te brengen. Gedragsdeskundige Romy Quint duidt de schaduwzijde van deze slimme steden welke de deur open zetten voor vergaande controle en gedragsmanipulatie.
Babymelk op basis van genetisch gemanipuleerde melk-ingrediënten; bedrijven als Friesland Campina produceren het zonder dat de consument het beseft. Onderzoeksjournalist Elze van Hamelen interviewde de Amerikaanse GMO-expert Jeffrey Smith over de gevaren van het genetisch manipuleren van voedsel en schreef erover in De Andere Krant.
Desk: gedragsdeskundige Romy Quint, onderzoeksjournalist Elze van Hamelen en ondernemer Pim van Rijswijk
Presentatie: Sanae Orchi
Voor kijkers uit Frankrijk: bekijk de uitzending via onderstaande video
De Franse overheid heeft videoplatform Rumble verzocht om alle Russische nieuwsbronnen uit te sluiten van haar platform. Als reactie hierop heeft het videoplatform besloten om hun diensten voorlopig niet beschikbaar te stellen in Frankrijk. Dit heeft helaas tot gevolg dat alle blckbx-uitzendingen die via Rumble worden verzorgd niet te zien zullen zien voor kijkers uit Frankrijk.
Als alternatief kunnen de blckbx today-uitzendingen bekeken worden via het YouTube-kanaal van blckbx.
Relevante achtergrondinformatie en bronnen
Website De Andere Krant: deanderekrant.nl (Artikel: GMO-bacteriën: “ongecontroleerd, wereldwijd experiment”)
Fake news en desinformatie in tijden van oorlog; in het televisieprogramma Buitenhof zet men zich ertegen af. In de praktijk maakt het programma zich er echter zelf schuldig aan. De geopolitieke spanningen tussen China en de VS lopen op. Na het incident met de Chinese ballon waarschuwde de VS China om geen wapens aan Rusland te leveren. Uit Beijing klinkt nu harde taal richting Washington. Stichting Stikstofclaim heeft gisterenochtend in Den Haag een zitting gehad tegen de staat over het inmiddels beruchte AERIUS-model. Dat en meer in blckbx today.
Woensdag 1 maart 2023
In de uitzending van vanavond onder andere:
Fake news en desinformatie in tijden van oorlog; in het televisieprogramma Buitenhof zet men zich ertegen af. In de praktijk maakt het programma zich er echter zelf schuldig aan. Redacteur David Boerstra staat vanavond aan tafel en ontleedt de oorlogspropaganda van presentator Twan Huys.
De geopolitieke spanningen tussen China en de VS lopen op. Na het incident met de Chinese ballon waarschuwde de VS China om geen wapens aan Rusland te leveren. Uit Beijing klinkt nu harde taal richting Washington. Dit doet onderzoeksjournalist Eric van de Beek denken aan het einde van de jaren zestig van de vorige eeuw. Hij spreekt van een historische breuklijn en neemt ons vanavond mee in de ontwikkelingen.
Stichting Stikstofclaim heeft gisterenochtend in Den Haag een zitting gehad tegen de staat over het inmiddels beruchte AERIUS-model. Het model dat de overheid gebruikt om de stikstof uitstoot te berekenen werkt volgens de stichting niet naar behoren en is instrumenteel bij de vele problemen binnen het landelijke stikstofdossier. Adviseur voor de stichting en ondernemer Jan Cees Vogelaar is vanavond bij ons aanwezig om ons bij te praten over de implicaties van deze zaak en de mogelijke gevolgen.
Desk: redacteur David Boerstra, onderzoeksjournalist Eric van de Beek en directeur van NewMob & ondernemer Jan Cees Vogelaar
Presentatie: Anne Willemsen
Brook Jackson, de toezichthouder op klinische proeven die Pfizer heeft verklikt over het testen van Covid-vaccins, heeft aangekondigd dat er een datum voor de rechtbank is vastgesteld.
Deze zal plaatsvinden op 1 maart 2023 om 14.00 uur in het Jack Brooks Federal Courthouse in Beaumont, Texas, meldt Becker News. Het kritische punt: “Alle partijen moeten persoonlijk aanwezig zijn.”
Ze overlegde een kopie van het juridische document met de datum en locatie van de rechtbank. Tijdens de hoorzitting worden de volgende verzoeken in behandeling genomen:
Motie van Pfizer om gewijzigde klacht van makelaar af te wijzen
ICON PLC Motie om de gewijzigde klacht van Relator af te wijzen
Ventavia Research Group, LLC’s gecorrigeerde motie tot afwijzing
Pfizer beweerde verder dat het vaccin “veilig en 100% effectief” was, zelfs bij jonge mensen die een laag risico lopen om de ziekte van Covid op te lopen.
In een persbericht van april 2021 publiceerde Pfizer de onwaarschijnlijke resultaten dat het vaccin “100% effectief was in het voorkomen van COVID-19-gevallen in Zuid-Afrika, waar de B.1.351-variant wijdverbreid is”.
De CDC ontdekte in juli 2021 dat de virale lading vergelijkbaar was tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd. Daarom zijn de mRNA-vaccins van het bedrijf mogelijk niet “100% effectief” in het voorkomen van “gevallen”.
“Vandaag zijn enkele van deze gegevens vrijgegeven in het Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) “Hoge virale ladingen wijzen op een verhoogd risico op overdracht en geven aanleiding tot bezorgdheid dat gevaccineerde personen die met Delta zijn geïnfecteerd, het virus kunnen overdragen, in tegenstelling tot andere varianten.”
Pfizer beweerde in april ook dat er geen “gevallen” waren onder jonge adolescenten in zijn klinische proeven met de Covid-mRNA-vaccins in vergelijking met een placebo.
In een onderzoek onder 2.260 Amerikaanse vrijwilligers van 12 tot 15 jaar toonden voorlopige gegevens aan dat “er geen gevallen van COVID-19 waren onder de volledig gevaccineerde jongeren, vergeleken met 18 onder degenen die placebo-vaccins kregen”, meldde Pfizer.
“Deze gegevens bevestigen het gunstige werkzaamheids- en veiligheidsprofiel van ons vaccin en stellen ons in staat om een aanvraag voor een biologisch geneesmiddel in te dienen bij de Amerikaanse Food and Drug Administration”, aldus Albert Bourla, CEO van Pfizer. “De hoge werkzaamheid van het vaccin, waargenomen tot zes maanden na een tweede dosis en tegen de variant die veel voorkomt in Zuid-Afrika, geeft vertrouwen in de algehele werkzaamheid van ons vaccin.”
In 2023 bleek uit wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd op de American Public Health Association dat degenen die waren gevaccineerd meer dan twee keer zoveel kans hadden om besmet te raken met Covid-19 dan degenen die een eerdere infectie hadden.
Vervolgens erkenden de reguliere media dat natuurlijke immuniteit even effectief is als gevaccineerde immuniteit bij het mobiliseren van weerstand tegen infectie. Het tijdschrift The Lancet publiceerde donderdag een door de Bill & Melinda Gates Foundation gefinancierde studie waaruit blijkt dat natuurlijke immuniteit op zijn minst gelijkwaardig is aan gevaccineerde immuniteit.
{..}
Jackson, een voormalig onderzoeker van klinische onderzoeken met meer dan 15 jaar ervaring in het coördineren en beheren van klinisch onderzoek, heeft de volgende beweringen gedaan over de klinische onderzoeken van Pfizer-aannemer Ventavia:
Deelnemers aan de klinische studie ontvingen hun tweede injectie buiten de periode van negentien tot drieëntwintig dagen die door het protocol wordt vereist. In ten minste vier gevallen was het vaccinconcentraat te sterk verdund, wat de werkzaamheid direct beïnvloedde en mogelijke bijwerkingen verminderde.
Ventavia heeft geen ernstige bijwerkingen gemeld aan Pfizer en Icon, ook al was deze informatie beschikbaar via de “elektronische dagboekaantekeningen” van de deelnemers aan de klinische studie. Dit is misschien wel de meest flagrante schending, niet alleen van het protocol van klinische proeven, maar ook van het vertrouwen van het publiek.
De documentatiepraktijken van Ventavia waren laks, slordig, onnauwkeurig en in veel gevallen nep. Pfizer had toegang tot deze gegevens en voldeed ook niet aan zijn toezichthoudende verantwoordelijkheden, wat redelijkerwijs suggereert dat gegevens van andere klinische onderzoeken net zo slecht, zo niet slechter zijn.
{…}
Disclaimer: Covid bestaat niet, het is de hernoemde griep. De symptomen zijn hetzelfde, de oversterfte is hetzelfde en toen Covid uitgevonden werd was de griep in ene verdwenen. Er is maar één logische verklaring voor.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Bij de evaluatie van het coronabeleid, afgelopen week in de Tweede Kamer, was het als vanouds. De regeringspartijen steunden de regering, met links en rechts een ‘nou-nou-dat-had-wel-iets-beter-gedaan-kunnen-worden’-commentaar, maar de essentiële zaken werden verzwegen. Jazeker, er wordt vooral gezwegen over álle grote beleidsfouten, ook al is het natuurlijk logisch, dat bij een situatie zoals we die hadden, fouten gemaakt kunnen worden. Maar dit dan achteraf verzwjigen, ontkénnen en/of verzachten zelfs, is schadelijk voor het democratische proces.
Het rapport werd opgesteld, door Jeroen Dijsselbloem, oud PvdA-minister. En in het 314-pagina dikke rapport wordt vooral ingegaan op de technische aspecten van het beleid. Een simpele vorm van ‘overzicht verliezen’, door je te richten op details, het zg. ‘micromanagen’. Maar er wordt met geen woord gerept over het opsluiten van de bevolking middels lockdowns, de vaccinatiepropaganda van de overheid, de sluipmoord op het MKB, de toename van huiselijk geweld. Het beleid heeft zóveel desastreuze gevolgen gehad.
Luister 20 minuten naar deze feitelijk en zéér gefundeerde toespraak van FvD-voorman Thierry Baudet over het rapport en het ‘beleid’ van Rutte cs. in de afgelopen periode. De moeite waar(d) vinden wij, méér dan de moeite waard zelfs. (Mocht YouTube overigens weer zo vriendelijk zijn, de video onder onze site weg te trekken, door blokkade van embedden, klik dan op deze link HIER)
Het rapport werd opgesteld, door Jeroen Dijsselbloem, oud PvdA-minister. En in het 314-pagina dikke rapport wordt vooral ingegaan op de technische aspecten van het beleid. Een simpele vorm van ‘overzicht verliezen’, door je te richten op details, het zg. ‘micromanagen’. Maar er wordt met geen woord gerept over het opsluiten van de bevolking middels lockdowns, de vaccinatiepropaganda van de overheid, de sluipmoord op het MKB, de toename van huiselijk geweld. Het beleid heeft zóveel desastreuze gevolgen gehad.