GoFundMe keert donatie aan truckers niet uit, maar Freedom Convoy groeit alsnog

Ondanks de nodige tegenwind trekt de Freedom Convoy onverschrokken verder.

Het aanzienlijke geldbedrag dat de truckers met hun crowdfundingsactie hadden opgehaald, is in beslag genomen door GoFundMe. Macht en media schetsen een vertekend beeld en de handhaving wordt repressiever, maar de Freedom Convoy wint toch aan momentum.

Crowdfunding belemmerd

Dankzij de breed gedeelde steun onder de bevolking wisten de vrachtwagenchauffeurs in korte tijd meer dan 10 miljoen Canadese dollar op te halen, waarmee het de op één na grootste crowdfunding in Canada ooit werd.

Maar sinds donderdag 4 februari kunnen zij niet meer over dat ingezamelde geld beschikken. Het platform dat de crowdfunding faciliteerde, GoFundMe, is gestopt met het uitkeren van geld aan de truckers, omdat zij regels ten aanzien van geweld en intimidatie overtreden zouden hebben.

In een verklaring valt te lezen dat GoFundMe bewijs heeft ontvangen van de politie dat de demonstratie is verworden tot een ‘bezetting’, waarbij gewelddadigheden en andere illegale praktijken zouden plaatsvinden. Dit is opmerkelijk, omdat uit gegevens van de politie juist zou blijken dat de criminaliteit is afgenomen sinds het begin van de manifestatie. Ook strookt het niet met het beeld dat de Freedom Convoy vooral een feestelijk festijn is, gedragen door Canadezen van all walks of life.

Aanvankelijk wilde GoFundMe het ingezamelde geld verdelen onder liefdadigheidsinstellingen, maar dit leidde tot flink wat kritiek. Jordan Peterson beschreef de actie van GoFundMe op Twitter (2,3 miljoen volgers) als ‘theft’ en noemde het ‘the single worst act of political corruption I have ever witnessed in Canada.’

Elon Musk noemde GoFundMe in een meme op Twitter (72,9 miljoen volgers) ‘professional thieves.’ Ook wees hij op de hypocrisie van het bedrijf door op te merken dat zij er in zomer van 2020 – tijdens de protesten van Black Lives Matter – geen problemen mee hadden om steun uit te spreken voor de Capitol Hill Occupied Protest, een gebied in Seattle dat wekenlang werd bezet door linkse activisten.

Na aanzwellende publieke druk besloot GoFundMe het geld terug te storten aan de donateurs, in plaats van te verdelen onder liefdadigheidsinstellingen.

Direct nadat GoFundMe aangaf geen geld meer uit te keren, zijn de organisatoren een nieuwe crowdfundingsactie gestart op het platform GiveSendGo, waar op dit moment al meer dan 4 miljoen Amerikaanse dollar is opgehaald. Door het grote aantal bezoekers is de website afgelopen weekend een aantal keer tijdelijk uit de lucht geweest.

Vertekend beeld

De premier heeft ook de afgelopen week weer zijn best gedaan om de vrijheidslievende Canadezen te typeren als immoreel. In plaats van burgers serieus te nemen en in te gaan op hun zorgen, koos Justin Trudeau ervoor om te veronderstellen dat de Freedom Convoy vooral wordt gedreven door antisemitisme, islamofobie, racisme, homofobie en transfobie. Ook in de reguliere media werden vooral de incidenten van onwenselijk gedrag benadrukt die ongetwijfeld hebben plaatsgevonden.

Deze vertekende voorstelling van zaken staat in schril contrast met de beelden van Lowlandsachtige en kindvriendelijke taferelen die ons bereiken via sociale media.

Handhaving

Om zoveel mogelijk mensen te verhinderen hun stem te laten horen, heeft de politie in Ottawa wegbarrières opgeworpen en straten afgesloten. Ook hebben zij in een tweet aangekondigd mensen te zullen arresteren die de truckers ondersteunen met materiële goederen, zoals gas, dat essentieel is om warm te blijven bij temperaturen die ‘s nachts kunnen dalen tot onder de -10 graden Celsius.

Tevens heeft de burgemeester van Ottawa de noodtoestand uitgeroepen, hoewel het nog onduidelijk is welke extra bevoegdheden dit oplevert, behalve dat het makkelijker wordt om materieel aan te schaffen voor de diverse diensten die werken in de frontlinie.

Manifestaties houden aan

Ondanks de pogingen om de vaart uit de Freedom Convoy te halen, wint het initiatief nog steeds aan momentum. Uit een protestactie tegen de vaccinatieplicht voor vrachtwagenchauffeurs, lijkt een volksbeweging te ontstaan die niets minder eist dan een einde aan álle maatregelen en terugkeer van de vrijheid zoals die normaal was voor 2020.

In Ottawa gingen dit weekend opnieuw vele duizenden mensen de straat op om hun vrijheid te vieren tussen de standvastig geparkeerde trucks, die nog altijd een groot deel van het centrum bezet houden.

Ook buiten de hoofdstad zijn er protestacties. Uit solidariteit met hun collega’s die het centrum van Ottawa bezetten, blokkeert een groep truckers al vanaf zaterdag 30 januari de grensovergang met de VS in Coutts, Alberta. Afgelopen weekend vond in Toronto een grote manifestatie plaats. En ook in het centrum van Quebec is een grote groep truckers neergestreken. In Vancouver werd een konvooi tegengehouden door een groep tegendemonstranten op fietsen, die onder meer borden droegen waarop stond ‘No Hate Speech.’

Nederland

Zondag is een konvooi van honderden vrachtwagens en personenauto’s door het noorden van Nederland gereden. In een Telegram-groep rond het initiatief worden voorbereidingen getroffen voor een landelijke actie op zaterdag 12 februari.

Geschreven door: Roy Bernabela

Ontmaskerd: schokkende werkwijze GGD bij coronavaccinaties kinderen

Hoe gaat de GGD om met kinderen die geen idee hebben van de voor- en nadelen van een injectie tegen het coronavirus, en geen toestemming hebben van hun ouders? Journalist Sietske Bergsma en Gideon van Meijeren deden onderzoek en kwamen met schokkende onthullingen. De FvD-politicus: “Iedereen die ook maar iets geeft om de belangen van kinderen begrijpt dat dit zo snel mogelijk moet stoppen.”

“Wat gebeurt er als een kind van onder de 16 zich meldt bij een priklocatie van de GGD, aangeeft dat het geen toestemming heeft van de ouders en ook nog eens duidelijk aangeeft dat het geen idee heeft wat nu de voor- en nadelen zijn van dat zogenaamde vaccin?” Met die vraag opent Van Meijeren de documentaire ‘Undercover bij de GGD‘ die vorige week in première Het antwoord op die vraag vat presentator Flavio Pasquino in de studio van Blckbx.tv samen in aanwezigheid van de makers: “De uitkomst was stuitend. Bijwerkingen worden tot het land der fabelen verwezen en kinderen worden aangespoord om te jokken tegen hun ouders als ze dan toch bijwerkingen ervaren.”

Journalist Annelies Strikkers zet de praktijken van GGD-medewerkers op een rijtje op Twitter: ‘GGD-artsen zetten minderjarige onder druk om te vaccineren.Verspreiden misinformatie over bijwerkingen en de werking van het vaccin. Helpen minderjarige met het verzinnen van smoesjes. Stellen geen controlevragen.’

De reactie van de GGD op de documentaire volgde snel: De makers zouden GGD-medewerkers onterecht tot doelwit hebben gemaakt. Bovendien ‘gebruikten de videomakers een verwerpelijke methode’ waarmee ze de medewerkers met creatief knip- en plakwerk in een kwaad daglicht hebben gezet.

Het Forum voor Democratie reageert met een statement op wat ze een ‘schandalige reactie’ noemt. De verklaring sluit af met: ‘De GGD zou de hand in eigen boezem moeten steken en toe moeten zeggen dat er alles aan gedaan gaat worden om de misstanden zo snel mogelijk op te lossen. Dit is de omgekeerde wereld.’

Media

Een korte DuckDuckGO-verkenning laat zien dat media zoals De Telegraaf en NRC hier niet over bericht hebben. Op het BNN-VARA gerelateerde blog Joop neemt Wouter Louwerens wel de ruimte om er commentaar op te geven. Hij noemt de docu een hoax in een stuk waar hij spreekt van ‘de verwarde publicist Sietske Bergsma en kamerlid Gideon van Meijeren, die ook wel bekend staat als complotmarmot.’

Volkskrant-redacteur Maarten Keulemans laat er ook geen gras over groeien en gaat aan de slag met een draadje van twintig delen op Twitter. Hij schrijft dat hij het goed vindt dat er onderzoek wordt gedaan maar dat FvD het ‘verpakt in bergen antivax-onzin.’ Hij voegt er nog aan toe: #stick to the science.

De docu is alleen al via YouTube ruim 350.000 keer bekeken. Het krijgt op social media, van bezorgde ouders, in FvD-kringen, en van mensen die sceptisch staan tegenover het coronabeleid van de overheid, veel aandacht. Bergsma denkt dat de documentaire nog meer stof zal doen opwaaien: “Ik denk dat de media het niet kunnen verzwijgen dit keer, dat de mensen dit allemaal gaan zien en opheldering willen. Dat zal op enig moment toch wel moeten.

Kahlil Gibran    

“En hij zei:

Je kinderen zijn je kinderen niet. En zeker niet van de GGD  
Zij zijn de zonen en dochters van ’s levens hunkering naar zichzelf.

Zij komen door je, maar zijn niet van je,  
en hoewel ze bij je zijn, behoren ze je niet toe.

Je mag hen je liefde geven, maar niet je gedachten,
want zij hebben hun eigen gedachten.

Je mag hun lichamen huisvesten, maar niet hun zielen,
want hun zielen toeven in het huis van morgen,

dat je niet bezoeken kunt, zelfs niet in je dromen.
Je mag proberen gelijk hun te worden, maar tracht niet hen aan jou gelijk te maken.

Want het leven gaat niet terug,
noch blijft het dralen bij gisteren.

Jullie zijn de bogen, waarmee je kinderen als levende pijlen worden weggeschoten.
De boogschutter ziet het doel op de weg van het oneindige,
en hij buigt je met zijn kracht opdat zijn pijlen snel en ver zullen gaan.
Laat het gebogen worden door de hand van de boogschutter
een vreugde voor je zijn:
want zoals hij de vliegende pijl liefheeft,
zo mint hij ook de boog die standvastig is.”

GGD vaccineert kinderen zonder toestemming

De documentaire ”Undercover bij de GGD” in première op YouTube, waarbij vaccinatiemisstanden met verborgen camera in beeld werden gebracht. GGD GHOR kwam dezelfde dag nog met een officiële reactie met daarin weinig introspectie. De filmmakers zouden GGD-medewerkers met deze documentaire onterecht in een kwaad daglicht zetten en hen tot doelwit maken. Er zou geknipt en geplakt zijn in de beelden en daarmee zou een onjuiste verbeelding van de werkelijkheid zijn geschetst.

Reactie GGD
Programmamaker Flavio Pasquino sprak met de GGD en hun reactie was even opmerkelijk als hun eerdere reactie. Maar in deze uitzending spreekt hij ook met de makers en hoofdpersonen in de docu, kamerlid Gideon van Meijeren, journaliste Sietske Bergsma en huisarts Frank Roodenburg. De film werd binnen 24 uur al ruim 230.000 keer bekeken en zal zeer waarschijnlijk nog veel stof zal doen opwaaien over het reilen en zeilen binnen de GGD en belangrijker nog, het uiterst gevoelige vraagstuk rondom het vaccineren van kinderen.

Tweede Kamerdebat
Tweede kamerlid Van Meijeren gaf in de uitzending aan volgende week een debat te willen aanvragen met de Minister-President en de Minister van VWS, Ernst Kuipers. “Ik denk dat de mensen dit allemaal gaan zien en ook opheldering willen. Dat zal op enig moment toch wel moeten”, zei journaliste en jurist Sietske Bergsma in de opening van het programma, bij blckbx.tv.

Op het Twitter-kanaal van Forum voor Democratie was een reactie te lezen op de officiële reactie van de GGD GHOR, die weinig ruimte overliet voor interpretatie.
Lees de reactie van FVD op Twitter: https://twitter.com/fvdemocratie/status/1489361701334138881?s=20&t=JDZmDOseH58JEjfvatmXkg

Crisis Compilatie #7 – The Cyber Attack

Rutte nooit op visite met lege handen! Je hebt zoveel te geven!

FILMPJE

Geachte heer Rutte ga NOOIT op visite met lege handen, zoals in het conflict Oekraïne. Weer zo’n technocratisch, zielloos blijk van onvermogen en munitie om de lachers op de hand te krijgen. Gelieve het volgende aanbod gelijkelijk te verdelen aan beide zijden van het conflict.. Wat we in Nederland nog hadden liggen op de plank

  • Maak je hoofd leeg, vergeet alles!
  • Een onuitputtelijke Pief-Paf-Poef
  • Serie onnavolgbare Silly Walks
  • Een scherpe leugen
  • Een niet te ontdekken waarheid
  • Een scherpe tong
  • Enkele onverwachte knievallen
  • Een besmettelijke loens
  • Een aanstekelijke lach
  • Stinkende scheetbommen
  • Angsthazen en beunhazen
  • Vervaarlijke baantjesjagers, hielenlikkers en verklikkers
  • Onweerstaanbare Kaasmeisjes met kaasblokjes (meisjes niet beproeven)
  • Scheve schaatsen
  • Partij schromelijke leugens
  • En een stapel bedrog van de bovenste plank
  • Een 2G en 3G plan van de Jonge en Kuipers (deze 2 horen bij het aanbod)
  • Tranen trekkende valse songs gezongen door dit kabinet
  • Een zeer besmettelijk en aanstekelijk Omikron virus
  • Een dodelijk vaccin en dramatisch onmenselijk aantal bijverschijnselen
  • Kraait toch geen haan naar
  • Gratis de partij mondkapjes van Sywert
  • Een avond lockdown
  • Een intelligente lockdown
  • Een maatregel om alle cultuur, criticasters Kalt te stellen
  • Cursus goochelen met cijfers en googelen met onwaarheden
  • Een berg losse flodders
  • Karrevracht schoten voor de boeg
  • Een ontwapenende Maximale glimlach
  • Sneeuwklokjes uit Nederland
  • En tulpen uit Amsterdam

Koehandel om 2G er door te jassen!? Laat dit kabinet stoppen! Stop dit kabinet

Welk brevet verdient onze regering? ((On)Vermogen)?                                   2-2-2022 

De vraag stellen is hem beantwoorden. Beantwoord de volgende vragen om het zeker te weten!

  1. Belasting: is al jaren in het voordeel van rijken en functioneert slecht.            Goed? Ja/Nee?
  2. Rechtspraak: is al jaren in voordeel van rijken en overheid.                              Goed? Ja/Nee?
  3. Milieu: is al jaren een papieren tijger. Geen plan en veel geld beschikbaar.       Goed? Ja/Nee?
  4. Vermogen: is een onbelaste productiefactor. Met name huur/crypto’s.           Goed? Ja/Nee?
  5. Landbouw: vergt een zorgvuldige aanpak. Nu grof aanpakken                         Goed? Ja/Nee?
  6. Gezondheid: Waar accent op voeding, bewegen, preventie, weerstand           Goed? Ja/Nee?
  7. Ziekenhuizen: al jaren afgebouwd, tekorten. Gebrek aan plannen                   Goed? Ja/Nee?
  8. Onderwijs: grootschalig, bureaucratisch, controlerend oipv stimuleren          Goed? Ja/Nee?
  9. Overheid: bureaucratisch, afwezig, achterover leunend, machtsgericht          Goed? Ja/Nee?
  10. Corona: van een mug-virus een A-olifant gemaakt; land op stelten                Goed? Ja/Nee?
  11. Statistieken: oneerlijke, onjuiste; meer doden/gewonden nav vaccinaties      Goed? Ja/Nee?
  12. Bedrijven: kleine met name creatieve worden om zeep geholpen                 Goed? Ja/Nee?
  13. Big firms: Techs, Logistics, Farma, Media worden in de lucht gehouden       Goed? Ja/Nee?
  14. Europa/WEF: Ministers, ambtenaren gerichte opdracht van WEF                 Goed? Ja/Nee?
  15. Digitale pas: 2G, coronapas naar social credit systeem van happy few       Goed? Ja/Nee?

Bij de beantwoording kom ik tot een 100% bevestiging van mijn eerste conclusie. Dit is niet de regering die werkt aan een eerlijke, innovatieve, gezonde samenleving die het potentieel van ons land tot ontwikkeling brengt. Stop met dit beleid regering. En ga voor nieuwe verkiezingen en democratische niet technocratische uitgangspunten!

Het is nu wachten tot het op genoemde 15 terreinen vreselijk fout gaat, er chaos ontstaat in het land en er hard totalitair moeten worden ingegrepen zoals in de draaiboeken van het WEF al is aangegeven. We liggen nu helemaal op WEF-koers. Politici laat u horen! Kijk ook eens naar Mathias de Smet: Psychologie van de massavorming!