Misterieuze morgen 12-1-22
Germaanse geneeskunst Arjen Lievens
Voor deze aflevering zijn we naar de achterhoek gereden voor een gesprek met Arjen Lievers. Hij is auteur van het boek “Wessel” en expert in de German New Medicine, ofwel de Germaanse Geneeskunde. https://nl.germanische-heilkunde-dr-hamer.com Link: Germaansegeneeskunde.nl Zijn boek is te verkrijgen via: https://www.arjenlievers.nl
Dit thema is al eens kort aangestipt in een eerder gesprek met Brecht Arnaert en nu werd het tijd voor wat verdieping in het onderwerp. Brecht heeft veel van zijn kennis van Arjen dus het was niet meer dan logisch dat dit gesprek nu met hem zou plaatsvinden.
We spraken met Arjen over hoe hij tot de ontdekking van de GNM gekomen is. Het is een heel persoonlijk verhaal over het verlies van zijn broer en hoe hij erachter kwam hoe het voorkomen had kunnen worden. Verder legt hij de basisprincipes uit van de GNM. Bijvoorbeeld de 5 biologische wetten en dat eigenlijk alle ziekte voorkomt uit een shock of trauma. Een compleet andere manier om naar ziekte te bekijken. Ook bespraken we onder andere het niet bestaan van virussen. Een thema waar ik nog een keer een losse podcast aan wil wijden.
Voor mij voelt het al heel lang dat wij heel onnatuurlijk naar ziekte kijken en dat eigenlijk alles terug te herleiden valt naar het mentale. Wat mij betreft een onwijs belangrijke verandering om te maken in ons denken.
Kaag schakel Generaal World Economic Forum en Nederland
De ophef over Kaag en het WEF is natuurlijk ongehoord. Bizar dat deze persoon schaamteloos naar voren wordt geschoven om de post financiën te bekleden. Vandaar dat haar eigen financiën onder de loep moeten worden genomen. Daarnaast stond zij al geruime tijd op de lijst van WEF als minister van financiën terwijl 10 januari 2022 de beëdiging was.
Overzicht items Lighthousenl.nl
Klik hieronder op de lijst van alle items op Lighthousenl.nl
Foto’s, video’s, verhalen, boeken. Met verwijzing naar BlckBx.tv, De nieuwe wereld, CafeWeltschmerz, Kukeru, Jorn, Maurice de Hond, NOS
Itemlijst lighthousenlB 10-01-2022
Politiegeweld was pure uitlokking, wil conflict creëren
Verslag: Hoe een demonstratie onder valse voorwendselen werd verboden en een menigte in de val werd gelokt
Cover door Mark Kamphuis / mkfotografie.nl
Op zondag 2 januari vond de eerste coronademonstratie van dit jaar plaats. Ditmaal tegen de nieuwe, strenge lockdown en de vaccinatiecampagne waar ook kinderen niet van worden uitgesloten. De titel van een NOS-artikel over deze demonstratie luidt: “Dertig aanhoudingen bij demonstratie Museumplein, vier agenten raakten gewond”. Wat echter geen vermelding krijgt, is het geweld dat ontstond -en werd uitgelokt- door het toedoen van de politie zelf. Wel werd meermaals het woord ‘verboden’ voor het woord ‘demonstratie’ geplakt. Vanuit omstanders komt via onder andere sociale media een geheel ander verslag naar buiten dan de zogenaamde ‘main stream-nieuws-bronnen’ weergeven. In dit artikel zal worden beschreven welk verhaal de beelden en geluiden van omstanders schetsen.
Verboden
Hoewel de demonstratie door burgermeester Femke Halsema werd verboden, stonden om 12:00 duizenden mensen op het Museumplein in Amsterdam. Mogelijk lijdt Halsema aan dezelfde inactieve-herinnering-aandoening als Mark Rutte, daarom bij dezen even een kleine opfrissing ter behoeve van haar én ons geheugen:
Halsema: “Een demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen, je mag demonstreren. Dus zo’n reactie van u, ja, je moet het melden, maar als je het niet gemeld hebt, mag je nog steeds demonstreren. Dus zo’n reactie van u is eigenlijk een beetje kinderachtig. Mensen mogen demonstreren en dat is zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent noodzakelijk. Ik bedoel, we moeten, we hebben heel veel maatregelen moeten treffen, maar is demonstreren voor heel veel mensen wel hun laatste verdedigingslinie en ik denk dat je daar ook redelijk serieus mee om moet gaan.”
Vanzelfsprekend zou Halsema dan wel een héél goede reden moeten hebben om de demonstratie toch te verbieden. De reden: De Mobiele Eenheid zou deze dag staken.
Valse voorwendselen
Om toegang te verkrijgen tot het Museumplein, een openbare plek, moest men eerst gefouilleerd worden. Zo werd voorkomen dat een demonstrant bijvoorbeeld met een wapenstok lukraak mensen om zich heen zou gaan slaan. Om 12:45 werd de menigte gevorderd het plein te verlaten via de Van Baerlestraat. En wie stond daar om 12:50 de menigte op te wachten? Juist: de Mobiele Eenheid. Waar de menigte gehoor gaf aan de bevelen van de politie en afdroop, liep deze direct in een blokkade van hen die de reden voor het demonstratieverbod vormden. Om 13:00 werd de sfeer grimmiger, omdat men geen kant meer op kon en vaststond. De Van Baerlestraat liet zich toen vullen met meer ME-busjes, agenten, marechaussee, honden en ‘spuitwagens’. De situatie mondt uit in chaos. De NOS schreef echter het volgende: “Volgens de politie is eerst geprobeerd om met waarschuwen het plein leeg te krijgen. Toen dat niet lukte, werd de ME ingezet en hebben agenten geweld moeten gebruiken”. Dit zou logisch niet mogelijk zijn, aangezien de blokkade die hierop volgde niet op Museumplein zelf plaatsvond. NOS: “Het ging volgens de politie mis toen de demonstranten een blokkade van de politie bij de Paulus Potterstraat wilden doorbreken. Dat is ook de plek waar de agenten gewond raakten en een politiehond werd ingezet. De agenten maken het naar omstandigheden goed en de verdachten konden worden aangehouden, aldus de politie.”
Uiteindelijk lukte het de menigte door de linie heen te breken en de demonstratie transformeerde zich tot een vredige stoet door de stad. Het doorbreken van de linie ging echter (letterlijk) niet zonder slag of stoot, of beet.
Geweld
Social media liep vol met horrorbeelden van demonstranten (en willekeurige voorbijgangers) die zonder enige waarschuwing met wapenstokken werden geslagen of door honden werden gegrepen. Een video die viraal ging toont hoe ene Werner Wallenburg de ME tracht te passeren en op gruwelijke wijze naar de grond wordt getrokken door een politiehond, om vervolgens door de agent die de hond in bedwang probeert te houden te worden geslagen. Hoewel de meeste reacties hierop verbazing en walging impliceerde, waren enkelen ook sceptisch. Zo stelden sommigen dat ‘je niet weet wat er voorafgaand aan het filmpje heeft plaatsgevonden’. Echter, later dook op Instagram een langer fragment op, waarop te horen en te zien is dat een commandant de ME oproept zich terug te trekken. Toen Wallenburg op dit moment langsliep, werd hij alsnog gegrepen door een ME-er die geen gehoor aan de oproep gaf. Zie hier het fragment:
Naast bovenstaand fragment, zijn er beelden opgedoken waarin provocerende politieagenten te zien zijn die op een een groep demonstranten inrennen en beginnen te slaan. Tevens is er een video opgedoken waarin een oudere man zo hard wordt geslagen, dat hij omvalt en later het bloed van zijn gezicht moet vegen. Onderstaande video is een goede compilatie van het beschreven geweld. Disclaimer: niet kijken op een lege maag.
Jordan Peterson
Jordan Peterson, klinisch psycholoog, cultuurscepticus en auteur van onder meer 12 Rules for Life en Maps of Meaning, liet zich op Twitter op z’n zachtst gezegd zeer kritisch uit over de situatie in Amsterdam. Hij zei: “Do you see, people, that these protestors are being attacked by DOGS? DO YOU SEE THIS?” en sneerde naar onze lieftallige burgemeester: “Femke Halsema, leftist mayor of Amsterdam, this is on you.”
Politiegeweld was pure uitlokking – Max von Kreyfelt en Arno Wellens
Het gewelddadige optreden van de politie in Amsterdam op zondag 2 januari was buiten alle proporties. Max von Kreyvelt en Arno Wellens blikken terug.
De controlerende taak is zoek!
“De vraag rijst, wat kunnen we als burger nog doen? Als we kijken naar de Trias Politica, de uitvoerende macht die deze maatregelen uitvoert op basis van adviezen van het OMT, de wetsprekende macht, de tweede kamer die de controlerende taak heeft en grotendeels buitenspel is gezet, dan is dat weinig hoopgevend. Ook de rechter die in het vonnis zegt; ik ga geen battle of the experts beslechten” opent rechtsfilosoof Raisa Blommenstijn haar juridische analyse. Dit doet ze n.a.v. het verloren kort geding tegen de Staat, ter opheffing van de lockdown waar wij op 28 december live verlag van deden. In haar analyse bekijkt ze de Trias Politica breder en constateert dat de controlerende taak in ons land zoek is maar ze eindigt met een hoopvolle boodschap.
Niet plausibel
Een hoger beroep van het kort geding inzake de opheffing van de lockdown lijkt niet plausibel aangezien 12 januari al een nieuwe persconferentie volgt (waar wij uiteraard een live nabeschouwing van verzorgen vanaf 20:00 uur) en de kort aanwezig is dat de lockdown geheel of deels wordt afgeschaald nu Omikron (zoals verwacht) toch een stuk milder uitpakt.
Hoger beroep Corona Toegangsbewijzen
14 januari zal er wel een hoger beroep plaatsvinden van het eerdere kort geding op 24 september 2020 tegen de invoering van de Corona Toegangsbewijzen (CTB), waar Bart Maes nu betere papieren lijkt te hebben. Ook deze zitting zenden we op die dag LIVE uit op ons kanaal. De tijd volgt spoedig.
Wil je Maes Law / Bart Maes financieel steunen om dit soort zaken te kunnen voeren, dan is hier de LINK.
Hier vind je de link naar het vonnis van de Rechtbank Den Haag.
Bekijk de livestream van het kort geding waarna Raisa Blommenstijn verwijst hieronder
Bericht 28 december 2020
NOTE: de uitzending was LIVE en kende een aanloopje. Scroll gerust door naar 02:00 minuten.
Dinsdag 28 december gaat blckbx.tv om 11:30 uur live vanuit het Paleis van Justitie in Den Haag. We live-streamen dan het kort geding dat Maes Law onder aanvoering van Advocaat Bart Maes heeft aangespannen tegen de Staat der Nederlanden en in het bijzonder het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en sport inzake de onmiddellijke opheffing van de Lockdown in Nederland.
Eis
“Van de rechter wordt geëist direct uitspraak te doen vanwege het spoedeisende belang, immers elke dag dat deze lockdown langer duurt loopt de materiële en immateriële schade op”, aldus Advocaat Bart Maes.
Omicron
“De Lockdown is ingeroepen vanwege de dreigende Omicron variant maar de vele data toont een zeer geruststellend beeld en de angst rondom Omicron is dus louter en alleen gebaseerd op modellen van het RIVM en die staan, net als bij de Delta variant, mijlenver van de realiteit blijkt nu al uit informatie van landen zoals Zuid Afrika”, is te lezen in de stukken van Maes Law.
Kosten/baten analyse
Naast de discrepantie tussen werkelijke data en modellen rondom Omicron, beroept de eiser zich ook op het kosten-baten analyse principe, waar de Staat volledig aan voorbij gaat. De materiële schade van ondernemers maar ook verloren levensjaren ten gevolgde van het sluiten van sportscholen, studie-achterstanden en toenemende depressie onder de jeugd en volwassenen is vele malen groter dan de gewonnen levensjaren bij covid-19 patiënten. Iets wat door het ministerie van EZK in maart 2020 vlak voor de eerste lockdown, zelf al was doorgerekend en wat een negatief saldo van 520.000 verloren levensjaren opleverde en ook toen werd genegeerd. Samen met oud CBS directeur Ing. Jan van der Zanden maakten we hier al eens een onthutsende uitzending over waarna er kamervragen zijn gesteld maar helaas zonder enig resultaat.
Advocaat Frans Aarts
Maes Law lijkt goede papieren te hebben en wij zijn er morgen dus bij in Den Haag, vanaf 11:30, dan doet programmamaker Flavio Pasquino een voorbeschouwing met Advocaat Frans Aarts die onlangs een indrukwekkend artikel schreef op LinkedIN getiteld “Grenzen” en dat ook onderdeel is van het pleidooi tijdens de zitting die om 12:00 start. Het kort geding zal vermoedelijk 1,5 tot 2 uur zal duren, waarna we nog een nabeschouwing doen met de eisers, Bart Maes, Raisa Blommenstijn, Jan Bonte en co.
Crowfunding voor deze rechtszaak
Maes Law heeft een crowdfund opgezet om de kosten van deze zaak te financieren. Mocht je dus een bijdrage willen leveren dan kan dat middels deze LINK.
Dan nog even onze uitzendplanning voor de komende week
Donderdag 30 december brengen we een bijzondere nieuwjaars special, met positiviteit en heerlijke muziek
Zaterdag 1 januari livestreamen we een nieuwjaarsduik met Wim Hof, nadere informatie volgt nog
Maandag 3 januari brengen we een interessante import docu met Nederlandse ondertiteling
Woendag 5 januari volgt Deel 2 van viroloog en vaccinoloog Dr. Geert Vanden Bosche, over vaccinatie bij kinderen.
Een vol programma dus maar dinsdag 28 december gaat eerst alle aandacht naar het kort geding inzake de Lockdown, 11:30 uur live hier op blckbx.tv
Kort geding & Livestream Coronapas
Advocaat Bart Maes voerde eerder (24 september 2021) een kort geding tegen de Staat inzake de Coronapas. Onderstaande livestream toont de zaak die Maes verloor maar, een hoger beroep ligt in de planning.
7.7kShares
24 september 2021
Kort geding Maes/Lenting vs. de Staat de Nederlanden inzake de coronapas…
Afgelopen donderdag kondigden de eisers (Bart Maes en Elke Lenting) hun pleitnota al in grote lijnen aan, middels een persconferentie inclusief LIVESTREAM vanuit Amsterdam.
Advocaat Bart Maes en Elke Lenting voeren een kort geding tegen de Staat de Nederlanden inzake de – zaterdag 25 september ingevoerde – coronapas die ons land de Medische Apartheid zal inluiden.
Kort geding
Het kort geding zal dinsdag 28 september zitting hebben bij de rechtbank Den Haag en BLCKBX verzorgt de livestream integraal met een omlijsting van Sietske Bergsma en Ghislen Nysten. De twee zullen de zaak presenteren en toelichten van uit hun professie, want beiden zijn jurist en kennen de cases goed.
Informatie:
Datum Livestream: dinsdag 28 september 2021
Tijd: 12:30 start livestream
Tijd: 13:00 aanvang kort geding
Tijd: 16:00 vermoedelijk einde…
Bekijk de livestream hieronder:
Wil je op de hoogte blijven van BLCKBX nieuws?
De mens leert niets van de geschiedenis
“De mens leert van de geschiedenis dat de mens niets leert van de geschiedenis”
Samenvatting van het artikel
Een aantal leermomenten van de afgelopen tijd, die tot nu toe geen enkel effect hebben gehad bij De Jonge en de regering. Gastblog van Peter de Kort.
Aan deze woorden van de Duitse filosoof Georg Wilhelm Hegel (1770-1831) moet ik steeds denken als minister de Jonge spreekt is over Corona.
Als ik al zijn ‘vergeten’ leermomenten moet opsommen wordt het wel een erg dik boekwerk. Dus ik beperk mij tot de jongste geschiedenis.
Leermomenten
Eind 2021 wilde hij alleen maar kwetsbare ouderen boosteren. Een paar weken later moet ineens minstens 90 procent van de al eerder geënte volwassenen bevolking een booster nemen. Dat is op zich al raar, te meer omdat de booster nog steeds gebaseerd is op het Wuhanvirus. Hierdoor wordt een hoog meetbaar boostereffect zeker bij gezonde jongeren en jongere ouderen vrijwel onmeetbaar.
Maar intussen is ook duidelijk dat Omikron veel minder ziekmakend is en geënten ongeveer net zo makkelijk besmet kunnen raken. Ook is hij helemaal vergeten dat in algemene zin een hoge groepsimmuniteit via alleen enten weinig zin heeft. Dit omdat keer op keer blijkt dat mensen vrijwel net zo makkelijk en misschien wel frequenter dan ongeënten virussen doorgeven. Bijvoorbeeld omdat ze zich te veilig voelen en daardoor meer risico nemen en omdat veel overheden hen meer vrijheid geven.
En de enttrein dendert maar door. Eergisteren kondigde hij aan dat hij ook 12-plussers extra wil enten als de Gezondheidsraad akkoord gaat. Een kind kan bedenken waar dit advies van de Raad weer op uitdraait.
Massa-inentingen
Verder zegt hij onaangenaam verrast te zijn dat met name veel veertigminners een booster afslaan. Hoezo verrast? Dit had toch iedereen kunnen bedenken? Veel veertigminners zijn pas in de nazomer geënt. Samen met de mensen die de laatste vijf maanden zijn besmet, praten we gauw over vier tot vijf miljoen volwassenen en pubers die sowieso voorlopig hun ‘groene vinkje’ behouden.
Waarom blijft de minister toch zo hameren op massa-inentingen? Het is nu toch duidelijk dat boosteren, zelfs in combinatie met testen, nauwelijks beschermt tegen besmettingen? Een recent voorbeeld zijn de voorlopig ruim duizend Nederlandse wintersporters die bij thuiskomst positief testten. Dit ondanks hun boosters én testen van tevoren én 2G in Oostenrijk, waar de meesten op wintersport gingen.
Toch wil minister de Jonge nog steeds mogelijke versoepelingen koppelen aan de hoeveelheid boosters die de komende weken wordt gezet. Dit is onbegrijpelijk. Dat hij de vier tot vijf miljoen ouderen en kwetsbaren wil boosteren, ondanks de (nog) niet bewezen langere effectiviteit, is enigszins te billijken. Hun vaccinatie hebben ze namelijk meestal bijna een jaar geleden gehad.
Kans opname nihil
Maar de zes miljoen gezonde veertigminners, waaronder veel pas besmette mensen, werden al zelden of nooit opgenomen, voordat ze geënt of besmet werden. Dus nu zij via de oude enting mogelijk nog wel in zekere mate beschermd zijn, is de kans op opname helemaal nihil. Zeker nu blijkt dat Omikron circa de helft minder ziekmakend is dan Delta.
Daar komt nog bij dat het RIVM verwacht dat deze winter miljoenen mensen besmet raken. Vooral jongeren testen nu al massaal positief en zullen daarom in februari vrijwel allemaal ooit al besmet zijn geweest.
Hierdoor stijgt ook de algemene natuurlijke immuniteit van 80 procent midden december tot ruim 90 procent begin februari. Van de resterende 10 procent is bijna 90 procent geënt en of geboosterd. Dus 99 procent is respectievelijk goed tot redelijk goed beschermd.
‘Goed tot redelijk goed’, in die volgorde, omdat de natuurlijk verkregen antistoffen en geheugencellen voor een veel langere en bredere bescherming zorgen dan enten.
Wat gaat het nieuwe kabinet doen?
Je zou daarom eerder denken dat door die snel groeiende hoge (natuurlijke) immuniteit het coronaprobleem volgende maand is opgelost. En dat kort daarna niemand tot september meer hoeft te worden geënt. Helaas denkt het kabinet daar anders over.
Men wil 2G invoeren en wil de geldigheid van het genezenbewijs terugbrengen naar zes maanden. Terwijl het entingsbewijs negen maanden wordt. Er zijn zelfs opnieuw 15 miljoen doses Pfizer besteld. Hiermee worden vanaf april vrijwel alle volwassenen en kinderen wéér geboosterd.
Dit gaat allemaal tegen elke logica in. Maar wie weet dat het nieuwe kabinet wel meer voortschrijdend inzicht gaat tonen en meteen afscheid neemt van de mede door politici aangewakkerde angstcultuur en dus definitief uit die entmodus stapt.
We moeten ook af om mensen die bijvoorbeeld boosters afslaan, steeds onder druk te zetten. En hen direct of indirect de schuld te geven van veel hogere coronaziekenhuisopnamen en langer durende lockdownmaatregelen. Terwijl de hoofdschuldige het virus is en het kabinet zelf die onterechte lockdownmaatregelen neemt. En daarbij veel te weinig doet aan preventie zoals veel betere ventilatie en stimulering van een gezonde leefstijl.
Groepsimmuniteit
Laten we hopen dat de nieuwe minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers hier verandering in kan brengen. Een goed begin zou zijn als hij in ‘Brussel’ gaat pleiten iedereen met een genezenbewijs voortaan altijd overal in de EU welkom te heten. Als blijkt dat we inderdaad binnenkort minstens 90 procent natuurlijke groepsimmuniteit bereiken en ‘Omikron’ vergelijkbaar is met een gewone griep, kan hij meteen het ‘groene vinkje’ in Nederland afschaffen.
Dit betekent dat dan ook de geplande entingsronde midden januari voor gezonde 12-minners kan worden afgeblazen, dat alle lockdown-maatregelen een maand later van tafel kunnen en in het najaar alleen de kwetsbaren geënt hoeven te worden als zij dat willen. Eindelijk zijn we dan weer terug in het oude normaal!