Alle absurditeiten van het coronabeleid op een rijtje – E vd Horst en T.Baudet

De regering van Nederland kondigde op dinsdag 2 november jl. opnieuw corona-maatregelen af die de vrijheid van de bevolking ernstig inperken. De mondkapjes worden weer uit de kast gehaald en de QR-code wordt nog breder ingezet.

Er zijn grote vraagtekens te stellen bij de validiteit van alle onderbouwingen die de regering hanteert voor het steeds weer verder knechten van haar burgers, zo toonde Thierry Baudet op 31 oktober aan in een feitelijk en op niet te weerleggen data gebaseerd artikel.
(https://www.fvd.nl/alle-absurditeiten-van-het-coronabeleid)

In gesprek met Erik van der Horst, zet Baudet alle absurditeiten van het coronabeleid op een rijtje.

Ic-verpleegkundigen klaar met regels van bovenaf in ziekenhuizen: meer handen minder coronaregels

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

  1. 05-11-2021 14:03
  2. Zorg en leven
  3. Auteur: Barbara van Gool, Sander ’t Sas
Ic-verpleegkundigen klaar met regels van bovenaf in ziekenhuizen: 'Met meer handen aan het bed waren minder coronamaatregelen nodig'

Intensive care (archiefbeeld)
Bron: EenVandaag

Een vuist maken tegen de managementcultuur, dat is wat ic-verpleegkundigen van alle universitaire centra eisen in een manifest tegen de werkdruk. Want die cultuur heeft grote gevolgen: voor henzelf, maar ook voor een maatschappij in coronatijd.

‘Ons wordt nooit iets gevraagd’, is de noodkreet die in het manifest van Nurse Minded staat te lezen. Het manifest is opgesteld door een collectief van ic-verpleegkundigen dat minder stress en werkdruk, meer waardering en vooral meer inspraak wil in de dagelijkse praktijk. Daarmee willen ze de ic-zorg effectiever en toekomstbestendig maken én de uitstroom stoppen.

Meer zeggenschap

“Het gaat om de simpele vraag: hoe maak je het ons zo makkelijk mogelijk?”, zegt ic-verpleegkundige Thomas Smits. “Zodat wij ic-capaciteit kunnen bieden in zowel reguliere zorg als covid-zorg. Dat het ook duurzaam is en dat we daar dus langer mee kunnen doorgaan.”

“Ons wordt nooit iets gevraagd, terwijl wij wel de kennis in huis hebben om te bepalen wat er nodig is”, zegt Smits. Een belangrijk thema in het manifest is dan ook meer zeggenschap.

Meer handen, minder coronamaatregelen

Dat de werkdruk in de zorg al jaren hoog is, is geen nieuws. Wel werd het in coronatijd scherper zichtbaar, omdat de ic-capaciteit werd gekoppeld aan de coronamaatregelen, vertelt ic-verpleegkundige Irina Angyal. “Directies proberen dat allemaal op te lossen met extra apparatuur, extra technologie, extra bedden, extra ruimte, extra dokters.”

“En nu komt er opnieuw een golf patiënten op ons af, en opnieuw is er niks aan het probleem gedaan”, vervolgt Irina. “Dus opnieuw moeten we in de maatschappij allerlei maatregelen toepassen om het probleem beheersbaar te houden, terwijl als we meer handen aan het bed hadden, we meer patiënten op zouden kunnen vangen. En dan zijn er minder maatregelen nodig.”

Kwetsbaarheden in de zorg blootleggen.

Om dergelijke extreme klachten te voorkomen, moet de ic-zorg toekomstbestendig worden, vindt Thomas Smits. Om tot een oplossing te komen, kwamen ic-verpleegkundigen de afgelopen tijd wekelijks bijeen.

Als Nurse Minded willen ze nu met hun manifest een vergrootglas leggen op de kwetsbaarheden van de zorg. “Die kwetsbaarheid komt niet alleen door de coronacrisis”, vertelt Thomas. “De kaalslag in de zorg is al twintig, misschien wel dertig jaar gaande. Dat hoor ik ook van oudere collega’s. Die uitstroom was er al en is door corona alleen maar toegenomen.”

The Great Reset, we zitten er midden in!

The Great Reset…je hoort er nog maar weinig over maar we zitten er middenin en ze hebben haast. Iets teveel haast valt programmamaker Flavio Pasquino op. Ze maken fouten en de data haalt de leugens inmiddels zelfs in en dat is een goed teken want “the narrow window of opportunity” zal snel sluiten, zoals Klaus Schwab, de voorman van het WEF zelf zei. Schwab is de geestelijk vader van het zogenaamde ‘stakeholder capitalism’, een hybride vorm van een soort sociaal kapitalisme waarbij wij allemaal invloed uitoefenen op de manier hoe bedrijven hun geld mogen verdienen, voor een betere, eerlijkere en duurzamere wereld en dat op zich klinkt ongelofelijk sympathiek maar het is niets minder dan verkapt communisme in een nieuw jasje. Denk je dat we overdrijven? Kijk dan naar de video die we je vandaag serveren waarin dit perfect wordt uitgelegd in slechts 13 minuten met uiteraard Nederlandse ondertitels.

Milton Friedman

In de video zitten unieke beelden van de in 2006 overleden Amerikaanse econoom Milton Friedman die waarschuwde voor de ondermijnende aard van het ‘stakeholder capitalism’, in zijn essay uit 1970 dat hij publiceerde in New York Times Magazine met als titel “The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits.”

“De sociale verantwoordelijkheid van bedrijven ligt in winstmaximalisatie”. Dat klinkt egocentrisch en meedogenloos maar niets is minder waar volgens Friedman.

Bespaar ons de weldoeners

Zo zei hij ” De enige manier hoe boeren, bakkers en winkeliers ons goed gevoed houden is niet omdat ze een ideologie nastreven, maar omdat ze geld willen verdienen. Juist de mensen die zeggen te handelen in het algemeen belang, wantrouw ik. Anders gezegd, bespaar ons de weldoeners” aldus Friedman.

Maar voorstanders van “The Great Reset” beweren dat de pandemie bewijst dat onze voormalige samenleving, het oude normaal “niet meer werkt” en dus we hebben een technocratische geleide “duurzame” toekomst nodig om de CO2 uitstoot te verminderen en daarmee “de planeet te redden”. The Great Reset is feitelijk een omgedoopte, aangescherpte versie van de decennia-oude “Sustainable Development” Agenda van de VN (“Agenda 21”). Hetzelfde beleid en dezelfde ideeën zijn doorgevoerd in “The Green New Deal”, die in 2019 in het Amerikaanse Congres werd verworpen maar door Joe Biden weer is opgepakt.

Pasquino; “Als je het mij vraagt is de huidige “pandemie” niet meer dan een breekijzer om deze agenda in alle facetten van ons leven naar binnen te krijgen en heeft het niets te maken met volksgezondheid, nog met het redden van de planeet”.

“Meer en meer mensen beginnen het te zien maar mocht je nog twijfelen of mensen kennen die een zetje nodig hebben om het te zien, dan is deze video een geschenk”, sluit Pasquino af.

Deze video beschikt over Nederlandse ondertitels. Start de video en kijk rechtonderin de balk. Daar zie je de CC button voor Dutch en dan heb je Nederlandse ondertitels.

Astrologische tendenzen in november en december 2021

Door Ilse ten Berge

Wat kunnen we de komende maanden verwachten op het astrologische vlak, en welke planeten spelen hierbij een belangrijke rol? In dit lijvige artikel zoom ik daarom in op belangrijke planeetwisselingen en het komende eclipsseizoen. Het belooft zeker een intense periode te worden omdat het teken Schorpioen sterk benadruk wordt. De hieruit voortvloeiende crisis en transformatie kan een belangrijke bijdrage leveren aan onze persoonlijke groei wat het collectief bewustzijn ten goede komt.

Op 30 oktober 2021 gaat Mars in het crisisachtige teken Schorpioen lopen en verblijft hier nog tot 13 december. De vorige keer dat Mars in Schorpioen verbleef was van half november 2019 tot en met begin januari 2020. Mars staat in Schorpioen heel krachtig vanwege zijn klassieke verbondenheid met het teken Ram. Mars in Schorpioen is gedreven, volhardend en gefocust. Mars in Schorpioen kan emoties voor langere tijd opkroppen waarna het explosief naar buiten komt zoals bij een vulkaanuitbarsting. Er is een sterk verlangen ofwel een grote fascinatie om tot de kern door te dringen en emotioneel diep te gaan. Dit kan zoveel omhooghalen en loswoelen dat het crisisachtig aanvoelt. Het uiteindelijke doel is uiteraard transformatie want we gaan niet voor minder.

Lees meer

Steun een VRIJ internet

Beste liefhebber van het vrije internet,

Het is eventjes geleden, maar nu de zomer écht voorbij is, is het weer tijd voor nieuwe nieuwsbrieven over biometrische surveillance. Met deze keer een extra volle: Het Europees Parlement spreekt zich uit tegen biometrische massasurveillance

Goed nieuws: het Europees Parlement heeft zich uitgesproken tegen biometrische massasurveillance! Dat deed ze door een resolutie waarin onder andere gepleit wordt voor een verbod op private gezichtsherkenningsdatabanken, zoals die van Clearview AI, aan te nemen. Ook spraken de Europarlementariërs zich uit tegen het gebruik van deze technologie in de openbare ruimte en aan de grenzen. Samen met 41 andere (digitale) mensenrechtenorganisaties stuurden wij een brief naar de Europarlementariërs om hen op te roepen deze resolutie zonder afzwakkingen aan te nemen. En dat is gebeurd!

Minister krabbelt terug op beantwoording van Kamervragen over Clearview AI

Het is tijd dat er openheid komt over het gebruik van Clearview AI door de Nederlandse politie. De politie zei eerder al gebruik door individuele agenten niet uit te kunnen sluiten. Nu krabbelt ook de minister terug: van ‘het wordt niet gedaan’ naar ‘er wordt geen toestemming voor gegeven’. Dat maakt alles opeens een stuk onduidelijker. Daarom willen wij nu helderheid over het gebruik dat de Nederlandse politie van Clearview AI heeft gemaakt. En hoe gaat er worden voorkomen dat dit nog langer gebeurt? Meer weten? Lees deze blog of kijk dit item van EenVandaag terug.

Kabinet wil onze rechten kunnen blijven afwegen

Eerder riepen de Europese toezichthouders op gegevensbescherming op voor een breder verbod op biometrische surveillance in nieuwe Europese wetgeving. Het Nederlandse kabinet gaf in een teleurstellende reactie te kennen daar geen heil in te zien, omdat het te absoluut is en niet past in de systematiek. Wel deelt het kabinet de zorgen van de toezichthouders en zegt zij ook de gevaren te zien voor inbreuken op grondrechten van burgers. Dat is fijn, maar dit soort gepolder biedt geen bescherming. Daarom blijven wij strijden voor wetgeving die dat wel doet.

En wel hierom

Dat we structurele bescherming nodig hebben blijkt telkens opnieuw. Zo zetten mensen in Moskou tegenwoordig hun zonnebril en mondkapje op voordat zij door de poortjes van de metro gaan om zich te beschermen tegen de gezichtsherkenning. Ook in Nederland zien we steeds vaker gezichtsherkenning op dit soort manieren ingezet worden. En dat alles terwijl Clearview AI hard werkt aan technologie om gezichten te ontblurren en gemaskerde gezichten te reconstrueren. Ook is de databank van het bedrijf gegroeid van 3 miljard naar maar liefst 10 miljard gezichten. Meer horen over oprukkende gezichtsherkenning? Luister dit item van EenVandaag terug.

Onderteken ons burgerinitiatief en #ReclaimYourFace!

Vind jij ook dat onze openbare ruimte vrij moet blijven van biometrische surveillance? Onderteken dan hier* het burgerinitiatief en stuur de oproep door aan je vrienden, familie, collega’s, buren en deel het op alle communicatiekanalen die tot je beschikking staan, dan halen we samen die miljoen!

TEKENEN

*Disclaimer: er wordt bij het ondertekenen om persoonsgegevens van je gevraagd. Dat is nodig omdat de EU dit vereist voor de geldigheid van je ondertekening.

Lees meer

Verontrustend beeld van China! Onze toekomst?

 

We hebben weer een unieke documentaire voor je in petto en uiteraard Nederlands ondertiteld. China, Surveillance State or Way of the Future laat zien hoe China de corona crisis – net als Nederland en alle andere landen – aanwend om de hang naar volledige controle over haar bevolking te vervolmaken. En het gekke is…de Chinezen – net als de vele Nederlanders – die vinden dat prima. Want het is allemaal makkelijk, veilig en maar voor heel even.

Huawei

Maar onderzoekers kwamen erachter dat camera’s in China zelfs etnisch kunnen profileren en daarmee Oeigoeren kunnen herkennen en criminaliseren als een potentieel gevaar…het zogenaamde predictive policing. En ja…als het kan…waarom zou het dan niet gebruiken…en als je daarmee het land veiliger kunt maken…dan is dat toch fijn?” opent programmamaker Flavio Pasquino de inleidende promo.

Lees meer

Totalitarisme – Hannah Arendt actueel boek over macht omwille van de macht

In ‘Totalitarisme’ beschrijft Hannah Arendt oorsprong en dynamiek van totalitaire systemen. Al een paar jaar na de Tweede Wereldoorlog analyseerde zij hoe en waarom nazi-Duitsland en de stalinistische Sovjet-Unie konden opkomen als uitingen van het ultieme politieke kwaad. Met het huidige veranderende politieke landschap in de westerse wereld is dit boek meer dan een historische analyse. Het is een waarschuwing: Arendts beschrijving van de huidige opkomst van autocratische regimes en de rol van massa’s is schrikbarend actueel.
Lees meer

Vaccinatiecampagne overheid strijdig met ethische richtlijnen farmaceutische industrie’

Vaccinatiecampagne overheid strijdig met ethische richtlijnen farmaceutische industrie’
19.712 weergaven • 25 okt. 2021 • Ad Verbrugge in gesprek met medisch adviseur Wendy Mittemeijer-Ooteman over de farmaceutische industrie. “Het afgelopen jaar heb ik me regelmatig afgevraagd: ‘Waar is de ethiek?’” De afgelopen jaren is er veel veranderd in de farmaceutische industrie. De interne inspectie is sector-breed opgeschroefd, met als doel het voorkomen van een nieuwe golf miljoenenclaims. Vanwege het aanscherpen van de eigen richtlijnen valt echter juist in deze sector de agressieve toon van de vaccincampagne van de overheid op. Medisch adviseur Wendy Mittemeijer-Ooteman, zelf werkzaam bij het toezichtsorgaan van een grote farmaceut, schreef het voorwoord voor Dick Bijls recent verschenen boek ‘Pandemische chaos.’ Zij schoof aan bij DNW om haar visie te delen op de overheidscampagne. “Deze campagne is zo slecht, zo onethisch. Zoiets heb ik bij mijn werkgevers nog nooit gezien.” Misleidende reclame, met Wendy Mittemeijer-Ooteman. —
0:00 intro 0:15 Kan je wat meer zeggen over je achtergrond?
4:45 Waarom ben jij bang?
5:50 Wat heeft zelfreflectie de farmaceutische industrie opgeleverd?
7:51 Aan wat voor regels is de farma gebonden?
11:33 Worden bijwerkingen genoeg meegenomen in de overweging?
12:28 Zijn er nog regels die we nog niet hebben genoemd?
16:15 Is de relatie tussen de farmacie en behandelaars erg veranderd de afgelopen jaren?
19:06 Wat heeft jou verbaasd aan de opstelling van de overheid ten opzichte van de vaccins?
27:23 Hebben we niet een soort uitzonderingstoestand in het leven geroepen?
30:37 Is de overheid te zeer een moreel eindstation geworden?
36:08 Hoe kijk jij naar de rol van de farmaceutische industrie in deze pandemie?
41:37 Is de pas ingevoerd omdat men gelooft dat het tot meer vaccinaties zal leiden?
44:38 Weet je hoe dit in het verleden met griepvaccins is gegaan, qua marketing?
50:12 Wat doet de geneesmiddelen inspectie met zo’n campagne?
52:15 Waar zou de tegenmacht nu vandaan moeten komen?
53:35 Waarom dringen de vele bedenkingen niet door bij de overheid?