Je bent niet alleen. Er zijn duizenden mensen die op het gebied van gezondheid, politiek, economie, wetenschap, media op een andere manier kijken naar de wereld en op onderzoek uitgaan en samenwerken.
Er kunnen bijwerkingen ontstaan na de coronavaccinatie, meestal enkele uren of dagen erna. Deze klachten verdwijnen binnen een paar dagen na de vaccinatie. Ter verlichting van de symptomen kunt u paracetamol gebruiken. Neem contact op met uw huisarts als u zich zorgen maakt over klachten.
Bekijk voor meer informatie over de bijwerkingen na coronavaccinatie de veelgestelde vragen.
Direct naar
Bijwerkingen Pfizer/BioNTech vaccin (Comirnaty)
Bijwerkingen Moderna vaccin (Spikevax)
Bijwerkingen AstraZeneca vaccin (Vaxzevria)
Bijwerkingen Janssen vaccin
Coronavaccins bij zwangerschap en het geven van borstvoeding
Andere vragen over de coronavaccins
Algemene informatie bijwerkingen van vaccins
Coronanieuws van Het Instituut Verantwoord Medicijngebruik (IVM)
Dagvaarding tegen de Gezondheidsraad – Jeroen Pols en Maria-Louise Genet
Iedere dinsdag nemen mr. Jeroen Pols en mw. mr. Maria-Louise Genet samen de relevante juridische ontwikkelingen van de week door.
Vorige week kwam het tweede deel van de dagvaarding tegen de Gezondheidsraad aan bod. Hierbij werd ingegaan op de werkzaamheid van de injecties. Hierbij komen schokkende details aan bod: https://www.cafeweltschmerz.nl/dagvaarding-tegen-de-gezondheidsraad-jeroen-pols-en-maria-louise-genet/.
Vandaag komt het derde deel aan bod, waarbij wordt ingegaan op de veiligheid van de injecties en de (ernstige) bijwerkingen.
Voor degenen die de aflevering d.d. 24 augustus 2021 gemist hebben waarin het eerste gedeelte van de dagvaarding werd besproken. In dit deel werd ingegaan op de ‘aanmerkelijke ziektelast’:ziekte
Volgende week 14 september 2021 zal deel 4 van de dagvaarding worden besproken en zal er deels worden teruggeblikt op deel 1 (de ziektelast). Dit onderdeel gaat in op de veiligheid van de injecties.
Iedere dinsdag nemen mr. Jeroen Pols en mw. mr. Maria-Louise Genet samen de relevante juridische ontwikkelingen van de week door. Vandaag komt het vierde deel van de dagvaarding tegen de Gezondheidsraad aan bod. Hierbij wordt ingegaan op de aanvaardbaarheidstoets.
Deel 1: ernst en omvang van de ziektelast (24 augustus 2021) (nog niet via Weltschmerz)
Deel 2: effectiviteit (7 september 2021)
Deel 3: veiligheid van de injecties (14 september 2021)
Deel 4: aanvaardbaarheidstoets (21 september 2021)
Deel 5: doelmatigheid & prioritering van de vaccinatie + herhaling deel 1 (28 september 2021)
Deel 6: bespreking van Kamerstukken/debatten alsmede de Mexicaanse Griep (5 oktober 2021)
Hamers slaan geen virus stuk wel mensen
“Hamers slaan niet het virus, maar wel mensen stuk” betogen 4 academici in een spraakmakende publicatie…
“Ik heb helemaal geen begrip voor mensen die zich niet WILLEN laten vaccineren…echt NUL begrip.” zei demissionair minister van VWS Hugo de Jonge op 8 maart 2021 tijdens een persconferentie. Het was deze uitspraak en een aantal andere voorvallen die Hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening Professor Ronald Meester het zetje gaf om naar voren te treden en in de pen te kruipen. Samen met 3 andere academici schreef hij een column op Linkedin met de titel “Hamers slaan niet het virus, maar wel mensen stuk”.
“Ruim 100.000 keer is het bekeken en ook ik kreeg het van verscheidene mensen toegestuurd al zit ik niet meer op Linkedin want daar ben ik uiteraard verwijderd.” opende programmamaker Flavio Pasquino zijn uitzending in de studio. Psycholoog en mediator Dawn Henderson schreef mee aan het stuk op Linkedin. Samen zitten ze aan tafel in de blckbx studio om hun triggers in deze coronacrisis te bespreken. “Triggers waardoor zij naar voren traden en uiteraard lezen ze passages voor van de column die vele mensen weer een sprankje hoop gaf…dat ratio, gezond verstand en ethiek nog bestaat.” sluit Pasquino de opening mee af.
Edin Hajder
Het roemruchte artikel op Linkedin begint met de volgende alinea;
Deze week deed plastisch chirurg Edin Hajder een oproep op LinkedIn om niet-gevaccineerden uit te sluiten van sociale voorzieningen zoals onderwijs, horeca en festivals, teneinde daarmee het risico van overbelaste ziekenhuizen en IC’s te verkleinen. Op deze post op LinkedIn volgde een ingezonden stuk in de Volkskrant. Dit voorstel leeft in de samenleving, en roept aan alle kanten van het spectrum hevige reacties op. Deze reacties lijken zich vooral te centreren rondom de vraag of zo’n zware maatregel juridisch, ethisch en moreel gezien eigenlijk wel acceptabel is. Dat de maatregelen tot veel meer polarisatie zouden leiden is natuurlijk evident.
Pieter Omtzigt gaat in op zijn plannen om de grondwettelijke plicht om voor bestaanszekerheid en woningen te zorgen, in te vullen. Hierbij start hij met de allegorie van de fresco’s
in Siena. Hierin staan de vrouwelijke figuren voor o.a. rechtvaardigheid, liefde, betrouwbaarheid wat tot voorspoed leidt ten opzichte van de mannelijke figuren die o.a. wantrouwen, oorlog, bedrog vertegenwoordigen. Ambrogio Lorenzetti Allegory of
Good and Bad Government (1838-1839 Siena’s Palazzo Pubblico Siena)
Samen met hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans, directeur van het Nibud Arjan Vliegenthart en politicoloog Fatihya Abdi gingen we in gesprek over de staat van de Nederlandse rechtstaat, het inkomen van de Nederlandse burger en het verstoorde vertrouwen tussen die burger en de overheid. Lees meer
Hulde aan de Vrijheidszone in Volendam, Alkmaar en ………….
Hier respecteren wij uw vrijheid, uw waardigheid en uw medisch geheim.
Dictatuur als groepen worden ingezet om anderen te dwingen tot vaccinatie. Dit is staatsterreur! De Horeca, de cultuur met balies, de BOA’s, politie, de geheime agenten worden ingezet om te controleren en handhaven met boetes en sluiting zaken. Overheid stop hiermee! U zet aan tot staatsterreur en totalirisme! Demissionair is dat u al had moeten vertrekken! Doe dat nu eindelijk eens! Lees meer
Gideon van Meijeren is Tweede Kamerlid voor Forum voor Democratie. In gesprek met Erik van der Horst windt hij er geen doekjes om: Nederland is geen democratie meer. Het beleid wordt in achterkamertjes bepaald en het parlement is niet veel meer dan een ‘showtje voor de bühne’. Echt invloed uitoefenen op het beleid, vanuit de kamer, is een illusie. Tijdens het gesprek worden twee van Gideons optredens in de kamer bekeken en besproken. Ten eerste een botsing met Hugo de Jonge, waarbij laatstgenoemde om de hete brij heen blijft draaien en weigert de vragen van Van Meijeren te beantwoorden. Vervolgens een confrontatie met demissionair minister-president Mark Rutte die een vrij simpele vraag beantwoordt met een schaamteloze leugen. Een gesprek over liegende ministers die niet het beste met ons voor hebben, vage regeltjes in de Tweede Kamer, ondoorzichtige overheidsinstanties en adviesraden die alles behalve onafhankelijk zijn.
