NL alle betalingen v. 100 euro monitoren: “Opening naar massasurveillance”

Nederland wil zijn banken verplichten alle transacties boven de 100 euro in een grote database onder te brengen. Critici waarschuwen voor een catastrofale inbreuk op het privacyrecht.

Nederland wil alle betalingen vanaf 100 euro monitoren: “Opent deur naar ongekende massasurveillance”

Nederland wil alle betalingen vanaf 100 euro monitoren: “Opent deur naar ongekende massasurveillance”© Aangeboden door Business AM

Het plan van de Nederlandse overheid om bijna alle transacties van zijn burgers te volgen, zou een voorbereidende stap zijn op de implementatie van een digitale centrale bankmunt (CBDC). Via zo’n “digitale euro” zouden vervolgens enkel de kleinste betalingen anoniem blijven voor de centrale bank.

Learn How To Invest Money – Only Top Brokers in 2022

Advertentie

supercoin.it

Learn How To Invest Money - Only Top Brokers in 2022

De details: De Nederlandse overheid wil met deze maatregel witwassen en het financieren van terrorisme aan banden leggen. Het kabinet zet zo de deur op een kier voor massale privacyschendingen, waarschuwen verschillende organisaties.

  • “Het kabinet veronderstelt hiermee dat er zeer veel door consumenten wordt witgewassen. Of dat zij zelfs terrorisme financieren. […] Het risico is dat de wet de deur opent naar ongekende massasurveillance door banken. Het kabinet-Rutte speelt met grondwettelijk vuur”, zegt Ellen Timmer van advocatenkantoor Pellicaan tegen De Andere Krant.
  • “De voorgestelde monitoring gaat echt veel te ver. Al jouw betaalgedrag wordt straks centraal verzameld en met algoritmes in de gaten gehouden”, reageert ook de Autoriteit Persoonsgegevens in die krant.
  • De stichting Privacy First spreekt zelfs over een “bancair sleepnet” voor Nederland indien er niet kritisch naar het wetsvoorstel gekeken wordt.
“Trend van toenemende controle op het financiële verkeer vanuit overheden”

Down the rabbit hole: Verschillende experts ruiken onraad en zien zelfs een link met de nakende adoptie van CBDC’s.

  • “Dit houdt waarschijnlijk verband met de geplande CBDC’s, waar enkel kleine betalingen nog anoniem zullen zijn, terwijl alle grotere betalingen worden geregistreerd en gecontroleerd”, zo trekt de bekende belegger en auteur Willem Middelkoop aan de alarmbel op Twitter.
  • Middelkoop, ook gekend als The Oracle from Amsterdam door zijn vroege profetische uitspraken over cryptomunt Bitcoin, wijst ook op het feit dat de Nederlandse koningin Máxima deze maand aanwezig was op de jaarvergadering van het IMF en de Wereldbank. Daar gaf ze een speech waarin ze CBDC’s verdedigde als een instrument voor inclusiviteit.
  • Ook De Andere Krant legt de link met Máxima en de manier waarop autoriteiten CBDC’s schijnbaar opdringen aan het volk. “Het wetsvoorstel lijkt een nieuwe stap in een trend van toenemende controle op het financiële verkeer vanuit overheden”, schrijft de krant.

Paniek bij CBS leidt tot leugen(tje)s voor bestwil

door  | 30 okt 2022, 10:10

En ja hoor, het is zover. De Nederlandse misdaad van de eeuw, misschien van de medische geschiedenis in ons land is geschied: kinderen vanaf 12 jaar wordt een nodeloze therapie aangeboden, onder valse voorwendselen. De overheid wordt hierbij ondersteund door het CBS dat zorgt voor de cijfermatige bevestiging van staatspropaganda. Hieronder eerst de oproep van Ernst Kuipers, met beschouwing. Daarna neem ik de de begeleidende ondersteuning per tweet onder de loep.

VWS: Wat de staatspropaganda beweert

VV: Wat er wetenschappelijk gebeurt

Jonger dan 60 is aan de beurt t/m 12+. Een Pre-print studie van John Ioannidis, Stanford University vermeldt de IFR van SARS-CoV-2. Welk sterfterisico heeft elke leeftijdsgroep?

  • 50-59 jaar: sterftecijfer 0,129%
  • 40-49 jaar: sterftecijfer 0,035%
  • 30-39 jaar: sterftecijfer 0.011%
  • 20-29 jaar: sterftecijfer 0,003%,
    overlevingspercentage 99,997%
  • 0-19 jaar: sterftecijfer 0,0003%,
    overlevingskans 99,9997%

Voor kinderen is het sterfterisico verwaarloosbaar, evenals de kans op ernstige ziekte.

De mediane IFR ligt rond de 0,03% voor 0-59 jaar en 0,07% voor 0-69 jaar. Dit geldt voor 70-minners, dat is 94% van de wereldbevolking.

Beeld

De mediane IFR ligt rond de 0,025-0,032% voor 0-59 jaar en 0,063-0,082% voor 0-69 jaar.

 

“We weten dit al heel lang, maar regeringen gaan door en veroorzaken ellende bij mensen met gevolgen die waarschijnlijk tientallen jaren of langer zullen duren om te herstellen.”

Dr. Paul Alexander, voormalig adviseur van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS)

Bovenstaande cijfers betreffen de hele pandemie. Inmiddels is groepsimmuniteit bereikt dus de kans op ziek worden is geminimaliseerd. Daarbij is Omikron is ca. 10x minder virulent dan Delta, wat bleek uit gebieden met nog onvoldoende immuniteit.

Er blijft dus eigenlijk geen gevaar over voor de jongeren, laat staan voor kinderen. Op de fiets naar school gaan is gevaarlijker. Het is ronduit misdadig om ze met wat dan ook in te spuiten. Elk gevoel voor proportie en menselijkheid is uit onze bestuurders verdwenen.

De kans op ernstige ziekte verkleinen? Voor wie dan eigenlijk nog? Het verminderen van besmettingen is wetenschappelijk al enige tijd geleden onderuit gehaald, het tegendeel kan ook worden beargumenteerd. Minder kans op langdurige klachten: uit de duim gezogen. Een wetenschapper die dit moet onderbouwen zal uit andere vaatjes moeten tappen. Dat probeert hij dan ook.

Zo’n tweet van het ministerie van VWS gaat dan gepaard met Cijfermatige Bevestiging van Staatspropaganda die de gepushte medische interventies in een rooskleurig daglicht stelt. Dat gebeurt onder meer in draadjes: series tweets. We behandelen er een, geplaatst op het account van Prof. Dr. Ruben van Gaalen. Hij klaagde eerder dat Ongehoord Nederland een interview met hem niet integraal had uitgezonden. Ik zal proberen om dit draadje stap voor stap te behandelen. Bij elke tweet plaats ik een alternatieve tekst of een korte bespreking.

CBS: In week 42 (17 t/m 23 okt) overleden ruim 3300 mensen, bijna 450 meer dan verwacht voor deze week, er is weer oversterfte, vooral onder 65-plussers. @statistiekcbshttps://cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2022/43/overledenen-per-week-provincie-en-gemeente-week-42-2022… Lang draadje met cijfers en duiding

 

VV: In week 42 (17 t/m 23 okt) overleden ruim 3300 mensen, bijna 450 meer dan verwacht voor deze week. De al een jaar aanhoudende oversterfte neemt gestaag toe, niet alleen onder 65-plussers.

CBS: De sterfte onder Wlz-zorggebruikers, zoals bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen, nam iets toe, voor de overige bevolking bleef dit ongeveer gelijk met de week ervoor. In beide groepen is er oversterfte.

VV: Zowel onder Wlz-zorggebruikers, zoals bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen, als bij de overige bevolking vertoont de oversterfte al meer dan een half jaar ononderbroken een stijgende trend. Verhoogde en onverklaarde sterfte werd gesignaleerd in de zomer van 2021 en duurt nog steeds voort.

De eerste prikken werden ruim anderhalf jaar geleden gezet. Een jaar geleden waren er 30 onverklaarde oden per dag. We zitten momenteel boven de 60. Als dat doorzet zijn het er 20.000 op jaarbasis. Jongeren beginnen steeds nadrukkelijker mee te tellen in de oversterftestatistieken. Dat hoort niet.

CBS: De sterfte onder 80-plussers bleef pakweg gelijk met de week ervoor, bij mensen onder de 80 jaar nam de sterfte iets toe. Er is sprake van oversterfte in iedere leeftijdsgroep.

VV: Onder 80-plussers blijft de oversterfte onverminderd hoog, bij mensen onder 80 jaar neemt de oversterfte zelfs nog toe. In beide groepen overschrijdt de oversterfte zelfs de weekmarges.

CBS: Doodsoorzaakgegevens over afgelopen maanden volgen nog; deze zijn bekend tot en met juni 2022.
-Er zijn t/m juni al ~5000 mensen aan C19 overleden
-Er was vanaf eind maart 13 weken lang sprake ve griepepidemie
-Er was een hittegolf in juli Zie verder: (link naar eerdere tweet)

VV: Van de overledenen kan zonder autopsie niet nauwkeurig worden vastgesteld of de doodsoorzaak gerelateerd is aan bijvoorbeeld (na)werkingen van Covid of van de vaccinatie. Het effect van de hittegolfpiek is goed te isoleren evenals de griepepidemie. Of de griepepidemie met gezonde immuunsystemen net zoveel impact zou hebben gehad als nu wordt betwist door immunologen. Op OurWorldinData zijn er 1400 bevestigde Covidsterftes gemeld van jan tot en met juni 2022. CBS meldt er 5.000.
Ik gebruik OWID omdat Ruben van Gaalen ook naar grafieken van OWID verwijst. OWID gebruikt RIVM-data. Er wordt dus verwezen naar rivm-data als dat zo uitkomt maar in eigen land gooit CBS daar een factor 4 overheen als het Covidsterfte aangaat.

CBS: Cumulatieve oversterfte per miljoen inwoners sinds 1/2020. Sterfte in Singapore, Noorwegen, Australië, Denemarken, vooral Nieuw-Zeeland langdurig (zeer) laag.

Singapore
Singapore: Trots op weinig COVID. Toch knalt 2021 eruit bij sterfte met name onder 60-plussers (Bron)

Omdat Singapore zo weinig Covid heeft gekend, wordt de sterfte nu geweten aan na-effecten van niet-gediagnostiseerde Covid. Iets anders kan het niet zijn want het land kent een hoge vaccinatiegraad. Dus is de conclusie: mensen hebben niet in de gaten gehad dat ze het kregen en gaan er nu pas dood aan.

Ik kan dit niet anders zien dan het wanhopig opheffen van cognitieve dissonantie. In Australië en New Zealand gebeurt overigens hetzelfde.

Noorwegen

Noorwegen is inderdaad een wonder. Noren hebben nauwelijks enige Covid gehad en blijken nu ook ongevoelig voor de prikken. Dat daar niet een delegatie heen is gegaan om te onderzoeken wat ze daar anders doen dan hier… Meer levertraan eten?

Australië

“Zeer lage sterfte.” Hmm. Met 16,6% meer doden dan verwacht in 2022 tot nu toe? “Laag”!? In een Australisch blad voor verzekeraars lees ik: Sterfgevallen gaan door het dak in eerste helft van 2022:

De niet-COVID-19 extra sterfgevallen voor de zes maanden tot juni 2022 omvatten:

  • Ischaemische hartziekte (900 doden meer dan verwacht);
  • Cerebrovasculaire aandoeningen (320 meer);
  • Diabetes (300 meer);
  • Dementie (760 meer);
  • Arts-gecertificeerde sterfgevallen door niet door het ABS gespecificeerde oorzaken (2.430 meer); en
  • door de lijkschouwer verwezen sterfgevallen (610 meer).

Meer dan de helft ‘niet gespecificeerd’. Opmerkelijk: “De overmatige sterfte door diabetes werd teruggebracht tot een uiterst laag niveau”. Laat me raden: die sterfte is verplaatst naar Covid.

Actuarissen kom op 14% maar de officiële bron, het Australian Bureau of Statistics (ABS), schat de meersterfte op 16,6% meer doden dan verwacht in de loop van 2022 tot eind mei 2022.

Denemarken

Denemarken volgens CBS: “sterfte: (zeer) laag” – nou.. groen=laag, rood=hoog. Getoonde periode: vanaf voorjaar 2021.

Vergeleken met het begin van de vaccinaties is de sterfte in NL toegenomen met 109,56 per 100.000. In Denemarken is de sterfte in dezelfde periode gestegen met 100,77. Dat scheelt 8,79 per 100.000 ofwel 0,009 procentpunt. Als dat nou een succesverhaal moet zijn… De lijnen vertonen een nagenoeg parallelle stijging.

Nieuw-Zeeland

De sterfte in NZ is nog lager dan in China, en daar is de overheid ook de enig betrouwbare Bron van Waarheid. Ik vond een gecombineerde grafiek AUS en NZ. Is Omikron daar nou wél dodelijk? Die golf duurt dan wel idioot lang. Of is het iets anders, of een combinatie van beide?

bron

CBS: Recentere oversterfte in NL, ook in veel andere landen, mogelijk deels uitgestelde sterfte van kwetsbaren, die langdurig (in 2020+2021) beschermd werden door vaccins en ‘veilig thuis blijven’ en uiteindelijk toch met nieuwe interacties tegen een virus aanlopen of vallen.

VV: CBS oppert dat de kwetsbaren bij wie de bescherming goed heeft gewerkt, alsnog omvallen als ze uit hun gevangenis worden bevrijd. Wat een maatregel was dat dan…
Statistiek is toch wel een vak apart.

CBS: Inmiddels is ook aangetoond dat corona-herstelden, die al kwetsbaar waren, NA herstel een verhoogde kans hadden te overlijden. In Singapore (met zeer goede testdata) bleek zo alle oversterfte direct of indirect aan Covid-19 gerelateerd. report-on-excess-mortality-during-the-covid-pandemic-18sep2022.pdf

VV: Dit slaat toch wel alles. Het is een paniekreflex is om de vaccins buiten schot te houden bij de onverklaarde oversterfte. “Als mensen een SARS krijgen dan zullen ze toch wel Covid hebben gehad waardoor ze extra kwetsbaar zijn geworden.” Dat is de redenatie. In de laatste ‘P.S.’-tweet wordt deze keutel trouwens wat ingetrokken.

 

CBS:

Cum. oversterfte in eerder getoonde landen valt overigens in het niet bij die in land als Bulgarije waar nauwelijks maatregelen werden getroffen, meerderheid vd bevolking de vaccinaties niet vertrouwde.

En daar waar MEER werd geprikt dan hier: nauwelijks, geen oversterfte.

Bulgarije ging tot december 2020 heel goed. Maar op 1 januari 2021 had het al (vóór de vaccinatie-achterstand) een drie keer zo hoge oversterfte als NL, dus om dat land nou als referentie te gebruiken komt op mij wat armoedig over. Derrie-picking. Dat kan ik ook, let op.

“Waar meer geprikt is dan hier”, ik ben ze even doorgelopen. Het ooit zo bewierookte Portugal, toen voorland met de hoogste vaccinatiegraad, doet het slechter dan wij. Dan hebben we bv. Italië, België, UK, Oostenrijk… Hieronder de sterfte in die landen.

Eénderde van de landen met een hogere vaccinatiegraad dan Nederland doet het slechter qua oversterfte. Dus ‘waar meer geprikt is, nauwelijks, geen oversterfte’, dat is de overheidscommunicatie die ons vertrouwen moet inboezemen.

CBS: Dus: sterftepatronen door elkaar geschud.
-Was/is ondanks maatregelen oversterfte, grotendeels goed verklaarbaar, er is ook veel voorkomen!
-Mogelijk lange termijn effecten (bv uitgestelde zorg) en effect vh virus (ook na herstel) die nog niet uitgewerkt zijn: onderzoek nodig.

VV: Als je het rookgordijn wegblaast is er een consistent sterftepatroon. Vrijwel overal kampt men met oversterfte en doet men verwoede pogingen om verklaringen te vinden. Net als in Schotland worden de vaccins buiten beschouwing gelaten want die zijn safe and effective. (bron)

Landen zonder uitgestelde zorg, landen die trots zijn/waren dat ze konden blijven functioneren, zien dezelfde oversterfte dus dat kan geen afdoende verklaring zijn. Als uitgestelde zorg een factor is, is het in elk geval geen doorslaggevende, ook als je doorrekent welk effect het zou kunnen hebben.

 

CBS: PS: Het woord ‘aangetoond’ is vwb oversterftestudie uit Singapore wat sterk, maar er was dus geen “overige oversterfte” (naast C19) onder niet-recent herstelden, wel onder recent herstelden. Deze studie komt meer in richting aangetoond. Meer studies nodig. https://www.nature.com/articles/s41598-022-05325-5

Singapore toont aan dat de oversterfte zelfs aan Covid wordt toegeschreven in landen die als voorbeeld dienden voor hoe goed vaccinaties werkten tegen Covid.

Statisticus van Gaalen noemde dat Covid-herstelden NA herstel een verhoogde kans op overlijden hadden. Dat was niet correct of ook weer gelogen, hoe dan ook: desinformatie. Er is wel een studie dat vaccinatie de eerder opgedane natuurlijke immuniteit afbreekt. Die studie bedoelt hij vast niet.

Hij noemt hier een studie die beter in de richting komt. Het lijkt erop dat hij hem niet gelezen heeft maar als suggestie aangereikt kreeg door iemand die hem wees op zijn Singapore-blunder. Enkele citaten:

“Natuurlijk besmette populaties hadden minder kans op herinfectie met SARS-CoV-2 dan de infectie-naïeve en gevaccineerde personen.”

“Het significant hogere infectiepercentage bij infectie-naïeve deelnemers dan bij patiënten die eerder met SARS-CoV-2 waren geïnfecteerd, wijst op een mogelijke bescherming door natuurlijke infecties.”

“Onze gegevens konden de vaccinatiestatus niet correleren met ziekenhuisopname en varianten”
Ze zagen dus geen effect van vaccinaties op ziekenhuisopnames want dat wilden ze per variant uitsplitsen en daarvoor waren er te weinig data..”

Ik proef hieruit dat natuurlijke immuniteit op alle terreinen verreweg superieur is. Je moet tegenwoordig tussen de regels door lezen bij wetenschappelijke publicaties.

Gaat je dit aan het hart, deel dit artikel dan. De meeste mensen weten echt niet dat er een andere, serieus te nemen kant is. Die kijken Op1 en Jinek en lezen Maarten Keulemans. Oversterfte is iets van Baudet (ik ken mensen die nog steeds zo denken). Kun je zelf niet geloven dat artsen en wetenschappers zich zo schadelijk en volgzaam opstellen, bedenk dan dat het niet de eerste keer is dat we dit zien gebeuren. Dat kun je lezen in dit artikel van Jan Bonte.

Verwant leesplezier:

Monetary Horizons – Wat gaat er gebeuren met het financiële systeem?

Door de hoge inflatie, de komst van de digitale euro en de onzekerheid rondom crypto maken veel mensen zich zorgen over het financiële systeem. Tijdens Monetary Horizons vertelden experts op het gebied van geld, goud, crypto en financiële markten wat er volgens hen gaat gebeuren. Verslaggever Erwin Taams van blckbx was erbij.

Afgelopen vrijdag 21 oktober organiseerde Holland Gold een exclusief evenement genaamd Monetary Horizons, over de toekomst van het financiële systeem.

Tijdens het evenement lieten experts hun licht schijnen over hoe zij de toekomst van de financiële wereld voor zich zien. Zoals organisator Paul Buitink van Holland Gold, CEO Mike Hutting van BTCDirect, over de mogelijke rol van Bitcoin als toekomstige wereldvaluta en financieel experts Ab Flipse en Arno Wellens over de Great Reset en de rol van Europa, overheden en centrale banken.

In een-op-een-gesprekken met Erwin Taams bleek dat vrijwel alle deskundigen het erover eens zijn dat het niet de vraag is of maar wanneer de euro wordt vervangen voor het CBCD, de digitale euro. Dit financiële systeem is stuk, menen zij.

Maar wat gebeurt er als het huidige systeem crasht? Staat je geld dan nog wel veilig op de bank? Wat kunnen mensen en bedrijven doen om zich voor te bereiden? En wat komt er uiteindelijk voor het oude systeem in de plaats?

David Icke toch naar NL | Spoedprocedure ivermectine afgewezen | Haattweets Hugo

Een teleurstellend resultaat voor Huisarts Jan Vingerhoets na de uitspraak van de Rechtbank Breda. Vandaag oordeelde de rechtbank zijn verweer niet met spoed te zullen behandelen. De huisarts kreeg een boete van duizenden euro’s opgelegd wegens het voorschrijven van Ivermectine als vroegbehandeling bij COVID-19. Het aanstaande bezoek van schrijver David Icke heeft voor veel commotie gezorgd bij in Amsterdam, toch lijkt het er op dat Icke 6 november naar Nederland gaat komen. Hugo de Jonge sloot gisteren de reactiemogelijkheid op zijn Twitter-kanaal, naar eigen zeggen door structurele haatreacties op zijn Tweets. Dat en meer in blckbx today.

Woensdag 26 oktober

In de uitzending van vanavond onder andere:

  • Een teleurstellend resultaat voor Huisarts Jan Vingerhoets na de uitspraak van de Rechtbank Breda. Vandaag oordeelde de rechtbank zijn verweer niet met spoed te zullen behandelen. De huisarts kreeg een boete van duizenden euro’s opgelegd wegens het voorschrijven van Ivermectine als vroegbehandeling bij COVID-19. Wat betekent dit nu voor hem en zijn collega’s en wat zijn de voorlopige implicaties?
  • Het aanstaande bezoek van schrijver David Icke heeft voor veel commotie gezorgd bij in Amsterdam. De organisatie trok zich niets aan van het gemeentelijke verzoek om de uitnodiging in te trekken en daarmee lijkt de komst van Icke op 6 november definitief. Een groot zorgenkind vanwege uitspraken die door de gemeente gekaderd worden als “gevaarlijke complottheorieën”. Socioloog Jaron Harambam praat ons bij over de maatschappelijke positie van zogenoemde “complotdenkers”, die opnieuw ter discussie staat.
  • Hugo de Jonge sloot gisteren de reactiemogelijkheid op zijn Twitter-kanaal, naar eigen zeggen door structurele haatreacties op zijn Tweets. Volgens gedragswetenschapper Romy Quint een voorbeeld van een sneeuwbaleffect, waarin personen en groepen radicaal op elkaar reageren. Hierdoor lijkt de weg terug naar een open debat zoek. In deze uitzending neemt ze ons mee met wat er in ons brein gebeurt tijdens dit verhardende debat, met oplossingen om het tij te keren.

Desk: Socioloog Jaron Harambam, gedragsspecialist Romy Quint en Huisarts Jan Vingerhoets
Presentatie: Sanae Orchi

Relevante achtergrondinformatie en bronnen

Bekijk de fragmenten ook los terug

Stel

MONOPOLY EN TOTAALOVERZICHT VAN ‘THE GREAT RESET’

MONOPOLY EN TOTAALOVERZICHT VAN ‘THE GREAT RESET’

is een documentaire van Tim Gielen. De video is op YouTube circa een miljoen keren bekeken en de dag nadat die door YouTube verwijderd is heeft Jensen.nl en nu ook de Vrije Omroep de video op onze videoplatforms beschikbaar gesteld voor iedereen die deze wil kunnen bekijken.
De Vrije Omroep waardeert de informatie die hierin is samengebracht enorm en wil die informatie via onze kanalen met onze kijkers delen. We zullen nog vele kopieen hiervan gaan zien. In onze versie van een nieuwe gezonde wereld gaan we auteursrecht loslaten omdat het veel meer kost dan oplevert. Patenten geven macht aan corrupte farmaorganisaties. Patenten voorkomen dat ideeen die goed zijn voor deze wereld toegepast kunnen worden. En nogmaals ze sluizen het grote geld naar de verkeerden. Uiteindelijk moet iedereen de goede dingen kunnen delen en moeten er andere wegen gezocht worden om degenen die investeren te belonen.

Held of crimineel? Hier een deze integere en moedige arts?

USA aan de Oekraïense grens | Artsen geïntimideerd door VWS | Rechtszaak ivermectine

Er wordt geschiedenis geschreven in Roemenië, want het is voor het eerst sinds de 2de wereldoorlog dat de Amerikaanse 101 Airborn Division – een elite eenheid – weer in actie is op Europees grondgebied. Aanstaande woensdag doet de rechter een uitspraak in de spraakmakende zaak van huisarts Jan Vingerhoets tegen de IGJ inspectie over het gebruik van ivermectine. WOB-documenten hebben blootgelegd dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd tijdens de corona-crisis, intimiderend te werk ging tegen artsen die vroegbehandeling wilden toepassen op patiënten bij covid-19. Dat en meer in blckbx today.

Maandag 24 oktober 2022

In de uitzending van vanavond onder andere:

  • Aanstaande woensdag doet de rechter een uitspraak in de spraakmakende zaak van huisarts Jan Vingerhoets tegen de IGJ inspectie. Vingerhoets wil af van de hoge boetes die worden opgelegd bij vroegbehandeling met ivermectine, een off label medicijn tegen covid-19 dat in 2015 nog de nobelprijs won vanwege de lage hoeveelheid aan bijwerkingen. Hoofdredacteur Flavio Pasquino praat ons bij.
  • Nog meer medicijnen nieuws, want WOB-documenten hebben blootgelegd dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd tijdens de corona-crisis, intimiderend te werk ging tegen artsen die vroegbehandeling wilden toepassen op patiënten bij covid-19. Medisch ethicus Dr. Wendy Mittemeijer-Ooteman dook in de documenten en geeft ons een WOB-gate update.
  • Er wordt geschiedenis geschreven in Roemenië. Want het is voor het eerst sinds de 2de wereldoorlog dat de Amerikaanse 101 Airborn Division – een elite eenheid – weer in actie is op Europees grondgebied. Zijn we dichtbij militair ingrijpen van de Amerikanen in het Oekraïne conflict? En hoe serieus moeten we de nucleaire dreiging nemen? Daan de Wit heeft de ontwikkelingen geanalyseerd en geeft een update.

Desk: Medisch ethicus Wendy Mittemeijer-Ooteman, onderzoeksjournalist Daan de Wit & hoofdredacteur Flavio Pasquino
Presentatie: Sanae Orchi

De toekomst van retail – Nieuwe Wereld Ondernemers

De toekomst van retail – Nieuwe Wereld Ondernemers

De toekomst van retail – Nieuwe Wereld Ondernemers

In deze aflevering van Nieuwe Wereld Ondernemers gaat Olaf Weller van Keuze Vrij Bij Mij, in gesprek met Hans van Tellingen, retail onderzoeker, eigenaar van Strabo BV. en schrijver van het boek ‘Waarom stenen winkels winnen’. Is het nog interessant voor jonge ondernemers om een stenen winkel te beginnen? Wat zijn de echte cijfers van online vs offline kopen? Wat maakt een winkel succesvol? Moeten winkeliers vrezen voor lockdowns en nieuwe maatregelen? Dit en meer in ons uiteenlopende gesprek.

We leven in een tijd waarin ondernemers enorme uitdagingen voor hun kiezen krijgen. We weten steeds beter wat we niet meer willen, maar wat willen we dan wél? Middels Nieuwe Wereld Ondernemers zoeken we naar antwoorden op die vraag. Dat doen we door ondernemers, pioniers en experts te interviewen en door gelijkgestemde ondernemers live en online bij elkaar te brengen in hét nieuwe ondernemersnetwerk voor verbinding, inspiratie
en co-creatie.

Ga naar https://nieuwewereldondernemers.nl/ voor meer informatie over dit netwerk, vind bijeenkomsten bij jou in de buurt of help ons om deze te organiseren.

 

Dit beleid is ONTLUISTEREND

In mijn autobiografie (Maurice de Hond), waar ik nu de laatste hand hand aan leg, kijk ik vanzelfsprekend terug op de afgelopen 2,5 jaar. Het overkoepelende woord waar ik dan op uitkom is “ontluisterend”.

Ik vind het ontluisterend:

  • hoe degenen, getooid met de omschrijving “wetenschappers”, niet wilden afwijken van één verhaal en geen ruimte boden aan het debat,
  • hoe de media hun kritisch vermogen waren kwijtgeraakt,
  • dat politici zeer ingrijpende maatregelen namen op wankele basis en grote nadelige consequenties negeerden,
  • om het gemak te zien waarmee basale mensenrechten werden geschonden,
  • dat dataverzameling en -datapresentatie slecht plaatsvonden en vooral ten dienste stonden van het verhaal dat men wil communiceren,
  • hoe fanatiek de gevestigde orde omgegaan is met het verbieden van off-label medicijnen voor het bestrijden van Covid-19,
  • hoe weinig er werd gedaan om de noodcapaciteit van de zorg te verhogen,
  • hoe geweigerd wordt om een echt grondig onderzoek te doen naar de oversterfte,
  • dat evaluatie van de genomen maatregelen niet plaats vond,
  • dat steeds gedaan werd of vaccinatie een betere bescherming biedt dan een ondergane infectie,
  • dat bij vrijwel iedere mogelijke bijwerking van het vaccin gesteld werd dat als je Covid krijgt het risico ervan nog hoger is,
  • dat nog steeds geen informatie breed beschikbaar komt, waardoor verschillende leeftijdsgroepen beter kunnen bepalen, of het nog zinvol is om een nieuwe vaccinatie te nemen,
  • hoe ook bij sociale media censuur is doorgedrongen, vaak zonder dat je het als gebruiker beseft.

(In de meeste gevallen staat het hierboven vermeld in de verleden tijd, maar vrijwel ieder punt geldt nog steeds).

Maar wat eigenlijk het meest ontluisterend is, dat velen achter de schermen weten dat het anders zit dan naar buiten wordt voorgedaan, maar zich niet in het openbaar durven uit te spreken.  En dat weet ik uit eigen ervaring, omdat ik vanaf maart 2020 herhaaldelijk met zulke personen contact heb gehad. Daarbij vind ik niet zozeer hun gedrag ontluisterend, maar het feit dat we zover zijn afgezakt in deze samenleving dat deze mensen zich niet durven uit te spreken, omdat het grote gevolgen voor hen kan hebben.

Misschien ben ik wel het meest verdrietig om die laatste bevinding. Want daarmee zijn we als samenleving heel ver weggezakt van de wereld waar we voor 2020 nog wel in verkeerden.

Gelukkig zat ik niet op een positie in een baan of bij een instelling waardoor voor mij ontslag dreigde als ik mijn mond niet hield. Wel heb ik kunnen ervaren hoe men bezig is je op allerlei manieren in diskrediet te brengen, om zo je geloofwaardigheid zoveel mogelijk aan te tasten. Daartoe zijn blijkbaar alle middelen toegestaan.

Gelukkig merk ik door de vele reacties die ik zowel via de mail krijg als bij ontmoetingen op straat of bij bijeenkomsten, dat niet iedereen in Nederland verdoofd is of murw is geslagen en zelf niet meer kan of wil denken. En ook bent u deze site financieel blijven steunen om onze stem te kunnen blijven laten horen.

De aanstaande weken zullen er een aantal belangrijke gebeurtenissen komen waarbij – goed onderbouwd -, teruggeslagen zal worden. Waarbij bewezen wordt op welke ontluisterende wijze men bezig is geweest om maar aan het dominante verhaal te kunnen vasthouden, hoe zwak het ook was.

Regering liegt en bedriegt

Regering liegt en bedriegt

Kamerlid Pieter Omtzigt weet niet zeker of minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) aan kan blijven nu bekend is geworden dat er toch geluidsopnamen blijken te bestaan van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team (OMT). Eerder is gemeld dat ze vernietigd waren.

Het verkeerd infomeren van de Tweede Kamer geldt als een politieke doodzonde. Omtzigt vindt dan ook dat de onderste steen boven moet komen. Hij wil meer informatie over hoe dit kon gebeuren en wanneer het een en ander boven kwam drijven, een tijdlijn. De voormalige CDA’er sluit niet uit dat in een debat vervolgens de vertrouwensvraag op tafel wordt gelegd. Ook andere Kamerleden willen het naadje van de kous weten.

Dat er toch nog audio-opnames van de OMT-vergaderingen blijken te zijn kwam woensdagavond naar buiten. In een Kamerbrief liet Kuipers weten dat hij het betreurt dat hij er niet van op de hoogte was dat er onbedoeld toch opnamen bewaard zijn gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten en die liggen op zijn eigen departement, is hem pas vorige week gebleken.

De fragmenten gaan over de periode juni 2020 tot en met maart 2021, toen het OMT over corona vergaderde. Ook is uit zowel 2007, 2009 als 2013 één bestand gevonden. Kuipers schrijft in de brief dat het niet de bedoeling is dat opnamen worden bewaard. De regel is dat audio wordt vernietigd zodra het verslag van een OMT-vergadering klaar is.

In strijd met protocol

Dat de opnamen in strijd met het protocol toch bewaard zijn, komt volgens de D66-minister door het RIVM en het Centrum Infectieziektenbestrijding (CIB). Zij zijn verantwoordelijk voor de tijdige verwijdering van de opnamen. Toen dit niet is gebeurd, heeft het RIVM de opnamen ’onbedoeld en onterecht’ meegestuurd naar VWS in de stroom documenten over Covid-19. De overdracht van honderdduizenden documenten gebeurt automatisch en is nodig omdat het ministerie informatie openbaar moet kunnen maken als daar om wordt gevraagd op basis van de Wet open overheid (Woo).

In mei was het RIVM er al achter gekomen dat niet alle audiobestanden waren verwijderd. Begin juni is dat aan VWS gemeld met het verzoek om de audiofragmenten te verwijderden. „Dit signaal is niet verder opgepakt en niet geëscaleerd”, schrijft Kuipers.

Op 14 oktober hoorde hij dat er nog audiobestanden van het RIVM aanwezig zijn op zijn ministerie. Kuipers wil dat de procedure voor de opslag en verwijdering wordt aangepast, zodat de bestanden veilig zijn en tijdig worden vernietigd.

De nu beschikbare bestanden wil Kuipers wel bewaren. Hij wil die evenwel niet openbaar maken in het belang van de Staat. Hij vindt het niet goed als de leden van het OMT zich niet meer vrij durven te uiten als ze weten dat later alles publiek wordt. Dat is niet goed voor de gedachtevorming en als het OMT niet goed functioneert, raakt dat het belang van de Staat en van de maatschappij, aldus de minister.

PVV-leider Fleur Agema zou niet weten waarom ’het belang van waarheidsvinding’ minder belangrijk zou zijn dan het belang van de Staat, laat ze weten. Ze wil dat de gevonden bestanden openbaar worden gemaakt. „Alleen zo kunnen we achterhalen of de OMT-adviezen die leidden tot zeer vergaande vrijheidbeperkende maatregelen wetenschappelijk waren onderbouwd óf het gevolg waren van freewheelen. Dat laatste zou ernstig zijn.”